终结者 v2.0 - 页 34 1...272829303132333435363738394041...57 新评论 bluto 2006.12.07 23:16 #331 pipsqueak2: 好吧，Bluto，我明白了。 我已经包括了我的演示声明的部分截图。 在中间位置，你会看到终结者获得了超过1000美元的高额收益。 其他300多美元的损失是由其他人造成的。我把它们都放在测试仪上，在同样的条件下，终结者是唯一一个从10千米处有77000+完美直线增益的产品。 我知道测试器不是做出决定的最佳场所，但它是一个开始。 掠夺者有点颠簸，直到最后2个月，它开始大面积亏损，连续4次亏损2500美元，抹去了一些不错的收益。 在对一个演示品进行的前瞻性测试中，Predator既没有损失，也没有整体收益。 它取得的所有收益都很快失去了。 有时我看不出它开仓的逻辑。 我不得不等待几天的修正，然后收益或损失就会很小。 因此，实际上，对我来说，捕食者浪费了很多宝贵的时间。 时间就是金钱。 其他的也进行了类似的测试，唯一持续获得公平收益的是终结者。 我并不是要贬低其他的，只是根据我的结果陈述我的观点。 我从不手动平仓，因为我希望EA为我做工作。 如果一个EA不能赚钱，对我来说，它就会被淘汰。 请注意。 Pipsqueak2 这一切都很好......我想当我看到 "小人 "这个词时，我的皮肤有点薄。 我想我们中的一些人有一种保护我们心爱的EA的倾向。 无论如何，祝贺你的成功，希望你有更多的成功。 [删除] 2006.12.08 04:34 #332 好吧，Bluto，没有冒犯的意思。 我只是在想，如果各种货币对（所有的货币对）都有自己的特点，为什么不 "定制 "EA，使其成为特定的货币对？ 例如，一个欧元/美元的EA将是为该货币对量身定做的。 这样一来，我们就不必让EA一刀切了! 您认为如何？ 请注意。 Pipsqueak2 P.S. 当然，我们的想法是，该EA在欧元上会很有活力，但在其他货币对上就很糟糕了 kjenkins 2006.12.09 15:05 #333 最新情况 过去一周的更新 附加的文件： terminator_1.zip 38 kb terminator.gif 6 kb [删除] 2006.12.09 21:45 #334 真实账户 kjenkins: 过去一周的更新 嗨，KJ，你用终结者进行现场交易吗？ 我的模拟交易结果很有说服力，但论坛上说实盘交易与模拟交易不同，实盘交易结果可能与模拟交易不同（通常利润较低）。 如果你有一个真实账户，你可能想从任何帖子中删除你的全名和账户号码，以防万一，只是一个想法。 我又看了一下Terminator2.02的代码，它令人印象深刻。 有六种进入模式（0-5）。 有MACD、i_Trend、RSI、MFI、Stochastic都可以单独或组合使用。 从我的 "研究来看，只有Predator使用了这么多的进场方法。 我打算在年底前进行模拟交易，届时我可能会在FXDD开设一个真实账户。 发布我的结果是没有用的，因为我在同一个账户上测试了许多失败者，终结者的收益与其他的损失相比相形见绌，因此会产生误导。 测试愉快。 请注意。 Pipsqueak2 kjenkins 2006.12.10 17:16 #335 演示 pipsqueak2: 嗨，KJ，你用终结者进行现场交易吗？ 我的模拟结果很有说服力，但论坛上说，实盘交易与模拟交易不同，实盘结果可能与模拟结果不同（通常利润较少）。如果你有一个真实账户，你可能想从任何帖子中抹去你的全名和账号，以防万一，只是一个想法。 我又看了一下Terminator2.02中的代码，它令人印象深刻。 有六种进入模式（0-5）。 有MACD、i_Trend、RSI、MFI、Stochastic都可以单独或组合使用。 从我的 "研究来看，只有Predator使用了这么多的进场方法。 我打算在年底前进行模拟交易，届时我可能会在FXDD开设一个真实账户。 发布我的结果是没有用的，因为我在同一个账户上测试了许多失败者，终结者的收益与其他的损失相比相形见绌，因此会产生误导。 测试愉快。 请注意。 Pipsqueak2 嗨，皮普，这是在演示中。但我知道你在说什么。我已经对这些EA进行了许多测试，并在每个EA上使用相同的交易对和设置的实盘和模拟，甚至试图在同一时间使用同一经纪商将模拟和实盘同步，以便向前测试尽可能地接近实盘和模拟之间的差异。到目前为止，我发现差异很小，这不会改变我的观点，即现场和模拟的差异足以让我不去现场。FXLQ一直是我最好的经纪人。我愿意并且很有可能在今年1月之后实盘交易这个EA。Ttyl, Kevin Oidunno 2006.12.11 13:30 #336 回溯测试 日志中的保证金追踪 Bluto... 只是想知道，在回测日记中加入跟踪（打印）保证金水平的代码，对回测是否有用？(给出一些想法，在不同的资本/不同的水平/不同的设置下，模拟运行有多接近边缘？)只有关键水平？当选择多个交易对时，也许对比较时间/峰值相关性有用？ O marc ctx 2006.12.13 12:20 #337 终结者2和纳米手 我想知道哪家经纪商允许以0.001手为单位进行交易？ 谢谢 mintzior 2006.12.14 19:09 #338 纳米级批量 银行间外汇市场允许0.001的纳米级批次，我没有测试终结者，但其他EA的反应与演示中的comtpes一样，除了一些管道。 Sergey Golubev 2006.12.15 05:51 #339 mintzior: 我没有测试终结者，但其他EA的反应与演示中的comtpes一样，除了一些管道。 我正在用litefiorex测试一些EA。它是以美分为单位的经纪人。 在MetaTrader中，10美元=1000。 我可以用0.1手的大小进行交易。 是0.01还是0.001？ 我想是0.001。 [删除] 2006.12.19 16:17 #340 声明 大家好，这是我调整终结者2.02的声明。整个声明太长，无法作为一个文件发送，所以我把最近的相关部分贴在下面。 我从10,000美元的模拟账户开始，在一些漂浮不定的EA中损失了大约2500美元，然后我发现了Terminator2.02，看起来所有的地狱都在利润部门中爆发了。在不到一个月的时间里，账户已经从8500美元涨到了21000美元以上！这其中包括我在调整时的损失。这包括我在周五 调整和关闭所有订单+或-的损失。 看来我的真实账户的选择将是终结者。 Pipsqueak2 附加的文件： terminator.jpg 165 kb 1...272829303132333435363738394041...57 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好吧，Bluto，我明白了。 我已经包括了我的演示声明的部分截图。 在中间位置，你会看到终结者获得了超过1000美元的高额收益。 其他300多美元的损失是由其他人造成的。
我把它们都放在测试仪上，在同样的条件下，终结者是唯一一个从10千米处有77000+完美直线增益的产品。 我知道测试器不是做出决定的最佳场所，但它是一个开始。 掠夺者有点颠簸，直到最后2个月，它开始大面积亏损，连续4次亏损2500美元，抹去了一些不错的收益。
在对一个演示品进行的前瞻性测试中，Predator既没有损失，也没有整体收益。 它取得的所有收益都很快失去了。 有时我看不出它开仓的逻辑。 我不得不等待几天的修正，然后收益或损失就会很小。 因此，实际上，对我来说，捕食者浪费了很多宝贵的时间。 时间就是金钱。
其他的也进行了类似的测试，唯一持续获得公平收益的是终结者。 我并不是要贬低其他的，只是根据我的结果陈述我的观点。 我从不手动平仓，因为我希望EA为我做工作。
如果一个EA不能赚钱，对我来说，它就会被淘汰。
请注意。
Pipsqueak2这一切都很好......我想当我看到 "小人 "这个词时，我的皮肤有点薄。 我想我们中的一些人有一种保护我们心爱的EA的倾向。 无论如何，祝贺你的成功，希望你有更多的成功。
好吧，Bluto，没有冒犯的意思。 我只是在想，如果各种货币对（所有的货币对）都有自己的特点，为什么不 "定制 "EA，使其成为特定的货币对？ 例如，一个欧元/美元的EA将是为该货币对量身定做的。 这样一来，我们就不必让EA一刀切了!
您认为如何？
请注意。
Pipsqueak2
P.S. 当然，我们的想法是，该EA在欧元上会很有活力，但在其他货币对上就很糟糕了
最新情况
过去一周的更新
真实账户
过去一周的更新
嗨，KJ，你用终结者进行现场交易吗？ 我的模拟交易结果很有说服力，但论坛上说实盘交易与模拟交易不同，实盘交易结果可能与模拟交易不同（通常利润较低）。
如果你有一个真实账户，你可能想从任何帖子中删除你的全名和账户号码，以防万一，只是一个想法。
我又看了一下Terminator2.02的代码，它令人印象深刻。 有六种进入模式（0-5）。 有MACD、i_Trend、RSI、MFI、Stochastic都可以单独或组合使用。 从我的 "研究来看，只有Predator使用了这么多的进场方法。 我打算在年底前进行模拟交易，届时我可能会在FXDD开设一个真实账户。
发布我的结果是没有用的，因为我在同一个账户上测试了许多失败者，终结者的收益与其他的损失相比相形见绌，因此会产生误导。
测试愉快。
请注意。
Pipsqueak2
演示
嗨，KJ，你用终结者进行现场交易吗？ 我的模拟结果很有说服力，但论坛上说，实盘交易与模拟交易不同，实盘结果可能与模拟结果不同（通常利润较少）。
如果你有一个真实账户，你可能想从任何帖子中抹去你的全名和账号，以防万一，只是一个想法。
我又看了一下Terminator2.02中的代码，它令人印象深刻。 有六种进入模式（0-5）。 有MACD、i_Trend、RSI、MFI、Stochastic都可以单独或组合使用。 从我的 "研究来看，只有Predator使用了这么多的进场方法。 我打算在年底前进行模拟交易，届时我可能会在FXDD开设一个真实账户。
发布我的结果是没有用的，因为我在同一个账户上测试了许多失败者，终结者的收益与其他的损失相比相形见绌，因此会产生误导。
测试愉快。
请注意。
Pipsqueak2嗨，皮普，这是在演示中。但我知道你在说什么。我已经对这些EA进行了许多测试，并在每个EA上使用相同的交易对和设置的实盘和模拟，甚至试图在同一时间使用同一经纪商将模拟和实盘同步，以便向前测试尽可能地接近实盘和模拟之间的差异。到目前为止，我发现差异很小，这不会改变我的观点，即现场和模拟的差异足以让我不去现场。FXLQ一直是我最好的经纪人。我愿意并且很有可能在今年1月之后实盘交易这个EA。Ttyl, Kevin
回溯测试 日志中的保证金追踪
Bluto...
只是想知道，在回测日记中加入跟踪（打印）保证金水平的代码，对回测是否有用？(给出一些想法，在不同的资本/不同的水平/不同的设置下，模拟运行有多接近边缘？)只有关键水平？当选择多个交易对时，也许对比较时间/峰值相关性有用？
O
终结者2和纳米手
我想知道哪家经纪商允许以0.001手为单位进行交易？
谢谢
纳米级批量
银行间外汇市场允许0.001的纳米级批次，我没有测试终结者，但其他EA的反应与演示中的comtpes一样，除了一些管道。
我没有测试终结者，但其他EA的反应与演示中的comtpes一样，除了一些管道。
我正在用litefiorex测试一些EA。它是以美分为单位的经纪人。
在MetaTrader中，10美元=1000。
我可以用0.1手的大小进行交易。
是0.01还是0.001？
我想是0.001。
声明
大家好，这是我调整终结者2.02的声明。整个声明太长，无法作为一个文件发送，所以我把最近的相关部分贴在下面。
我从10,000美元的模拟账户开始，在一些漂浮不定的EA中损失了大约2500美元，然后我发现了Terminator2.02，看起来所有的地狱都在利润部门中爆发了。在不到一个月的时间里，账户已经从8500美元涨到了21000美元以上！这其中包括我在调整时的损失。这包括我在周五 调整和关闭所有订单+或-的损失。
看来我的真实账户的选择将是终结者。
Pipsqueak2