回溯测试中的伟大EA! - 页 81

新评论
 

我决定在$jpy上运行另一个回测。这一次我设置了使用CCI=false和使用pivot=false。

赢率保持不变，但花了更多的交易。

附加的文件：
strategytester_2.htm  496 kb
strategytester_1.gif  6 kb
 

不错的结果，大卫

你为什么不试试用更高的数值周期进行同样的回测？

 
templar:
不错的结果，大卫 ，你为什么不试试用更高的数值周期进行同样的回测？

谢谢。

我也是这么做的。我已经尝试了从5--23的每一个数值。

我使用的是我发现的最有效的方法。

 

因为在我的回溯测试 中，更高的数值周期=[更多的交易，+%的利润，+%的赢利]，但需要更多的时间来处理...比方说...仅仅处理一个月就需要大约6个小时的处理负荷

 
templar:
因为在我的回溯测试中，较高的价值周期=[更多的交易，+%的利润，+%的赢利]，但需要更多的时间来处理...比方说...仅处理一个月就需要大约6小时的处理负荷。

我的测试结果 是用较低的peroids值进行移动交易。

你用的是什么值的peroids？

我将在其他设置不变的情况下运行23的价值周期，并公布结果。

 
xxDavidxSxx:
我决定对$jpy进行另一次回测。这次我设置了使用CCI=false和使用pivot=false。 胜率保持不变，但花了更多的交易。

我没能复制这些结果。我的回测 显示它在2005年下半年清空了账户。我使用的是Alpari数据，我认为正确的数字是GMT=1？

 
tururo:
我没能复制这些结果。我的回测显示它在2005年下半年清空了账户。我使用的是Alpari数据，我认为正确的数字是GMT=1？

Alpari的GMT 10

你使用的是什么版本？

 

下面是用价值围棋23做的测试....，比价值围棋7的一半交易还要少。赢率也略低。

附加的文件：
value_peroids_23.htm  217 kb
value_peroids_23.gif  6 kb
 

大卫。

当你在模拟交易时，你是否使用Ciberia网站公布的非交易时间？ 你的结果是惊人的！! 祝贺你，伙计!

B

编辑：我如何像你一样将我的cci周期改为50？ 谢谢你，我很感激。

 
YupYup:
戴维。

当你在模拟交易时，你是否使用Ciberia网站发布的非交易时间？ 你的结果是惊人的！! 祝贺你，伙计!

B

编辑：我怎样才能像你那样把我的cci周期改为50？ ，谢谢你，我很感激。

我在前面几页发布了我使用的版本和我的设置。

我不在模拟账户上使用这个。我在一个真实的资金账户上运行它。

模拟账户在不同的服务器上，价格反馈也不同。所以模拟交易是没有用的。在模拟账户上运行的东西在真实账户上可能不一样。

当我在模拟账户上做回测时，回测也是不同的。

这可能就是为什么没有人能够得到我的结果。你们都是在模拟中运行，而我是在真实账户 上运行。

戴维

1...747576777879808182838485868788...150
新评论