回溯测试中的伟大EA! - 页 82 1...757677787980818283848586878889...150 新评论 templar 2006.10.15 02:01 #811 xxDavidxSxx: 我的测试结果显示，使用较低值的peroids可以进行移动交易。 你使用的是什么值周期？ 我将在其他设置不变的情况下，运行23的价值周期，并公布结果。 你是否尝试过使用1.88版本的更高数值周期数？ 比如60、120、240、480，让你的处理器需要一些新鲜空气？ [删除] 2006.10.15 02:30 #812 刚刚从锡安峡谷狭长地带的一个伟大假期回来。 这个话题似乎有了一些新的转机，有了一些新的见解...... 戴夫，请你再次发布EA，在你所使用的设置下，它给你带来了最好的结果？TF/对等。我想看看我是否能复制你的新发现。 xxDavidxSxx 2006.10.15 02:53 #813 templar: 你有没有试过用1.88版本的更高的值周期数？ 比如60、120、240、480，让你的处理器需要一些新鲜空气？ 1.88是一个未完成的版本。我不会使用它。FXspeedster是开发者之一，他说它有问题，还不能使用。我个人在它的代码中发现了几处错误。 我也发过几次帖子说这是一个有问题的未完成的版本。但是没有人愿意听。 这可能是没有人能够复制我的结果的另一个原因。Argorn正在接近，他和我一样使用85f/85g版本。凯特也一样。她得到了很好的结果，并使用了好的版本。 我将尝试用高价值的peroids进行一些背面测试，但我已经知道我会发现什么。(不是认输，而是我的设置很可能是最好的。) 但我愿意给它一个测试。 如果你想要我的结果，我建议你做我做的事，用我用的东西。这将是最有意义的 戴夫 P.S. Argorn......我一会儿就把我的版本贴出来。 xxDavidxSxx 2006.10.15 03:13 #814 在这里，它是。 编辑：我的天啊......使用120值的peroid，它的移动速度比真实的市场速度略快。这可能需要几天时间来进行测试。 附加的文件： cyberia_trader1.85g_jpy.mq4 61 kb YupYup 2006.10.15 04:00 #815 对不起，老兄 xxDavidxSxx: 我在前面几页贴出了我使用的版本和我的设置。我不在模拟账户上使用这个。我在一个真实的资金账户上运行它。 模拟账户在不同的服务器上，价格反馈也不同。所以模拟交易是没有用的。在模拟交易中起作用的东西在真实交易中可能不一样。 当我在模拟账户上做回测时，回测也是不同的。 这可能就是为什么没有人能够得到我的结果。你们都是在模拟机上运行，而我是在真实账户上运行。 戴夫 我看到了你的设置和其他东西，我只是好奇，因为你在帖子中说你 把CCI改为50而不是100......我只是好奇你是如何做到的。 对不起，伙计......不是有意让你难过。 B xxDavidxSxx 2006.10.15 07:03 #816 YupYup: 我看到了你的设置和东西，我只是好奇，因为你发帖说你 把cci改成了50而不是100......我只是好奇地看看你是怎么做的。对不起，伙计......不是想让你难过。 B 我没有不高兴，如果我看起来是那样的话，对不起。我喝了点酒。 上述版本中的CCI有所改变。 -------------------------------------------------------------------------- Kamyar测试了日元的设置，得到了不好的结果。在北方的金融账户上。 我在想......我们没有意识到经纪商对我们的平台有多大的控制权。当我从模拟账户的回测改为真实账户 的回测时，我的测试结果是不同的。这不应该是这样的。因为图表是离线的，而且都是相同的Alpari数据。但在测试CT时，差异就显示出来了，因为它评估了每一个tick。在不同的经纪商平台上，tick必须被操纵。线上和线下。这种操作必须是内置的，或者在每个独立的平台上预先设置，如经纪人所希望的那样。就像他们可以看到我们在图表上使用什么指数，这样风险评估部门就可以操纵和滞后它们，使交易变得困难。这证明了他们利用平台来操纵价格。对肉眼来说太过隐蔽了。但足以让CT受到影响。 你们中的一些人可以得到良好的英镑结果，而我却不能。 编辑：我也知道这个。FXDD似乎并不像某些经纪商那样对我的S/L进行磁化。MG有，GFT和Fxcm也有。我在这三家公司都有账户。如果价格在你的止损点的5个点之内，它很可能会被击中。 但我在FXDD的账户上，我的止损点在1个点之内，并转为盈利。有好几次。 任何能保证所有订单都能成交的经纪商都会抓住机会的。 tururo 2006.10.15 08:44 #817 xxDavidxSxx: alpari的gmt 10 你用的是什么版本？ 我使用的是1.85h，与1.85g相同，但加入了新闻封锁代码。 xxDavidxSxx 2006.10.15 09:33 #818 tururo: 我使用的是1.85h，它与1.85g相同，但加入了新闻封锁代码。 这对我来说和你们一样令人沮丧。我想帮助你们，但我所做的事情因人而异。 试着下载我刚刚发布的版本。设置gmt=10，没有交易时间00、01、04、06，就像我的测试一样。把它放在$jpy 1小时上。 确保价值周期为7，中枢=fasle，CCI=false，s/l为15，trailingstop=false，我想我把这些作为默认值。 在2005年8月11日开始回测，在2006年9月29日结束，和我一样。 每个人都在自己的经纪商上完全按照我的方法做，看看结果如何。 我不认为是EA的问题，我认为是不同经纪商的问题。EA在网络决策中进行了同样的计算。唯一不同的是每个经纪商平台处理点子的方式。 那么每个人都应该给metatrader的制造商发电子邮件，询问到底发生了什么。并要求作出解释。 xxDavidxSxx 2006.10.15 09:46 #819 谁添加了新闻块？你还在这里吗？ 我的雅虎群里有个人想出了如何导入 DLL并让EA读取网页。它有可能从forex factory的网站上读取新闻时间。我可以转发那封更好地解释这个问题的电子邮件，里面有两个他制作的EA，可以读取网页并在图表上显示信息。 我们需要有人能将其植入CT，以便它能从forex factory的日历上读取新闻时间，并自动封锁每天的交易时间。你可以让它只封锁某些新闻，如欧元新闻和美国新闻。 kalamari 2006.10.15 13:30 #820 xxDavidxSxx: 试着下载我刚刚发布的版本。设置gmt=10，没有交易时间00、01、04、06，就像我的测试一样。确保peroids值为7，pivot=fasle，CCI=false，s/l为15，trailingstop=false，我想这些是我的默认值。 在这里，你去大卫。 两个回测。 一个是你发布的版本--默认设置+禁用小时数和GMT，就像你的测试中一样。 第二个是我使用的版本。 数据来自Alpari，测试在IBFX真实账户 上进行。 对不起，但我不会分享你的热情，直到我得到一些长期的前瞻性测试结果，接近我们的任何回测。 附加的文件： 185g.zip 42 kb 185hlite.zip 87 kb 1...757677787980818283848586878889...150 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我的测试结果显示，使用较低值的peroids可以进行移动交易。
你使用的是什么值周期？
我将在其他设置不变的情况下，运行23的价值周期，并公布结果。你是否尝试过使用1.88版本的更高数值周期数？
比如60、120、240、480，让你的处理器需要一些新鲜空气？
刚刚从锡安峡谷狭长地带的一个伟大假期回来。
这个话题似乎有了一些新的转机，有了一些新的见解......
戴夫，请你再次发布EA，在你所使用的设置下，它给你带来了最好的结果？TF/对等。我想看看我是否能复制你的新发现。
你有没有试过用1.88版本的更高的值周期数？ 比如60、120、240、480，让你的处理器需要一些新鲜空气？
1.88是一个未完成的版本。我不会使用它。FXspeedster是开发者之一，他说它有问题，还不能使用。我个人在它的代码中发现了几处错误。
我也发过几次帖子说这是一个有问题的未完成的版本。但是没有人愿意听。 这可能是没有人能够复制我的结果的另一个原因。Argorn正在接近，他和我一样使用85f/85g版本。凯特也一样。她得到了很好的结果，并使用了好的版本。
我将尝试用高价值的peroids进行一些背面测试，但我已经知道我会发现什么。(不是认输，而是我的设置很可能是最好的。) 但我愿意给它一个测试。
如果你想要我的结果，我建议你做我做的事，用我用的东西。这将是最有意义的
戴夫
P.S. Argorn......我一会儿就把我的版本贴出来。
在这里，它是。
编辑：我的天啊......使用120值的peroid，它的移动速度比真实的市场速度略快。这可能需要几天时间来进行测试。
对不起，老兄
我在前面几页贴出了我使用的版本和我的设置。
我不在模拟账户上使用这个。我在一个真实的资金账户上运行它。
模拟账户在不同的服务器上，价格反馈也不同。所以模拟交易是没有用的。在模拟交易中起作用的东西在真实交易中可能不一样。
当我在模拟账户上做回测时，回测也是不同的。
这可能就是为什么没有人能够得到我的结果。你们都是在模拟机上运行，而我是在真实账户上运行。
戴夫我看到了你的设置和其他东西，我只是好奇，因为你在帖子中说你 把CCI改为50而不是100......我只是好奇你是如何做到的。
对不起，伙计......不是有意让你难过。
B
我看到了你的设置和东西，我只是好奇，因为你发帖说你 把cci改成了50而不是100......我只是好奇地看看你是怎么做的。
对不起，伙计......不是想让你难过。
B我没有不高兴，如果我看起来是那样的话，对不起。我喝了点酒。
上述版本中的CCI有所改变。
--------------------------------------------------------------------------
Kamyar测试了日元的设置，得到了不好的结果。在北方的金融账户上。
我在想......我们没有意识到经纪商对我们的平台有多大的控制权。当我从模拟账户的回测改为真实账户 的回测时，我的测试结果是不同的。这不应该是这样的。因为图表是离线的，而且都是相同的Alpari数据。但在测试CT时，差异就显示出来了，因为它评估了每一个tick。在不同的经纪商平台上，tick必须被操纵。线上和线下。这种操作必须是内置的，或者在每个独立的平台上预先设置，如经纪人所希望的那样。就像他们可以看到我们在图表上使用什么指数，这样风险评估部门就可以操纵和滞后它们，使交易变得困难。这证明了他们利用平台来操纵价格。对肉眼来说太过隐蔽了。但足以让CT受到影响。
你们中的一些人可以得到良好的英镑结果，而我却不能。
编辑：我也知道这个。FXDD似乎并不像某些经纪商那样对我的S/L进行磁化。MG有，GFT和Fxcm也有。我在这三家公司都有账户。如果价格在你的止损点的5个点之内，它很可能会被击中。
但我在FXDD的账户上，我的止损点在1个点之内，并转为盈利。有好几次。
任何能保证所有订单都能成交的经纪商都会抓住机会的。
alpari的gmt 10 你用的是什么版本？
我使用的是1.85h，与1.85g相同，但加入了新闻封锁代码。
我使用的是1.85h，它与1.85g相同，但加入了新闻封锁代码。
这对我来说和你们一样令人沮丧。我想帮助你们，但我所做的事情因人而异。
试着下载我刚刚发布的版本。设置gmt=10，没有交易时间00、01、04、06，就像我的测试一样。把它放在$jpy 1小时上。
确保价值周期为7，中枢=fasle，CCI=false，s/l为15，trailingstop=false，我想我把这些作为默认值。
在2005年8月11日开始回测，在2006年9月29日结束，和我一样。
每个人都在自己的经纪商上完全按照我的方法做，看看结果如何。
我不认为是EA的问题，我认为是不同经纪商的问题。EA在网络决策中进行了同样的计算。唯一不同的是每个经纪商平台处理点子的方式。
那么每个人都应该给metatrader的制造商发电子邮件，询问到底发生了什么。并要求作出解释。
谁添加了新闻块？你还在这里吗？
我的雅虎群里有个人想出了如何导入 DLL并让EA读取网页。它有可能从forex factory的网站上读取新闻时间。我可以转发那封更好地解释这个问题的电子邮件，里面有两个他制作的EA，可以读取网页并在图表上显示信息。
我们需要有人能将其植入CT，以便它能从forex factory的日历上读取新闻时间，并自动封锁每天的交易时间。你可以让它只封锁某些新闻，如欧元新闻和美国新闻。
试着下载我刚刚发布的版本。设置gmt=10，没有交易时间00、01、04、06，就像我的测试一样。确保peroids值为7，pivot=fasle，CCI=false，s/l为15，trailingstop=false，我想这些是我的默认值。
在这里，你去大卫。
两个回测。
一个是你发布的版本--默认设置+禁用小时数和GMT，就像你的测试中一样。
第二个是我使用的版本。
数据来自Alpari，测试在IBFX真实账户 上进行。
对不起，但我不会分享你的热情，直到我得到一些长期的前瞻性测试结果，接近我们的任何回测。