回溯测试中的伟大EA! - 页 83 1...767778798081828384858687888990...150 新评论 kalamari 2006.10.15 13:34 #821 xxDavidxSxx: 1.88是一个未完成的版本。我不会使用它。FXspeedster是开发者之一，他说它有问题，不准备使用。我个人发现它的代码中有几处错误。 你能说明你发现的 "错误的东西 "吗？ 我想知道为什么1.88仍然是Cyberia Decisions网站的官方版本。 [删除] 2006.10.15 14:14 #822 戴夫，感谢你对设置的持续开发。 我测试了带有你预设的设置的.jpy版本与我上周使用的g2版本。新的设置带来的利润是g2版设置的两倍!双倍!那是显著的改善。当然，这是在相同的数据和时间框架下进行的测试，并且最大lot=0.3，因此它们都使用相同的杠杆。另外，在这个最大lot设置下，343美元初始存款账户的缩减率只有3%，这一点也不可怕。 观察这两个测试的运行情况，不仅仅是一个人在做更多的交易，它也是更经常地做对。你的新设置允许逻辑更正确。这是我观察到的。它可能也在进行更多的交易，当它对的更多的时候是件好事 本周对我们所有运行cyberia的人来说应该是一个有趣和更有利可图的一周。看到我的小型真实账户真正开始取得一些进展，这将是非常好的。 有趣的是，我为maji测试的成本平均化EA上周也表现良好，在500美元的模拟账户 中赚了88美元。 不要让人们在你的皮肤下，戴夫，不是每个人都带来相同的资源，但这没关系，多样性是一个智囊团的好东西。只要保持良好的工作，并与它一起滚动。在你的方法中保持你自己的纪律，你的底线将反映你勤奋的回报。 xxDavidxSxx 2006.10.15 14:16 #823 kalamari: 在这里，你去大卫。两个回测。 一个是你发布的版本--默认设置+禁用小时数和格林威治标准时间，就像你的测试中一样。 第二个是我使用的版本。 数据来自Alpari，测试在IBFX真实账户上进行。 对不起，但我不会分享你的热情，直到我得到一些接近于我们任何回测的长期测试结果。 好样的！....。 你的测试和我的设置得到的胜率和我差不多，但比我好2%，但交易量较少。 你的设置得到了出色的胜率79%和40次连续胜利。 你的设置中的线条是什么？你在交易员中是这样设置的吗？ 如果你将自动手数设置为真实，你的利润会像我一样。 至少你向大家展示了我不是唯一一个能取得好成绩的人。 这样的结果值得放在真实的资金上，因为我们都知道模拟服务器和模拟价格是与真实资金账户不同的。 你在模拟账户上可能会得到不好的结果，但与在真实账户上测试的结果相同。 当使用真实资金时，请记住一年内的最大损失数，如果你超过这个数字4-5倍，那么可能会重新考虑。另外，在IBFX你可以交易微型手，对吗？所以你必须冒很小的风险来获得真实的前瞻性数据。 戴维 xxDavidxSxx 2006.10.15 14:22 #824 Aaragorn: 戴夫，感谢你对设置的持续开发。我用你预设的.jpy版本与我上周使用的g2版本进行了测试。新的设置带来的利润是g2中设置的两倍!双倍!那是显著的改善。当然，这是在相同的数据和时间框架下进行的测试，并且最大lot=0.3，因此它们都使用相同的杠杆。另外，在这个最大lot设置下，343美元初始存款账户的缩减率只有3%，这一点也不可怕。 观察这两个测试的运行情况，不仅仅是一个人在做更多的交易，它也是更经常地做对。你的新设置允许逻辑更正确。这是我观察到的。它可能也在进行更多的交易，当它对的更多的时候是件好事 本周对我们所有运行cyberia的人来说应该是一个有趣和更有利可图的一周。看到我的小型真实账户真正开始取得一些进展，这将是非常好的。 有趣的是，我为maji测试的成本平均化EA上周也表现良好，在500美元的模拟账户中赚了88美元。 不要让人们在你的皮肤下，戴夫，不是每个人都能带来相同的资源，但这没关系，多样性在一个智囊团中是一件好事。只要保持良好的工作，并与它一起滚动。在你的方法中保持你自己的纪律，你的底线将反映你勤奋的回报。 这真是太好了......你从我的设置中也得到了好的结果。我认为有些人在说他们使用我的设置时可能不是那么诚实。仅仅是一件小事，就可能是取得好成绩和抛弃账户的区别。 关于美元的一些情况，确实与这个EA相吻合。我把它完全从欧元中撤出。因为jpy的结果使欧元看起来像垃圾。 谢谢你的鼓励之词。 我很高兴你们和我一样得到了好结果。 戴夫 kalamari 2006.10.15 14:31 #825 xxDavidxSxx: 你的设置中的线条是什么？你在交易员中是这样设置的吗？ 我准备了一个精简版，没有过滤器，也没有我不使用的 "交易引擎 "的某些部分。这些线条是设置的分隔符，仅此而已。 xxDavidxSxx: 如果你将自动手数设置为真，你的利润就会像我一样。 也许是的，但我喜欢看交易，以点为单位的下降等，而且用恒定的订单大小会更容易。 xxDavidxSxx: 至少你告诉大家，我不是唯一一个能获得巨大收益的人。 我得到了像我发布的那些结果，但我不能在真实账户 上得到类似的结果，在未来的测试中。 tururo 2006.10.15 17:52 #826 xxDavidxSxx: 这真是太好了......你从我的设置中也得到了好的结果。我认为有些人在说他们使用我的设置时可能不那么诚实。仅仅是一件小事，就能带来巨大的结果，也能让人丢掉一个账户。 我认为美元的一些特点与这个EA非常吻合。我把它从欧元中完全拉出来。因为$jpy的结果让欧元看起来像垃圾。谢谢你的鼓励之词。我很高兴你们和我一样得到了好结果。 戴夫 嗯，这很令人鼓舞。我仍然没有得到这些结果，所以我在想我这边出了问题。我已经检查 并重新检查了设置，所以我将重新加载所有数据，重新安装MT4并再次尝试。 Avalonish 2006.10.15 18:34 #827 alexq 2006.10.15 18:51 #828 kalamari: 我得到的结果与我发布的结果一样，已经有很长一段时间了，但我不能在真实账户上得到类似的结果，在未来的测试中。 MT测试器不适合用于CT，只有真实的交易才能给出一个清晰的画面。 例如，如果你看一下你的回溯测试，你会发现测试者在同一分钟--2006.09.19 09:40--开出了20多笔胜利交易。 虽然在真实交易中获得这样的胜利表现是很好的，但我怀疑这有点困难。 BrazilianTrader 2006.10.15 18:53 #829 嘿，伙计们... 我想知道为什么你们不使用Cyberia v1.88而使用c1.85？ 1.88版比1.85版好用多了，考虑到我目前看到的结果，一些 "自制 "的变化似乎破坏了它的功能...... 让我们不要忘记，回溯测试 的目的是为了获得利润......而回溯测试，无论模型如何像真实市场，都不可能像真实的远期市场。 YupYup 2006.10.15 19:16 #830 BrazilianTrader: 嘿，伙计们...我想知道为什么你们不用Cyberia v1.88而用c1.85？ 1.88版比1.85版好用多了，考虑到我目前看到的结果，一些 "自制 "的改动似乎污染了它的功能...... 让我们不要忘记，回溯测试的目的是为了获得利润......而回溯测试，无论模型如何像真实市场，都不可能像真实的远期市场。 这个问题的答案很简单。 不是所有的交易者都追求和别人一样的结果...... 此外，我认为使用能让你赚钱的那个。 只要能赚钱，你用什么版本并不重要! 我的2分钱。 B 1...767778798081828384858687888990...150 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1.88是一个未完成的版本。我不会使用它。FXspeedster是开发者之一，他说它有问题，不准备使用。我个人发现它的代码中有几处错误。
你能说明你发现的 "错误的东西 "吗？
我想知道为什么1.88仍然是Cyberia Decisions网站的官方版本。
戴夫，感谢你对设置的持续开发。
我测试了带有你预设的设置的.jpy版本与我上周使用的g2版本。新的设置带来的利润是g2版设置的两倍!双倍!那是显著的改善。当然，这是在相同的数据和时间框架下进行的测试，并且最大lot=0.3，因此它们都使用相同的杠杆。另外，在这个最大lot设置下，343美元初始存款账户的缩减率只有3%，这一点也不可怕。
观察这两个测试的运行情况，不仅仅是一个人在做更多的交易，它也是更经常地做对。你的新设置允许逻辑更正确。这是我观察到的。它可能也在进行更多的交易，当它对的更多的时候是件好事
本周对我们所有运行cyberia的人来说应该是一个有趣和更有利可图的一周。看到我的小型真实账户真正开始取得一些进展，这将是非常好的。
有趣的是，我为maji测试的成本平均化EA上周也表现良好，在500美元的模拟账户 中赚了88美元。
不要让人们在你的皮肤下，戴夫，不是每个人都带来相同的资源，但这没关系，多样性是一个智囊团的好东西。只要保持良好的工作，并与它一起滚动。在你的方法中保持你自己的纪律，你的底线将反映你勤奋的回报。
在这里，你去大卫。
两个回测。
一个是你发布的版本--默认设置+禁用小时数和格林威治标准时间，就像你的测试中一样。
第二个是我使用的版本。
数据来自Alpari，测试在IBFX真实账户上进行。
对不起，但我不会分享你的热情，直到我得到一些接近于我们任何回测的长期测试结果。好样的！....。
你的测试和我的设置得到的胜率和我差不多，但比我好2%，但交易量较少。
你的设置得到了出色的胜率79%和40次连续胜利。
你的设置中的线条是什么？你在交易员中是这样设置的吗？
如果你将自动手数设置为真实，你的利润会像我一样。
至少你向大家展示了我不是唯一一个能取得好成绩的人。
这样的结果值得放在真实的资金上，因为我们都知道模拟服务器和模拟价格是与真实资金账户不同的。
你在模拟账户上可能会得到不好的结果，但与在真实账户上测试的结果相同。
当使用真实资金时，请记住一年内的最大损失数，如果你超过这个数字4-5倍，那么可能会重新考虑。另外，在IBFX你可以交易微型手，对吗？所以你必须冒很小的风险来获得真实的前瞻性数据。
戴维
戴夫，感谢你对设置的持续开发。
我用你预设的.jpy版本与我上周使用的g2版本进行了测试。新的设置带来的利润是g2中设置的两倍!双倍!那是显著的改善。当然，这是在相同的数据和时间框架下进行的测试，并且最大lot=0.3，因此它们都使用相同的杠杆。另外，在这个最大lot设置下，343美元初始存款账户的缩减率只有3%，这一点也不可怕。
观察这两个测试的运行情况，不仅仅是一个人在做更多的交易，它也是更经常地做对。你的新设置允许逻辑更正确。这是我观察到的。它可能也在进行更多的交易，当它对的更多的时候是件好事
本周对我们所有运行cyberia的人来说应该是一个有趣和更有利可图的一周。看到我的小型真实账户真正开始取得一些进展，这将是非常好的。
有趣的是，我为maji测试的成本平均化EA上周也表现良好，在500美元的模拟账户中赚了88美元。
不要让人们在你的皮肤下，戴夫，不是每个人都能带来相同的资源，但这没关系，多样性在一个智囊团中是一件好事。只要保持良好的工作，并与它一起滚动。在你的方法中保持你自己的纪律，你的底线将反映你勤奋的回报。这真是太好了......你从我的设置中也得到了好的结果。我认为有些人在说他们使用我的设置时可能不是那么诚实。仅仅是一件小事，就可能是取得好成绩和抛弃账户的区别。
关于美元的一些情况，确实与这个EA相吻合。我把它完全从欧元中撤出。因为jpy的结果使欧元看起来像垃圾。
谢谢你的鼓励之词。
我很高兴你们和我一样得到了好结果。
戴夫
你的设置中的线条是什么？你在交易员中是这样设置的吗？
我准备了一个精简版，没有过滤器，也没有我不使用的 "交易引擎 "的某些部分。这些线条是设置的分隔符，仅此而已。
如果你将自动手数设置为真，你的利润就会像我一样。
也许是的，但我喜欢看交易，以点为单位的下降等，而且用恒定的订单大小会更容易。
至少你告诉大家，我不是唯一一个能获得巨大收益的人。
我得到了像我发布的那些结果，但我不能在真实账户 上得到类似的结果，在未来的测试中。
这真是太好了......你从我的设置中也得到了好的结果。我认为有些人在说他们使用我的设置时可能不那么诚实。仅仅是一件小事，就能带来巨大的结果，也能让人丢掉一个账户。
我认为美元的一些特点与这个EA非常吻合。我把它从欧元中完全拉出来。因为$jpy的结果让欧元看起来像垃圾。
谢谢你的鼓励之词。
我很高兴你们和我一样得到了好结果。
戴夫嗯，这很令人鼓舞。我仍然没有得到这些结果，所以我在想我这边出了问题。我已经检查 并重新检查了设置，所以我将重新加载所有数据，重新安装MT4并再次尝试。
我得到的结果与我发布的结果一样，已经有很长一段时间了，但我不能在真实账户上得到类似的结果，在未来的测试中。
MT测试器不适合用于CT，只有真实的交易才能给出一个清晰的画面。
例如，如果你看一下你的回溯测试，你会发现测试者在同一分钟--2006.09.19 09:40--开出了20多笔胜利交易。
虽然在真实交易中获得这样的胜利表现是很好的，但我怀疑这有点困难。
嘿，伙计们...
我想知道为什么你们不使用Cyberia v1.88而使用c1.85？
1.88版比1.85版好用多了，考虑到我目前看到的结果，一些 "自制 "的变化似乎破坏了它的功能......
让我们不要忘记，回溯测试 的目的是为了获得利润......而回溯测试，无论模型如何像真实市场，都不可能像真实的远期市场。
嘿，伙计们...
我想知道为什么你们不用Cyberia v1.88而用c1.85？
1.88版比1.85版好用多了，考虑到我目前看到的结果，一些 "自制 "的改动似乎污染了它的功能......
让我们不要忘记，回溯测试的目的是为了获得利润......而回溯测试，无论模型如何像真实市场，都不可能像真实的远期市场。这个问题的答案很简单。
不是所有的交易者都追求和别人一样的结果...... 此外，我认为使用能让你赚钱的那个。 只要能赚钱，你用什么版本并不重要!
我的2分钱。
B