回溯测试中的伟大EA! - 页 70 1...636465666768697071727374757677...150 新评论 DudeWorks 2006.10.09 16:56 #691 fxdiva: 有谁知道独家论坛的情况吗？他们有机会接触到 "高级 "EA或其他信息吗？ 是的，精英区有一些好东西，值得花钱买，但目前CT就在这个主题里比较活跃。 DudeWorks 2006.10.09 17:45 #692 kat: 几个月前，我测试了一个俄罗斯网站的3或4位专家。这些专家有一个自我学习的部分。第一次回测结果不好，第二次好一些，第三次则很好。这些专家在MT中存储了一个.ini文件或类似的东西。删除这个文件后，专家又变得愚蠢了。不幸的是，我不知道程序员的情况，但如果这对CT的发展有好处，我可以再次搜索它。 CT使用神经学习来进行决策，是的，它需要运行一段时间并且不被打断，它也最好不要与CT在同一个MT4会话中运行任何其他EA。 CT的作者已经开始把专业版连接的神经网络数据库放在一起，这使得每个运行EA的人都能为模拟学习模式做出贡献，并能即时读取它们。 还要注意的是，由于CT使用神经模拟来做决策，你启用的指标只是给CT增加了 "影响"，CT接受你的买入/卖出输入，并将围绕该影响进行模拟。因此，如果你说RSI卖出，当价格下降到70时，CT将开始模拟在该卖点的交易，但它根本不关心RSI，只是你给它输入你想在该点卖出。 更多的证据是，如果你用CT设置了两个相同的MT4设置，并在相隔几分钟后启动它们，它们会有不同的交易，因为它们的模拟/学习时间也是不同的......这至少是我能想到的，为什么两个或更多的设置在使用相同的价格反馈和设置时都会有不同的交易......因此可能是为什么模拟和实际交易并不总是一样的 我看到不断出现的情况是，人们期望立即看到利润，你需要有耐心，这个EA需要运行几个星期或几个月，然后你才会说它好或不好......我的测试表明它有很大的潜力，但我只有在运行3个月以上才会说它是成功的。 上周是运行3个半星期以来第一个盈利的星期，但这也是我让它单独运行的第一个星期，让它在没有干扰的情况下运行。 除了确认它确实可以进行交易之外，回溯测试对这个EA来说并没有什么意义，每个人的测试似乎都有很大的不同。 我已经对所有的版本进行了实时测试，只有185F成功地运行。188很快就从我的账户中吸走了美元，185f为我找回了一些美元，并且正在慢慢地向上增长。 "我绝不是这个EA的专家，我只是在分享我对这个EA的现场观察，我仍在从这个EA中学习。我可能在某些方面是错的" pikachucom 2006.10.09 17:49 #693 fxdiva: 给你。......也在333号帖子里。 我还加了185f2，我还没有机会测试。 谢谢 DIVA!!!! 你在什么时间段内取得了最好的效果？ 欢呼声 fxdiva 2006.10.09 18:11 #694 pikachucom: 谢谢 DIVA!!!!你在什么时间段取得了最好的效果？ 欢呼声 我一直在使用30M。 pikachucom 2006.10.09 18:15 #695 fxdiva: 我一直在使用30M。 好的。 我想在推荐的欧元兑美元和美元兑日元货币对上。 谢谢 kat 2006.10.09 18:52 #696 DudeWorks: CT使用神经学习来做决策，是的，它需要运行一段时间并且不被打断，它也最好不要在与CT相同的MT4会话中运行任何其他EA。CT的作者已经开始把专业版连接的神经网络数据库放在一起，这使得每个运行EA的人都能为模拟学习模式做出贡献，并能即时读取它们。 还要注意的是，由于CT使用神经模拟来做决策，你启用的指标只是给CT增加了 "影响"，CT接受你的买入/卖出输入，并将围绕该影响进行模拟。因此，如果你说RSI卖出，当价格下降到70时，CT将开始模拟在该卖点的交易，但它根本不关心RSI，只是你给它输入你想在该点卖出。 更多的证据是，如果你用CT设置了两个相同的MT4设置，并在相隔几分钟后启动它们，它们会有不同的交易，因为它们的模拟/学习时间也是不同的......这至少是我能想到的，为什么两个或更多的设置在使用相同的价格反馈和设置时都会有不同的交易......因此可能是为什么模拟和实际交易并不总是一样的 我看到不断出现的情况是，人们期望立即看到利润，你需要有耐心，这个EA需要运行几个星期或几个月，然后你才会说它好或不好......我的测试表明它有很大的潜力，但我只有在运行3个月以上才会说它是成功的。 上周是运行3个半星期以来第一个盈利的星期，但这也是我让它单独运行的第一个星期，让它在没有干扰的情况下运行。 除了确认它确实可以进行交易之外，回溯测试对这个EA来说并没有什么意义，每个人的测试似乎都有很大的不同。 我已经对所有的版本进行了实时测试，只有185F成功地运行。188很快就从我的账户中吸走了美元，185f为我找回了一些美元，并且正在慢慢地向上增长。 "我绝不是这个EA的专家，我只是在分享我对这个EA的实际使用情况的观察，我还在从这个EA中学习。我可能在某些方面是错误的" 谢谢你的见解，这对我来说真的很有帮助。 kalamari 2006.10.09 19:00 #697 fikko: 我只想给你一些补充信息。 CT在196和197版本中工作得不好。它在195版中工作得最好。所以伙计们，不要升级它。就用195版吧。 嗨，Fikko。 仍然是同样的问题。Mt build 195.结果附后。 附加的文件： ct_v.1.85h_lite_eurusd_1h_2.zip 333 kb kalamari 2006.10.09 19:03 #698 DudeWorks: CT使用神经学习来做决策，是的，它需要运行一段时间，不被打断，它也最好不要在与CT相同的MT4会话中运行任何其他EA。 嗨，DudeWorks。 你说的是OS版的CT吗？ 我曾用OS版做过一个小实验。在回测 之后，它把所有的变量值都保存到了一个文件中。然后我又开始了另一个测试（用以前保存的值初始化变量）--同样的回测结果。所以在我看来，OS版并没有学习。 编辑：另一件事是操作系统版本不保存任何统计资料。因此，如果一个人停止CT一个周末，如果有学习的过程，它将失去所有已经学到的东西。 DudeWorks 2006.10.09 19:27 #699 kalamari: 嗨，DudeWorks。你说的是OS版的CT吗？我曾用OS版做过一个小实验。在回测之后，它将所有的变量值保存到一个文件中。然后我开始了另一个测试（用以前保存的值初始化变量）--同样的回测结果。所以在我看来，OS版不会学习。 编辑：另一件事是，操作系统版本不保存任何统计资料的文件。因此，如果一个人在周末停止CT，它将失去所有已经学到的东西。我无法想象运行CT一两个月，甚至没有关闭mt一会儿。 就像我说的，我可能是错的，只是我的印象......但你说你保存了它产生的变量......基本上保存了它的状态......然后用这些变量开始另一个会话......这不是把它以前的状态传给自己吗？...真正的神经网络需要一个数据库来存储它所学到的东西，这样它就可以在此基础上继续发展，CT不能真正做到这一点，它只把最后的模式假设保存在内存中...也就是你存储在你的文件中...所以这就像让它暂停一会儿...但我想这也不能真正解释你的回测结果... 你可以看到CyberiaLogic在做模拟，并在模拟中打分，所以它肯定是在做某种学习。 似乎是在做一段时间的模拟试验 例子。 2006.10.09 14:13:28 Cyberia 185f EURUSDm,M15: 模拟周期：3分钟，概率：0.5 2006.10.09 14:22:23 Cyberia 185f EURUSDm,M15: 模拟周期：7分钟，概率：0.625 你是否能够让后向测试与前向测试相匹配？ kalamari 2006.10.09 19:41 #700 DudeWorks: 你是否已经能够让后测与前测相匹配？ 我没有尝试，因为只有我得到如此乐观的结果。 我将对sl进行4个月的优化，并将在真实账户 上运行ct，直到星期五，我们将看到。 1...636465666768697071727374757677...150 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
有谁知道独家论坛的情况吗？他们有机会接触到 "高级 "EA或其他信息吗？
是的，精英区有一些好东西，值得花钱买，但目前CT就在这个主题里比较活跃。
几个月前，我测试了一个俄罗斯网站的3或4位专家。这些专家有一个自我学习的部分。第一次回测结果不好，第二次好一些，第三次则很好。这些专家在MT中存储了一个.ini文件或类似的东西。删除这个文件后，专家又变得愚蠢了。不幸的是，我不知道程序员的情况，但如果这对CT的发展有好处，我可以再次搜索它。
CT使用神经学习来进行决策，是的，它需要运行一段时间并且不被打断，它也最好不要与CT在同一个MT4会话中运行任何其他EA。
CT的作者已经开始把专业版连接的神经网络数据库放在一起，这使得每个运行EA的人都能为模拟学习模式做出贡献，并能即时读取它们。
还要注意的是，由于CT使用神经模拟来做决策，你启用的指标只是给CT增加了 "影响"，CT接受你的买入/卖出输入，并将围绕该影响进行模拟。因此，如果你说RSI卖出，当价格下降到70时，CT将开始模拟在该卖点的交易，但它根本不关心RSI，只是你给它输入你想在该点卖出。
更多的证据是，如果你用CT设置了两个相同的MT4设置，并在相隔几分钟后启动它们，它们会有不同的交易，因为它们的模拟/学习时间也是不同的......这至少是我能想到的，为什么两个或更多的设置在使用相同的价格反馈和设置时都会有不同的交易......因此可能是为什么模拟和实际交易并不总是一样的
我看到不断出现的情况是，人们期望立即看到利润，你需要有耐心，这个EA需要运行几个星期或几个月，然后你才会说它好或不好......我的测试表明它有很大的潜力，但我只有在运行3个月以上才会说它是成功的。
上周是运行3个半星期以来第一个盈利的星期，但这也是我让它单独运行的第一个星期，让它在没有干扰的情况下运行。
除了确认它确实可以进行交易之外，回溯测试对这个EA来说并没有什么意义，每个人的测试似乎都有很大的不同。
我已经对所有的版本进行了实时测试，只有185F成功地运行。188很快就从我的账户中吸走了美元，185f为我找回了一些美元，并且正在慢慢地向上增长。
"我绝不是这个EA的专家，我只是在分享我对这个EA的现场观察，我仍在从这个EA中学习。我可能在某些方面是错的"
给你。......也在333号帖子里。 我还加了185f2，我还没有机会测试。
谢谢 DIVA!!!!
你在什么时间段内取得了最好的效果？
欢呼声
谢谢 DIVA!!!!
你在什么时间段取得了最好的效果？
欢呼声我一直在使用30M。
我一直在使用30M。
好的。
我想在推荐的欧元兑美元和美元兑日元货币对上。
谢谢
CT使用神经学习来做决策，是的，它需要运行一段时间并且不被打断，它也最好不要在与CT相同的MT4会话中运行任何其他EA。
CT的作者已经开始把专业版连接的神经网络数据库放在一起，这使得每个运行EA的人都能为模拟学习模式做出贡献，并能即时读取它们。
还要注意的是，由于CT使用神经模拟来做决策，你启用的指标只是给CT增加了 "影响"，CT接受你的买入/卖出输入，并将围绕该影响进行模拟。因此，如果你说RSI卖出，当价格下降到70时，CT将开始模拟在该卖点的交易，但它根本不关心RSI，只是你给它输入你想在该点卖出。
更多的证据是，如果你用CT设置了两个相同的MT4设置，并在相隔几分钟后启动它们，它们会有不同的交易，因为它们的模拟/学习时间也是不同的......这至少是我能想到的，为什么两个或更多的设置在使用相同的价格反馈和设置时都会有不同的交易......因此可能是为什么模拟和实际交易并不总是一样的
我看到不断出现的情况是，人们期望立即看到利润，你需要有耐心，这个EA需要运行几个星期或几个月，然后你才会说它好或不好......我的测试表明它有很大的潜力，但我只有在运行3个月以上才会说它是成功的。
上周是运行3个半星期以来第一个盈利的星期，但这也是我让它单独运行的第一个星期，让它在没有干扰的情况下运行。
除了确认它确实可以进行交易之外，回溯测试对这个EA来说并没有什么意义，每个人的测试似乎都有很大的不同。
我已经对所有的版本进行了实时测试，只有185F成功地运行。188很快就从我的账户中吸走了美元，185f为我找回了一些美元，并且正在慢慢地向上增长。
"我绝不是这个EA的专家，我只是在分享我对这个EA的实际使用情况的观察，我还在从这个EA中学习。我可能在某些方面是错误的"谢谢你的见解，这对我来说真的很有帮助。
我只想给你一些补充信息。 CT在196和197版本中工作得不好。它在195版中工作得最好。所以伙计们，不要升级它。就用195版吧。
嗨，Fikko。
仍然是同样的问题。Mt build 195.结果附后。
CT使用神经学习来做决策，是的，它需要运行一段时间，不被打断，它也最好不要在与CT相同的MT4会话中运行任何其他EA。
嗨，DudeWorks。
你说的是OS版的CT吗？
我曾用OS版做过一个小实验。在回测 之后，它把所有的变量值都保存到了一个文件中。然后我又开始了另一个测试（用以前保存的值初始化变量）--同样的回测结果。所以在我看来，OS版并没有学习。
编辑：另一件事是操作系统版本不保存任何统计资料。因此，如果一个人停止CT一个周末，如果有学习的过程，它将失去所有已经学到的东西。
嗨，DudeWorks。
你说的是OS版的CT吗？
我曾用OS版做过一个小实验。在回测之后，它将所有的变量值保存到一个文件中。然后我开始了另一个测试（用以前保存的值初始化变量）--同样的回测结果。所以在我看来，OS版不会学习。
编辑：另一件事是，操作系统版本不保存任何统计资料的文件。因此，如果一个人在周末停止CT，它将失去所有已经学到的东西。我无法想象运行CT一两个月，甚至没有关闭mt一会儿。就像我说的，我可能是错的，只是我的印象......但你说你保存了它产生的变量......基本上保存了它的状态......然后用这些变量开始另一个会话......这不是把它以前的状态传给自己吗？...真正的神经网络需要一个数据库来存储它所学到的东西，这样它就可以在此基础上继续发展，CT不能真正做到这一点，它只把最后的模式假设保存在内存中...也就是你存储在你的文件中...所以这就像让它暂停一会儿...但我想这也不能真正解释你的回测结果...
你可以看到CyberiaLogic在做模拟，并在模拟中打分，所以它肯定是在做某种学习。
似乎是在做一段时间的模拟试验
例子。
2006.10.09 14:13:28 Cyberia 185f EURUSDm,M15: 模拟周期：3分钟，概率：0.5
2006.10.09 14:22:23 Cyberia 185f EURUSDm,M15: 模拟周期：7分钟，概率：0.625
你是否能够让后向测试与前向测试相匹配？
你是否已经能够让后测与前测相匹配？
我没有尝试，因为只有我得到如此乐观的结果。
我将对sl进行4个月的优化，并将在真实账户 上运行ct，直到星期五，我们将看到。