回溯测试/优化 - 页 20

 
holyguy7:
我想知道是否有一个网站,有人正在维护,收集Metatrader 4的Tick数据。

- - - -

有谁知道一个允许下载和上传Tick数据的地方?

你好。

查阅http://www.cubesteak.net/mt4-multi-broker-tick-and-m1-data-project/

 

数据质量问题...

我让我的电脑24/5连接到互联网,一直在收集来自不同经纪商的模拟滴答数据。 现在我认为,如果我回测 我知道被输入tick数据的货币对,例如从1月到2月,我将得到99%左右质量的结果。 但我没有。 有人知道为什么吗?

 

你是否重新导入并 "PeriodConvert "你的新tick数据?也许这个链接会有帮助。

https://www.mql5.com/en/forum

 
leeb:
你是否重新导入并 "PeriodConvert "你的新tick数据?也许这个链接会有帮助:https://www.mql5.com/en/forum

我知道如何将M1数据转换为tick等。 我的观点是,我的电脑上应该已经有了 "真正的 "tick数据,这些数据是在过去几个月里长期在线下载的。 我记得一段时间前读到过有人使用这些数据并获得了良好的结果....。

 

那么问题出在哪里呢?是在转换了你的tick数据之后,仍然没有显示为99%吗?你是否在每个时间段都从tick数据中转换?最好的问候,李

 
leeb:
那么问题出在哪里呢?是不是在转换了你的tick数据后,它仍然没有显示为99%?你是否在每个时间段都从tick数据中转换?最好的问候,李

正确转换的M1数据永远不会显示超过90%的数据质量--为什么? 因为任何2个价格条之间的所有点都是插值的。 而实时流向计算机的tick数据是 "真实 "的价格数据,这就是为什么MT回溯测试器所 定义的数据质量数字 "应该 "更高。 许多剥头皮的策略在用90%的数据进行测试时是失败的,但在数据质量接近99%时进行测试时证明是有利可图的,所以数据质量显然很重要。 我只是在想,由于我的电脑上应该有几个月的 "真实 "价格数据(在几个月的实时流媒体之后),MT在回测中显示的这段时间的数据质量数字应该更高。 但事实并非如此.........

 

这是一个非常好的观点,我确信我已经看到了质量为99%的策略 测试报告--我认为许多人对回测器的质量感到失望,我已经看到了回测结果的巨大变化,因为从v198升级后,回测似乎完全不同!这可能吗?这怎么可能呢?

 
leeb:
这怎么可能呢?

真的很简单。他们不断做出改变,使整个事情更接近现实。因此,许多人看到他们的EA表现更差。

还是说你更愿意在测试器中看到很好的结果,而在真实账户中看到不好的结果?

干杯。

Diam0nd

I LOVE

 
leeb:
这是一个非常好的观点,我确信我已经看到了质量为99%的策略测试报告--我认为许多人对回测器的质量感到失望,自从从v198升级以来,我看到回测结果发生了巨大的变化,回测似乎完全不同!这可能吗?这怎么可能呢?

是的,我也有,但这些都是使用 "真实 "的tick数据--你不会从转换后的M1数据中看到99%。 Tross "有一个主题,他用这样的设置测试EA,结果很有趣。

 

在MT4(BUILD 202)上进行策略测试EA的最准确设置?

使用MT4(BUILD 202)进行回溯测试的最准确方式是什么?

每一跳动点,控制点,或仅开盘价?还有就是准确度如何?这取决于经纪人吗?我使用银行间外汇。