回溯测试/优化 - 页 19 1...121314151617181920212223242526...95 新评论 BrazilianTrader 2007.02.01 00:51 #181 任何经常以低于20点的盈利或亏损结束交易的EA，使用来自分形插值的90%的建模质量，很可能会显示出非常不同的结果。 在每一个tick模拟上做的插值方法（最准确的）是基于一整分钟来模拟一个tick。但在1M的蜡烛中，任何事情都可能发生。 分形插值算法只是通过简单地使用1M的开盘/最高/最低/收盘数据进行猜测，显然这可能与真正发生的事情不一样。 如果你的EA有任何可能在1分钟内进入和退出交易，那么分形插值将给出非常不准确的结果。而且请记住，在新闻公布期间，1M蜡烛经常有50点的范围。 永远不要依赖90%的回测，除非你把它们用于EA逻辑测试，而不是性能测试。 不要对自己撒谎。 [删除] 2007.02.01 13:48 #182 MTBacktester 的准确替代方案？ 大家好。 我认为Metatrader是一个伟大的工具，它在自动化策略消除情绪方面非常出色......然而，我对Metatrader研究得越多--我已经研究了一段时间了！我对回测器的信心就越少--似乎Metatrader的每个新版本或更新都会给出不同的结果，有时当同一测试重新运行时，结果又会不同！！。我知道正向测试是最准确的方法，但这需要很长时间，当然有那么多的历史数据，一定有办法准确地进行回测......所以谁有链接到可以运行专家并给出准确结果的回测器？我也尝试过离线测试，但对产生的回测结果仍然没有信心。如果可以实现准确的回测，那么我们就可以开发出更好的回测！！。我一直在使用90%的质量..... [删除] 2007.02.01 14:01 #183 我认为Metatraderbacktester 引擎是好的。问题是数据。你有高质量的tick数据吗？如果你有，那么你的回测结果应该是相当可靠的。如果你没有，仍然有希望。如果你的系统使用已完成的条形图进行进入和退出，那么 "高质量 "的分钟级数据的结果应该是好的。 希望这有帮助。 [删除] 2007.02.01 14:10 #184 嗨，Maji，谢谢你的意见，是的，我使用的是Alpari数据库中的分钟数据（90%的质量）--所以回测 只有在引用一个封闭的柱子时才准确？ 这可以解释一些问题，我也测试了离线数据。只是回测器似乎有问题，有时会出现不同的结果。 omelette 2007.02.01 16:52 #185 有相当多的替代品。 TradeStation、Wealthlab和Amibroker是三个在回溯 测试方面有很好声誉的公司。 我已经问了好几次，但还没有得到满意的答复，如果Metatraders的回测器没有错，为什么它的声誉这么差？ 我唯一有经验的其他平台是Wealthlab，他们的回溯测试受到普遍尊重。 然而，它更适合于股票和EOD时间段，这似乎是大部分开发工作集中的地方。 当然，它也可以在较低的时间框架内用于期货/外汇，但我个人认为它很 "乱"。 此外，难以调和的是几乎完全没有可用的盈利策略，至少根据MT回溯测试。 下载Wealthlab演示，你会发现有大量可盈利的 "财富脚本 "可以免费使用。 当然，这些大多是EOD股票策略....。 不管怎么说，有些东西是可以考虑的。 BrazilianTrader 2007.02.03 03:24 #186 90%是不可靠的 好吧... 90%的回测已经被反复证明，只是为了让那些还没有投资的测试者感到舒服。 新手传奇（我做过，而且认为数以百计的初学者可能还在做）。 1.控制点回测（因为它是标准）：你得到了数百万，但可靠性为零。你觉得自己是地球上最幸运的人，认为自己找到了圣杯。 2.2.你发现控制点是垃圾，然后传递给每个tick（插值）：你在EA的参数上下功夫，直到赚了几百万。你又觉得不错了。 3.3.建模的质量很低，然后你发现你应该让它达到90%。抑郁症又来了。你下载alpari数据或Metaquotes数据，进行90%的回测。 4.你认为它是可靠的，在多次回测后，你开始了前瞻性测试或账户，对即将到来的财富感到兴奋。结果是糟糕的。你输了钱。抑郁症。 总结。 要想获得可靠的结果，唯一的方法是基于99%的回测，这些回测是从你将开始使用的经纪商服务器上获得的TICK数据。 加入我们，使99%的模型质量成为所有回测者的现实。让我们把潜在的EA变成真正有利可图的自动系统! http://www.cubesteak.net/mt4-multi-broker-tick-and-m1-data-project/ holyguy7 2007.02.03 07:58 #187 BrazilianTrader: 加入我们，使99%的建模质量成为所有回测者的现实。让我们把潜在的EA变成真正有利可图的自动系统！http://www.cubesteak.net/mt4-multi-broker-tick-and-m1-data-project/ 我去了网站，发现没有办法下载任何tick数据。你到哪里去下载tick数据以获得99%的回测数据？ 谢谢。 Sukhchain Virk 2007.02.08 02:30 #188 滴答数据测试 我知道我们可以从不同的渠道获得几年的tick数据，但我不认为我们可以把 tick数据导入MT4，即使我们把它做成fxt文件。我们必须把这些数据转换成1m，然后进行测试。 我的问题是--有什么方法可以让我们直接从tick数据中运行statgy测试，这样我们的测试就几乎100%正确了。 Sukhchain Virk 2007.02.08 02:30 #189 滴答数据测试 我知道我们可以从不同的渠道获得几年的tick数据，但我不认为我们可以把 tick数据导入MT4，即使我们把它做成fxt文件。我们必须把这些数据转换成1m，然后进行测试。 我的问题是--有什么方法可以让我们直接从tick数据中运行statgy测试，这样我们的测试就几乎100%正确了。 Pecunianonolet 2007.02.08 08:25 #190 holyguy7: 我想知道是否有一个网站，有人正在维护，收集Metatrader 4的Tick数据。- - - - 有谁知道一个允许下载和上传Tick数据的地方？ 你好。 查阅http://www.cubesteak.net/mt4-multi-broker-tick-and-m1-data-project/ 1...121314151617181920212223242526...95 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
任何经常以低于20点的盈利或亏损结束交易的EA，使用来自分形插值的90%的建模质量，很可能会显示出非常不同的结果。
在每一个tick模拟上做的插值方法（最准确的）是基于一整分钟来模拟一个tick。但在1M的蜡烛中，任何事情都可能发生。
分形插值算法只是通过简单地使用1M的开盘/最高/最低/收盘数据进行猜测，显然这可能与真正发生的事情不一样。
如果你的EA有任何可能在1分钟内进入和退出交易，那么分形插值将给出非常不准确的结果。而且请记住，在新闻公布期间，1M蜡烛经常有50点的范围。
永远不要依赖90%的回测，除非你把它们用于EA逻辑测试，而不是性能测试。
不要对自己撒谎。
MTBacktester 的准确替代方案？
大家好。
我认为Metatrader是一个伟大的工具，它在自动化策略消除情绪方面非常出色......然而，我对Metatrader研究得越多--我已经研究了一段时间了！我对回测器的信心就越少--似乎Metatrader的每个新版本或更新都会给出不同的结果，有时当同一测试重新运行时，结果又会不同！！。我知道正向测试是最准确的方法，但这需要很长时间，当然有那么多的历史数据，一定有办法准确地进行回测......所以谁有链接到可以运行专家并给出准确结果的回测器？我也尝试过离线测试，但对产生的回测结果仍然没有信心。如果可以实现准确的回测，那么我们就可以开发出更好的回测！！。我一直在使用90%的质量.....
我认为Metatraderbacktester 引擎是好的。问题是数据。你有高质量的tick数据吗？如果你有，那么你的回测结果应该是相当可靠的。如果你没有，仍然有希望。如果你的系统使用已完成的条形图进行进入和退出，那么 "高质量 "的分钟级数据的结果应该是好的。
希望这有帮助。
嗨，Maji，谢谢你的意见，是的，我使用的是Alpari数据库中的分钟数据（90%的质量）--所以回测 只有在引用一个封闭的柱子时才准确？ 这可以解释一些问题，我也测试了离线数据。只是回测器似乎有问题，有时会出现不同的结果。
有相当多的替代品。 TradeStation、Wealthlab和Amibroker是三个在回溯 测试方面有很好声誉的公司。 我已经问了好几次，但还没有得到满意的答复，如果Metatraders的回测器没有错，为什么它的声誉这么差？ 我唯一有经验的其他平台是Wealthlab，他们的回溯测试受到普遍尊重。 然而，它更适合于股票和EOD时间段，这似乎是大部分开发工作集中的地方。 当然，它也可以在较低的时间框架内用于期货/外汇，但我个人认为它很 "乱"。 此外，难以调和的是几乎完全没有可用的盈利策略，至少根据MT回溯测试。 下载Wealthlab演示，你会发现有大量可盈利的 "财富脚本 "可以免费使用。 当然，这些大多是EOD股票策略....。 不管怎么说，有些东西是可以考虑的。
90%是不可靠的
好吧...
90%的回测已经被反复证明，只是为了让那些还没有投资的测试者感到舒服。
新手传奇（我做过，而且认为数以百计的初学者可能还在做）。
1.控制点回测（因为它是标准）：你得到了数百万，但可靠性为零。你觉得自己是地球上最幸运的人，认为自己找到了圣杯。
2.2.你发现控制点是垃圾，然后传递给每个tick（插值）：你在EA的参数上下功夫，直到赚了几百万。你又觉得不错了。
3.3.建模的质量很低，然后你发现你应该让它达到90%。抑郁症又来了。你下载alpari数据或Metaquotes数据，进行90%的回测。
4.你认为它是可靠的，在多次回测后，你开始了前瞻性测试或账户，对即将到来的财富感到兴奋。结果是糟糕的。你输了钱。抑郁症。
总结。
要想获得可靠的结果，唯一的方法是基于99%的回测，这些回测是从你将开始使用的经纪商服务器上获得的TICK数据。
加入我们，使99%的模型质量成为所有回测者的现实。让我们把潜在的EA变成真正有利可图的自动系统!
http://www.cubesteak.net/mt4-multi-broker-tick-and-m1-data-project/
加入我们，使99%的建模质量成为所有回测者的现实。让我们把潜在的EA变成真正有利可图的自动系统！http://www.cubesteak.net/mt4-multi-broker-tick-and-m1-data-project/
我去了网站，发现没有办法下载任何tick数据。你到哪里去下载tick数据以获得99%的回测数据？
谢谢。
滴答数据测试
我知道我们可以从不同的渠道获得几年的tick数据，但我不认为我们可以把 tick数据导入MT4，即使我们把它做成fxt文件。我们必须把这些数据转换成1m，然后进行测试。
我的问题是--有什么方法可以让我们直接从tick数据中运行statgy测试，这样我们的测试就几乎100%正确了。
滴答数据测试
我知道我们可以从不同的渠道获得几年的tick数据，但我不认为我们可以把 tick数据导入MT4，即使我们把它做成fxt文件。我们必须把这些数据转换成1m，然后进行测试。
我的问题是--有什么方法可以让我们直接从tick数据中运行statgy测试，这样我们的测试就几乎100%正确了。
我想知道是否有一个网站，有人正在维护，收集Metatrader 4的Tick数据。
- - - -
有谁知道一个允许下载和上传Tick数据的地方？你好。
查阅http://www.cubesteak.net/mt4-multi-broker-tick-and-m1-data-project/