买入卖出订单/交易解释 - 页 4 123456 新评论 Rodrigo Malacarne 2014.01.25 17:37 #31 Ubzen:没有必要对我们其他人说三道四。我们只是对开发者应该知道的东西和他们假设的东西有不同的看法（ass_u_me）。每个在mt4||mt5上的体面的开发者都应该知道Buy@Ask和Sell@Bid。如果这个开发者不知道如何打开Ask_Line，那么谁的错是MetaQuotes？这名开发者可能不知道他的指标正在重新绘制，因为他看不到......这又是谁的错？这个开发者可能不知道计算机不能准确地表示doubles_，if( price != price )是糟糕的编程......这是谁的错？你的例子中忽略了一些非常重要的信息。这里有一个链接，给出了一个更好的例子http://www.investopedia.com/terms/s/stop-limitorder.asp。你需要告诉我们Ask_Price在做什么，以便提供一个更完整的例子。否则，你只是在给bad_programming找借口。就像，如果你看不到它就意味着它不存在。Ubzen，我尊重你的观点，但讨论与打开问号线或准确代表双倍数无关......笑......顺便说一下，你真的认为你提供的链接是一个更好的 "例子"，说明MT5是如何工作的吗？它只是一个描述，与MT5没有任何关系!第三，在我的帖子中，我没有为糟糕的编程提供任何借口......而且，一旦你能简单地观察到程序员在其最终产品中的能力，就不需要为糟糕的编程提供借口。最后，我想说，在发表任何非建设性的评论之前，你可以多做一些研究...... Alain Verleyen 2014.01.25 17:37 #32 Ubzen:没有必要对我们其他人说三道四。我们只是对开发者应该知道的东西和他们假设的东西有不同的看法（ass_u_me）。每个在mt4||mt5上的体面的开发者都应该知道Buy@Ask和Sell@Bid。如果这个开发者不知道如何打开Ask_Line，那么谁的错是MetaQuotes？这名开发者可能不知道他的指标正在重新绘制，因为他看不到......这又是谁的错？这个开发者可能不知道计算机不能准确地表示doubles_，if( price != price )是糟糕的编程......这是谁的错？你的例子中忽略了一些非常重要的信息。这里有一个链接，给出了一个更好的例子http://www.investopedia.com/terms/s/stop-limitorder.asp。你需要告诉我们Ask_Price在做什么，以便提供一个更完整的例子。否则，你只是在给bad_programming找借口。就像，如果你看不到它就意味着它不存在。我发现你对Malacarne的回答有点苛刻，请你冷静一点。我们在这里是为了学习，不需要 争论 。关于内容，我以后再回答。 Ubzen 2014.01.25 17:46 #33 angevoyageur: 我发现你对马拉卡恩的回答有点苛刻，请你冷静一下。我们在这里是为了学习，不需要 争论 。 关于内容，我以后再回答。你觉得我哪部分的回答很刺耳？这样我就可以知道了。我真的很感谢你的回应，因为我不希望对一个明显在对我说三道四的人感到苛刻。比如我说......。我对他的最后一篇文章做了研究......那会不会太苛刻了？Malacarne:Ubzen，我尊重你的观点，但讨论的内容与打开问号线或准确代表双打无关......笑......顺便说一下，你真的认为你提供的链接是一个更好的 "例子"，说明MT5是如何工作的吗？它只是一个描述，与MT5没有任何关系!第三，在我的帖子中，我没有为糟糕的编程提供任何借口......而且，一旦你能简单地观察到程序员在其最终产品中的能力，就不需要为糟糕的编程提供借口。最后，我想说，在发表 任何非建设性的评论之前，你可以多做一些研究...... Rodrigo Malacarne 2014.01.25 17:51 #34 Ubzen: 你觉得我哪部分的回答很刺耳？这样我就可以知道了。我真的很感谢你的回应，因为我不希望对一个明显在对我说三道四的人感到苛刻。比如我说......。我对他的最后一篇文章做了研究......那会不会太苛刻了？ Ubzen，我不是在看不起你。我只是在所有方面都不同意你说的最后一个价格是无用的......我写了一个完整的答案，并举例说明了为什么，IMHO，你必须考虑到最后的价格，以及为什么它是重要的，至少在编程的角度...... Ubzen 2014.01.25 18:01 #35 Malacarne: Ubzen，我不是在贬低你。我只是在所有方面都不同意你说的最后价格是无用的......我写了一个完整的答案，并举例说明为什么，我认为，你必须考虑到最后的价格，以及为什么它很重要，至少在编程的角度上是这样......而这很好。每个人都有权提出自己的意见。那么，为什么当我对Last.Price发表意见 时，我的经验 却被质疑呢？ Rodrigo Malacarne 2014.01.25 18:05 #36 Ubzen:而这很好。每个人都有权提出自己的意见。那么，为什么当我对Last.Price发表意见 时，我的经验 被质疑了呢？ 我说"我真的不知道你们的 交易经验如何"......我写的是复数，因为我想针对所有的论坛用户，而不是你! Alain Verleyen 2014.01.25 18:06 #37 Ubzen:你觉得我哪部分的回答很刺耳？这样我就可以知道了。我真的很感谢你的回应，因为我不希望对一个明显在对我说三道四的人感到苛刻。比如我说......。我确实对他的最后一篇文章做了研究......这是不是太苛刻了？这很难解释。当我读到你的帖子和Malacarne的帖子时，很明显你有不同意见。但是，当我读到Malacarne的帖子时，没有任何东西伤害到我，而我发现 你评论 的语气 相当 具有 攻击性。 不要忘记，对于这里的大多数人来说，英语不是第一语言，这可能导致比通常情况下更容易产生误解。无论如何， 我建议结束关于这个问题的讨论。让我们继续我们的主题。 Ubzen 2014.01.25 18:08 #38 Malacarne: 我说"我真的不知道你们的 交易经验如何"...我写的是复数，因为我想针对所有的论坛用户，而不是你! 除了你对我的评论和意见的回应。不管怎么说，这不是针对你...我没有想到会走到这一步。我再次重申，我不打算在这个问题上与你争论。你可以有最后的发言权。 Ubzen 2014.01.25 18:09 #39 angevoyageur:这很难解释。当我读你的帖子和Malacarne的帖子时，很明显，你们的意见不一致。但是，当我读马拉卡恩的帖子时，没有任何东西伤害到我，而我发现 你评论 的语气 相当 具有 攻击性。 不要忘记，对于这里的大多数人来说，英语不是第一语言，这可能导致比通常情况下更容易产生误解。总之， 我建议结束关于这个问题的讨论。让我们继续我们的主题。是的，我们结束了。对不起，版主。让我们继续吧。:)我评论中所说的这个 开发者，并不是指Malacarne。我说的是我在第一份声明中创建的假想 的开发者。希望Malacarne 没有得到这种印象，因为他的英语相当好。 Alain Verleyen 2014.01.25 18:26 #40 Ubzen:为什么这对你如此重要？多解释一下可能会有帮助，这样我们就能更好地理解你的问题。我的意思是，这些问题很好......当人们充分思考的时候:)...但为什么对你来说很重要？...对我来说，了解我不了解的东西很重要。我没有股票市场的经验，只有两年多的外汇经验，所以我还有很多东西要学。我关于这个话题的第一篇帖子显然是错误的，不完整的，所以我开始学习一些关于股市的知识。在股市交易中，除了卖出价/买入价和成交量之外，最后的价格对交易者来说是一个重要数据。这个最后的价格可以是卖出价，也可以是买入价，而且在某些情况下，它可能与卖出价/买入价不同。所以，现在MT5提供市场深度和最后价格，一些外汇经纪商也提供这些数据。因此，在我看来，了解它是如何工作的，如何在外汇交易中使用它，自然很重要。正如OP所注意到的，为外汇提供的最后价格总是出价。起初我认为这是正常情况，但现在我不这么认为了，至少我有很大的疑问。如果最后的价格总是买入价，而且在外汇中必须是这样，那么它实际上是没有用的。但这可能是一个错误的结论，Metaquotes或经纪商可能会犯错误。提供DOM和最后价格的外汇经纪商，使用Exchange执行类型（从我的实验来看）。我们可以在文件 中看到关于挂单的 内容。对于"交易执行 " 模式的符号，所有类型的挂单都是根据最后价格（最后执行的交易价格）触发的。换句话说，当最后价格触及订单中指定的价格时，订单就会触发。但请注意，作为订单触发的结果，买入或卖出总是由买入价和卖出价执行。 因此，如果最后价格总是买入价，至少是值得怀疑的。所有的挂单都会以买入价触发？在我看来有点奇怪。 123456 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
没有必要对我们其他人说三道四。我们只是对开发者应该知道的东西和他们假设的东西有不同的看法（ass_u_me）。每个在mt4||mt5上的体面的开发者都应该知道Buy@Ask和Sell@Bid。如果这个开发者不知道如何打开Ask_Line，那么谁的错是MetaQuotes？这名开发者可能不知道他的指标正在重新绘制，因为他看不到......这又是谁的错？这个开发者可能不知道计算机不能准确地表示doubles_，if( price != price )是糟糕的编程......这是谁的错？
你的例子中忽略了一些非常重要的信息。这里有一个链接，给出了一个更好的例子http://www.investopedia.com/terms/s/stop-limitorder.asp。
你需要告诉我们Ask_Price在做什么，以便提供一个更完整的例子。否则，你只是在给bad_programming找借口。就像，如果你看不到它就意味着它不存在。
Ubzen，我尊重你的观点，但讨论与打开问号线或准确代表双倍数无关......笑......
顺便说一下，你真的认为你提供的链接是一个更好的 "例子"，说明MT5是如何工作的吗？它只是一个描述，与MT5没有任何关系!
第三，在我的帖子中，我没有为糟糕的编程提供任何借口......而且，一旦你能简单地观察到程序员在其最终产品中的能力，就不需要为糟糕的编程提供借口。
最后，我想说，在发表任何非建设性的评论之前，你可以多做一些研究......
没有必要对我们其他人说三道四。我们只是对开发者应该知道的东西和他们假设的东西有不同的看法（ass_u_me）。每个在mt4||mt5上的体面的开发者都应该知道Buy@Ask和Sell@Bid。如果这个开发者不知道如何打开Ask_Line，那么谁的错是MetaQuotes？这名开发者可能不知道他的指标正在重新绘制，因为他看不到......这又是谁的错？这个开发者可能不知道计算机不能准确地表示doubles_，if( price != price )是糟糕的编程......这是谁的错？
你的例子中忽略了一些非常重要的信息。这里有一个链接，给出了一个更好的例子http://www.investopedia.com/terms/s/stop-limitorder.asp。
你需要告诉我们Ask_Price在做什么，以便提供一个更完整的例子。否则，你只是在给bad_programming找借口。就像，如果你看不到它就意味着它不存在。
我发现你对Malacarne的回答有点苛刻，请你冷静一点。我们在这里是为了学习，不需要 争论 。
关于内容，我以后再回答。
你觉得我哪部分的回答很刺耳？这样我就可以知道了。我真的很感谢你的回应，因为我不希望对一个明显在对我说三道四的人感到苛刻。比如我说......。我对他的最后一篇文章做了研究......那会不会太苛刻了？
你觉得我哪部分的回答很刺耳？这样我就可以知道了。我真的很感谢你的回应，因为我不希望对一个明显在对我说三道四的人感到苛刻。比如我说......。我对他的最后一篇文章做了研究......那会不会太苛刻了？
而这很好。每个人都有权提出自己的意见。那么，为什么当我对Last.Price发表意见 时，我的经验 却被质疑呢？
而这很好。每个人都有权提出自己的意见。那么，为什么当我对Last.Price发表意见 时，我的经验 被质疑了呢？
你觉得我哪部分的回答很刺耳？这样我就可以知道了。我真的很感谢你的回应，因为我不希望对一个明显在对我说三道四的人感到苛刻。比如我说......。我确实对他的最后一篇文章做了研究......这是不是太苛刻了？
这很难解释。当我读到你的帖子和Malacarne的帖子时，很明显你有不同意见。但是，当我读到Malacarne的帖子时，没有任何东西伤害到我，而我发现 你评论 的语气 相当 具有 攻击性。
不要忘记，对于这里的大多数人来说，英语不是第一语言，这可能导致比通常情况下更容易产生误解。无论如何， 我建议结束关于这个问题的讨论。让我们继续我们的主题。
这很难解释。当我读你的帖子和Malacarne的帖子时，很明显，你们的意见不一致。但是，当我读马拉卡恩的帖子时，没有任何东西伤害到我，而我发现 你评论 的语气 相当 具有 攻击性。
不要忘记，对于这里的大多数人来说，英语不是第一语言，这可能导致比通常情况下更容易产生误解。总之， 我建议结束关于这个问题的讨论。让我们继续我们的主题。
是的，我们结束了。对不起，版主。让我们继续吧。:)
我评论中所说的这个 开发者，并不是指Malacarne。我说的是我在第一份声明中创建的假想 的开发者。
希望Malacarne 没有得到这种印象，因为他的英语相当好。
为什么这对你如此重要？多解释一下可能会有帮助，这样我们就能更好地理解你的问题。我的意思是，这些问题很好......当人们充分思考的时候:)...但为什么对你来说很重要？
...对我来说，了解我不了解的东西很重要。
我没有股票市场的经验，只有两年多的外汇经验，所以我还有很多东西要学。我关于这个话题的第一篇帖子显然是错误的，不完整的，所以我开始学习一些关于股市的知识。在股市交易中，除了卖出价/买入价和成交量之外，最后的价格对交易者来说是一个重要数据。这个最后的价格可以是卖出价，也可以是买入价，而且在某些情况下，它可能与卖出价/买入价不同。
所以，现在MT5提供市场深度和最后价格，一些外汇经纪商也提供这些数据。因此，在我看来，了解它是如何工作的，如何在外汇交易中使用它，自然很重要。正如OP所注意到的，为外汇提供的最后价格总是出价。起初我认为这是正常情况，但现在我不这么认为了，至少我有很大的疑问。如果最后的价格总是买入价，而且在外汇中必须是这样，那么它实际上是没有用的。但这可能是一个错误的结论，Metaquotes或经纪商可能会犯错误。
提供DOM和最后价格的外汇经纪商，使用Exchange执行类型（从我的实验来看）。我们可以在文件 中看到关于挂单的 内容。
对于"交易执行 " 模式的符号，所有类型的挂单都是根据最后价格（最后执行的交易价格）触发的。换句话说，当最后价格触及订单中指定的价格时，订单就会触发。但请注意，作为订单触发的结果，买入或卖出总是由买入价和卖出价执行。