买入卖出订单/交易解释 - 页 6

 
angevoyageur: 对你来说,"理想价格 "就是市场价格?对不起,我不明白你觉得这里有什么好笑的。
对我来说,"期望的价格 "是任何<=买入限价单 指定的价格。我们在某些方面达成了一致,这对我来说很有趣 :)
 
angevoyageur:

我认为我们必须从交易员的角度来谈,甚至是使用MT5平台的交易员。所有其他的观点都必须明确指出,而且只能从理论的角度来看,因为我们没有实验的手段。

关于流动性,再次抱歉,但我不明白你为什么要引入这个参数,以及它与当前的讨论有什么关系,你能给我们一些关于你观点的细节吗?

请允许我提出不同意见!我们这里有几个利益相关者。如果你是对的,我们最好把社区网站的名字改为www.mt5.com,而不是www.mql5.com;-)

总之,你知道 盲人和大象 的比喻吗?是的,我们可以从一个商人的角度来谈,但在我看来,我们需要发现大象来帮助这里的所有利益相关者。

所以,对我来说,经过这么多的洞察力,谈论流动性而不分析大局看起来是无所谓的。

Blind men and an elephant - Wikipedia, the free encyclopedia
Blind men and an elephant - Wikipedia, the free encyclopedia
  • en.wikipedia.org
The story of the blind men and an elephant originated in the Indian subcontinent from where it has widely diffused. It has been used to illustrate a range of truths and fallacies; broadly, the parable implies that one's subjective experience can be true, but that such experience is inherently limited by its failure to account for other truths...
 
Ubzen:
对我来说,"期望的价格 "是指任何<=买入限价单 指定的价格。我们在某些方面达成了一致,这对我来说很有趣 :)
好的,对不起,我的速度 太慢了
 
figurelli:

请允许我提出不同意见!我们这里有几个利益相关者。如果你是对的,我们最好把社区网站的名字改为www.mt5.com,而不是www.mql5.com;-)

总之,你知道 盲人和大 象的比喻吗?是的,我们可以从一个商人的角度来谈,但在我看来,我们需要发现大象来帮助这里的所有利益相关者。

所以,对我来说,经过这么多的洞察力,谈论流动性而不分析大局看起来是无所谓的。

你误解了我的意思(或者我没有正确解释)。当我说到使用mql5的交易者时,它当然包括程序员或任何使用MT5客户终端进行交易的人。相对于经纪人或银行或任何 "其他方面"。

 
angevoyageur:

你误解了我的意思(或者我没有正确解释)。当我说到使用mql5的交易者时,它当然包括程序员或任何使用MT5客户终端进行交易的人。相对于经纪商或银行或任何 "其他方面"。

谢谢,不客气,如果我解释得不对,请原谅(或者也许这个比喻不是一个很好的尝试方式),我的想法是,我们必须改变我们的思维方式,探索所有的系统,而不仅仅是交易者/程序员相关的点,以真正解决这些疑虑和问题,但我可能是错的。

关于流动性和模型,最大的问题是任何经纪商都有一个或多个模型,这是动态的,并影响MQL5服务器的设置,由经纪商调整。 例如,如果经纪商的商业模式是提供非常严格的点差,并且你有像外汇主力的工具,可能使用Bid作为最后的价格将不相关,如Ubzen所说。但是,当你有低流动性和/或增加点差,因为模式是保护风险(例如,像几个人交易新闻),最后价格的精度是非常重要的,如Malacarne所说。

流动性和模型也会影响到执行时间,这可能会使经纪人赔钱。就像在信号服务中发生的那样,我们有镜面滑点问题,交易者黄牛是大多数经纪人的问题,因为不是所有的交易都能及时执行。这对经纪商的技术人员 来说是个问题,他们必须保证交易的有效执行和即时结算。

所以,正如我之前所说,在MT5中,在任何市场中,在图表中,最后价格的透明度看起来真的很重要,即使是外汇,因为流动性和模型
总是不确定的。

 
figurelli:

谢谢,不客气,如果我解释得不对,请原谅(或者也许这个比喻不是一个好的尝试方式),我的想法是,我们必须改变我们的思维方式,探索所有的系统,而不仅仅是交易者/程序员相关的点,以真正解决这些疑虑和问题,但我可能是错的。

关于流动性和模型,最大的问题是任何经纪商都有一个或多个模型,这是动态的,并影响MQL5服务器的设置,由经纪商调整。 例如,如果经纪商的商业模式是提供非常严格的点差,并且你有像外汇主力的工具,可能使用Bid作为最后的价格将不相关,如Ubzen所说。但是,当你有低流动性和/或增加点差,因为模式是保护风险(例如,像几个人交易新闻),最后价格的精度是非常重要的,如Malacarne所说。

流动性和模型也会影响执行时间,这可能会使经纪商亏损。就像在信号服务中发生的那样,我们有镜面滑点问题,交易者黄牛是大多数经纪人的问题,因为不是所有的交易都能及时执行。这对经纪商的技术人员 来说是个问题,他们必须保证交易的有效执行和即时结算。

所以,正如我之前所说,在MT5中,在任何市场中,在图表中,最后价格的透明度看起来真的很重要,即使是外汇,因为流动性和模型
总是一个不确定因素。

也欢迎你。

我同意你关于流动性的推论,大多数外汇工具的高流动性可以掩盖这个问题。