工作的顾问 - 页 15

 
Vitaly Muzichenko #:

在任何市场上,价格的变动都是一样的:上涨,下跌,上涨,下跌。而其他地方则是向右转。

在哪里检查有什么区别呢?

市场和工具之间的差异是存在的,有些策略对欧元-美元是火上浇油,对欧元-法郎则是输家。反之亦然。

 
Georgiy Merts #:

是的,我明白这一点。

问题是--为什么一个被设计为在上升期工作的系统会在平缓期使用?采取两个不同的系统不是更容易吗?一个--为了增长,另一个--为了平坦?当生长期结束时--将扁平系统。平淡期结束了--我设置了一个趋势系统。

在我看来,该系统应该像衣服 "根据天气 "一样 "跟随市场"。

在冬天,你应该穿得暖和些。在夏天--光线。在秋天,要带伞和靴子。而检查这里和那里的系统,就像寻找既能在四十度的霜冻中又能在四十度的高温下同样舒适的衣服,既能在泥泞的细雨中又能在春天的绿色草地上同样舒适......你认为你会找到一个吗?

同意

 
Georgiy Merts #:

它在哪里 "以同样的方式移动"? 你看这两张图--今天和二十年前--在同一个尺度上。差异将是显著的。

当然,除非你认为有一些系统会同时获得成功--那么,是的。你必须同时检查那里和那里。

但我从未见过任何这样的系统。 因此--那些现在有效的系统--可能在二十年前的现场就不灵了。

所以你去看看吧。你会发现它不起作用。И ?

从20年前到现在,任何市场的价格在股票和货币对中的走势都是一样的,一个系统至少在1个市场中是盈利的。在非洲,一个有利可图的系统就是一个有利可图的系统!
 
例如,我有一个系统,在平盘上赚的钱比在趋势上输的钱多。
 
osmo1709 #:
例如,我有一个系统,在平盘上赚的钱比在趋势上赚的多
是的,我们知道,我已经创建了这么多的主题
 
osmo1709 #:
例如,我有一个系统,在平盘上赚的钱比在趋势上输的钱多。


你对我们隐瞒这一重要信息已经有很长时间了。

 
PapaYozh #:


你对我们隐瞒这一重要信息已经有很长时间了。

你有这样一个系统吗?
 
Vladimir Baskakov #:
是的,我们意识到了这一点,所以创建了许多线程
而且它基本上是在真实的市场中赚钱,无论市场是什么--趋势/平坦。但这个系统是平的。
 
osmo1709 #:
而且它基本上是在真实的市场中赚钱,无论市场是什么--趋势/平坦。但这个系统是平的。
我们很高兴
 
osmo1709 #:
而且它基本上是在真实的市场中赚钱,无论市场是什么--趋势/平坦。但该系统是平的

这里也有一些机器人,与其说是平淡无奇,不如说是反趋势的机会主义。尽管如此,他们还是在2020年初安全地度过了covid故障。