工作的顾问 - 页 22 1...151617181920212223242526 新评论 Georgiy Merts 2021.11.14 05:49 #211 Serqey Nikitin #:你自相矛盾！你说 "没有长期工作的专家"，你又建议另一个专家，由一千个小专家组成......逻辑在哪里？......请你想一想：这个问题在原则上是否有解决办法，或者它不存在......？ 谢尔盖，我们不要自大，不要互相 "顶嘴"......我们是同事... 这个逻辑是很直接的。我不是在建议 "由一千个专家组成的另一个专家"。然后，你和我的大多数对手一样，出于某种原因认为我的联盟是某种巨大的顾问，有一千种策略。 不是这样的!联盟只是一个工具。一个 "诱捕网"，允许你跟踪哪些符号目前正在哪个TS上运行。 而专家顾问的算法本身就是在专家顾问之间进行切换，我没有用正式的形式来解决这个问题，我是凭直觉行事。我相信没有这样的算法（或者说没有永远有效的专家顾问）。稳定的高概率，你可以每月获得约1-2%的收益。但是，有了这样的收入，把钱存入银行就更容易了。我希望每个月至少有10%。因此，我不仅从逻辑上，而且从直觉上行事，并认为我的主要任务是确定稳定的TC，即使利润率低。 Georgiy Merts 2021.11.14 05:51 #212 Vladimir Baskakov #: 坚持住了，但没能坚持住。再次谈到联赛。这就是你的主题，没有人进入它。 你确信的事情已经被理解了一百次了，为什么还要重复250次呢。到底是谁在问你。是时候吃点药或什么的了。你的联赛想法被推翻了，这不是我们的错。 听着，小丑，我已经厌倦了你的联盟。是你一直在提这个问题。再一次，Quod licet Jovi, non licet bovi，我被允许比你更多。 这里的每一个人都提到了某种算法--纠缠他们，说他们的波浪很烦人，MAs很烦人，黄牛很烦人......。 [删除] 2021.11.14 05:55 #213 Georgiy Merts #:听着，小丑，我已经厌倦了你的联盟。是你一直在提这个问题。让我再次提醒你--Quod licet Jovi, non licet bovi，我被允许比你多。这里的每一个人都提到了某种算法--去找他们，说他们已经厌倦了海浪，MAchki已经厌倦了，黄牛党已经厌倦了......。 你被允许比这更多，只是作为一个代理供应商，你需要你的铁，仅此而已。版主已经告诉你：关于联赛的事就到此为止吧。 Serqey Nikitin 2021.11.14 09:22 #214 Georgiy Merts #:而专家顾问的实际算法是在专家顾问之间进行切换，我没有以正式的形式解决它，它是凭直觉工作的。我倾向于相信不存在这样的算法（或一个总是有效的专家顾问）。我希望每个月至少有10%。因此，我不仅从逻辑上，而且从直觉上行事，并将我的主要目标视为定义稳定的TP，即使利润率低。 人们早就知道，为了获得稳定的利润，有必要在你的策略中使用价格系列的模式。 在你的情况下，模式没有出现......有一个愿望，从一个EA切换到另一个，但一个明确的连接是不可见的，只有猜测和试验的方法...... 如果你不确定模式，所有这些工作多年 - 一声巨响... Uladzimir Izerski 2021.11.14 09:45 #215 Serqey Nikitin #:人们早就知道，为了获得稳定的利润，你需要在 你的策略中 加入一个模式。在你的案例中，这个模式并没有出现......有一种从一个EA切换到另一个EA的愿望，但没有明显的联系，只有猜测和Yoke方法......如果你不决定模式，所有这些年的工作只是一个垃圾。 任何专家顾问都是在 某种规律性的基础上创建的，这种规律性 是由这种产品的创造者发现的。有许多规律性。 但由于市场价格系列并不是这种规律性的恒定状态，所以EA不时地停止工作。特别是对不相关的规律性进行了优化。 这是EA、专家顾问和机器人长期不工作的主要原因。 Serqey Nikitin 2021.11.14 10:05 #216 Uladzimir Izerski #:但由于市场价格系列并不是这种模式的恒定状态，所以EA不时地停止工作。 市场价格系列本身并不恒定，但尽管如此，模式还是存在... 交易员的任务是在他的策略中正确使用所发现的模式......，在这种情况下，顾问将在非常长的时间内工作，获得利润...... [删除] 2021.11.14 11:59 #217 Serqey Nikitin #:市场系列从一开始就不是恒定的，但尽管如此，还是存在规律性的东西......。交易员的任务是在他的策略中正确使用所发现的模式......，在这种情况下，顾问将在非常长的时间内工作，获得利润...... 一个简单的锁和一个EA几乎可以永远工作。那么？ Volodymyr Zubov 2021.11.14 12:17 #218 Vladimir Baskakov #: 一个简单的锁和EA几乎可以永远工作。那又怎样？ 关键短语：几乎是永远。这是行不通的，因为没有任何交易工具的正向互换大于负向互换，所以互换迟早会导致损失，即使你设法打开一个正向的锁。 [删除] 2021.11.14 12:18 #219 Volodymyr Zubov #:关键短语：几乎是永远。这是行不通的，因为没有任何交易工具的正向互换大于负向互换，所以互换迟早会导致损失，即使你设法打开一个正向的锁。 是的，但它会比超强的神经网络和类似的东西持续更久。 Volodymyr Zubov 2021.11.14 12:18 #220 Vladimir Baskakov #: 是的，但它会比超级大的神经网络之类的持续时间更长。 这就对了。 1...151617181920212223242526 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你自相矛盾！你说 "没有长期工作的专家"，你又建议另一个专家，由一千个小专家组成......
逻辑在哪里？......请你想一想：这个问题在原则上是否有解决办法，或者它不存在......？
谢尔盖，我们不要自大，不要互相 "顶嘴"......我们是同事...
这个逻辑是很直接的。我不是在建议 "由一千个专家组成的另一个专家"。然后，你和我的大多数对手一样，出于某种原因认为我的联盟是某种巨大的顾问，有一千种策略。
不是这样的!联盟只是一个工具。一个 "诱捕网"，允许你跟踪哪些符号目前正在哪个TS上运行。
而专家顾问的算法本身就是在专家顾问之间进行切换，我没有用正式的形式来解决这个问题，我是凭直觉行事。我相信没有这样的算法（或者说没有永远有效的专家顾问）。稳定的高概率，你可以每月获得约1-2%的收益。但是，有了这样的收入，把钱存入银行就更容易了。我希望每个月至少有10%。因此，我不仅从逻辑上，而且从直觉上行事，并认为我的主要任务是确定稳定的TC，即使利润率低。
坚持住了，但没能坚持住。再次谈到联赛。这就是你的主题，没有人进入它。
听着，小丑，我已经厌倦了你的联盟。是你一直在提这个问题。再一次，Quod licet Jovi, non licet bovi，我被允许比你更多。
这里的每一个人都提到了某种算法--纠缠他们，说他们的波浪很烦人，MAs很烦人，黄牛很烦人......。
听着，小丑，我已经厌倦了你的联盟。是你一直在提这个问题。让我再次提醒你--Quod licet Jovi, non licet bovi，我被允许比你多。
这里的每一个人都提到了某种算法--去找他们，说他们已经厌倦了海浪，MAchki已经厌倦了，黄牛党已经厌倦了......。
而专家顾问的实际算法是在专家顾问之间进行切换，我没有以正式的形式解决它，它是凭直觉工作的。我倾向于相信不存在这样的算法（或一个总是有效的专家顾问）。我希望每个月至少有10%。因此，我不仅从逻辑上，而且从直觉上行事，并将我的主要目标视为定义稳定的TP，即使利润率低。
人们早就知道，为了获得稳定的利润，有必要在你的策略中使用价格系列的模式。
在你的情况下，模式没有出现......有一个愿望，从一个EA切换到另一个，但一个明确的连接是不可见的，只有猜测和试验的方法......
如果你不确定模式，所有这些工作多年 - 一声巨响...
人们早就知道，为了获得稳定的利润，你需要在 你的策略中 加入一个模式。
在你的案例中，这个模式并没有出现......有一种从一个EA切换到另一个EA的愿望，但没有明显的联系，只有猜测和Yoke方法......
如果你不决定模式，所有这些年的工作只是一个垃圾。
任何专家顾问都是在 某种规律性的基础上创建的，这种规律性 是由这种产品的创造者发现的。有许多规律性。
但由于市场价格系列并不是这种规律性的恒定状态，所以EA不时地停止工作。特别是对不相关的规律性进行了优化。
这是EA、专家顾问和机器人长期不工作的主要原因。
但由于市场价格系列并不是这种模式的恒定状态，所以EA不时地停止工作。
市场价格系列本身并不恒定，但尽管如此，模式还是存在...
交易员的任务是在他的策略中正确使用所发现的模式......，在这种情况下，顾问将在非常长的时间内工作，获得利润......
市场系列从一开始就不是恒定的，但尽管如此，还是存在规律性的东西......。
交易员的任务是在他的策略中正确使用所发现的模式......，在这种情况下，顾问将在非常长的时间内工作，获得利润......
一个简单的锁和EA几乎可以永远工作。那又怎样？
关键短语：几乎是永远。这是行不通的，因为没有任何交易工具的正向互换大于负向互换，所以互换迟早会导致损失，即使你设法打开一个正向的锁。
关键短语：几乎是永远。这是行不通的，因为没有任何交易工具的正向互换大于负向互换，所以互换迟早会导致损失，即使你设法打开一个正向的锁。
是的，但它会比超级大的神经网络之类的持续时间更长。
这就对了。