工作的顾问 - 页 8

 
JRandomTrader #:

这里有一个令我困惑的问题--为什么会有人出售一个真正能赚钱的机器人?

我只能找到一个选择--通过出售,他可以比机器人赚得更多(更快)。但这样一来,买的人就成了失败者,而机器人也不是特别好。

这里有一些选择。

如果你想要一个真正能赚到好钱的机器人,比如说,年收入200-500%,缩水15%,没有人会用稳定的指标来销售它。

我对机器人没有任何问题。90%的市场机器人都是针对可用历史进行优化的,它们只是在拿你的钱

至于其他的,它们是不坏的机器人,最多赚取10-30%的利润,缩水5-15%。

也就是说,如果你把这个机器人卖给150个买家,80美元=12000元,没有风险 。!!!!

但是,如果你有一个马丁机器人,一年能赚500%-5000%的利润,或者一年亏损100%,考虑到它一年会亏损2到3次,你会在它身上投入多少钱。

平均来说,500美元。500美元*500%=2500,500*5000%=25000, 所以在没有风险的情况下,12000更有利可图。或者说,每年有2-3次损失的风险


当然,如果你到了允许的金额,不考虑暂时损失几万。而稳定的机器人每年赚其10-20%,那么卖掉机器人就没有意义了。但这还是需要赚到一个体面的金额,而不是为了几万块钱而扭头就走。

那就这样吧 :)

 
JRandomTrader #:

这里有一个令我困惑的问题--为什么会有人出售一个真正能赚钱的机器人?

我只能找到一个选择--通过出售,他可以比机器人赚得更多(更快)。但这样一来,买的人是明知故犯,而机器人也不是特别好。

几乎所有的东西都是正确的,除了机器人不是很好。为了这样说,你需要知道盈利的专家顾问的真正范围,我再次看到人们在寻找他们不知道的东西。如果你知道这些范围,你就不会这样说话了。

Renat Akhtyamov#:

你可以在一天内赚到超过100%的钱,而且很容易,不费吹灰之力。

拥有10英镑,而不是10千,在10天内你会赚到10千。

所以不要以3%的比例让人发笑

我没有被冒犯,雷纳特,但我宁愿选择3%的未爆弹药,而不是100%的一天。我只是惊讶于你竟然相信它,而且还在试图说服别人。无论是从数学上还是从实际角度来看,这都是不可能的。你需要一台时间机器来实现这种质量。你也不知道工作范围。

现在我明白为什么会出现这样的线程了......你们最好找一份好工作,你们会感谢我的。

 
Borys Ivanov #:

这里有一些选择。

真正赚钱的机器人,比如说每年200-500%的收益,15%的缩水,指标稳定,没有人会卖掉它。

市场上有90%的优化机器人的可用历史,也就是说,只是为了从你那里拿钱

至于其他的,它们是不坏的机器人,最多赚取10-30%的利润,缩水5-15%。

也就是说,如果你把这个机器人卖给150个买家,80美元=12000元,没有风险 。!!!!

但是,如果你有一个马丁机器人,一年能赚500%-5000%的利润,或者一年亏损100%,考虑到它一年会亏损2到3次,你会在它身上投入多少钱。

平均来说,500美元。500美元*500%=2500,500*5000%=25000, 所以在没有风险的情况下,12000更有利可图。或者说,每年有2-3次损失的风险


当然,如果你到了允许的金额,不考虑暂时损失几万。而稳定的机器人每年赚其10-20%,那么卖掉机器人就没有意义了。但这还是需要赚到一个体面的金额,而不是为了几万块钱而扭头就走。

那就这样吧 :)

这是个真正了解情况的人。

 
Evgeniy Ilin #:

几乎所有的东西都是正确的,除了机器人不是特别好。为了说你需要知道盈利的TS的真正指标的范围,我再次确信,人们在不知道他们在寻找什么的情况下寻找。如果你了解这些范围,你就不会这样说话。

好吧,"其余的都是不错的机器人,最多能带来10-30%的利润,缩减5-15%,对于一个工具来说。"- 这正是 "不妙"。

 
JRandomTrader #:

好吧,"其余的都是不错的机器人,最多能赚取10-30%的利润,有5-15%的缩水。在一个工具上。"- 这只是 "不好"。

你想要什么?事情就是这样的。鲍里斯写得很正确。你只是要么习惯它,要么继续在云中飞行。即使是使用这些EA,也有其他方法来提高盈利能力。但这是真正的利润和稳定,一个月内就能达到100%,那么这些都是童话故事。当然有这样的系统,我相信,但这是一个完全不同的层次,这不是一个市场。他们是有大量经验的大团队,他们只为个人目的而使用它。

 
Evgeniy Ilin #:

你想要什么?事情就是这样的。鲍里斯写得很好。你只是要么习惯它,要么继续在云中飞行。即使是使用这些EA,也有其他方法来提高盈利能力。但这是真正的利润和稳定,一个月内就能达到100%,那么这些都是童话故事。当然有这样的系统,我相信,但这是一个完全不同的层次,它不是一个市场。他们是拥有大量经验的大型团队,他们只为自己的目的而使用。

我有一些机器人,在FORTS的5.5年中,平均每年显示超过20%的SE,最大缩减量低于15%的SE,但我认为它们还不够好。我的交易机器人有更高的回报,抽头率高达GO的30%。

而且有一个专门为一个符号的独特情况写的,在一年内赚了1000%,但这种情况(是的,免费)已经不存在了。

每月100%是一个童话故事,或者说,是一个独特的情况--我同意。我家的情况并不是每个季度都显示加码(9月的期货往往无利可图),但今年的加码情况良好。

是的,我不考虑马丁的变化。

 
JRandomTrader #:

我有一些机器人,在5年半的时间里,在FORTS上的平均年收益超过20%,最大缩水低于15%,但我认为它们还不够好。我的交易机器人有更高的回报,抽头率高达GO的30%。

而且有一个专门为一个符号的独特情况写的,在一年内赚了1000%,但这种情况(是的,免费)已经不存在了。

每月100%是一个童话故事,或者说,是一个独特的情况--我同意。我家的情况并不是每个季度都显示加码(9月的期货往往无利可图),但今年的加码情况良好。

是的,我不考虑马丁的变化。

我不考虑马丁的变化。

 
Borys Ivanov #:

CS是什么意思?

期货抵押品 - 大致是指在开立期货头寸时预留并在关闭时归还的金额。

 
Evgeniy Ilin #:

但这是真正的利润和稳定,而每月100%的均匀率是一个童话。当然有这样的系统,我相信,但这是一个完全不同的层次,这不是一个市场。他们是拥有大量经验的大型团队,他们只为自己的目的而使用它。

为什么要讲童话故事?

JRandomTrader#:

好吧,"其余的都是不错的机器人,在相同的工具上最多只能赚取10-30%的利润,并有5-15%的缩水。"- 这正是 "不是特别好"。

在这种情况下,5-15%的缩水告诉我们,95-75%的存款资金没有发挥作用,你可以尝试增加5-15倍的手数。存款将经受住增加的提款,同样的利润也会增加--不是10-30%,而是神话般的100-300%。

 
Borys Ivanov #:

让我们再试试吧 :)

如果有一个EA能够显示出稳定的利润,实际缩水不超过15%。

如果你在代码库或市场上有,给我一个链接,让我们分析一下,看看它是否有价值。

"稳定 "显然是指 "数年"。

我的回答是,不存在这样的事情。至少在外汇方面。市场上可能有他们的股票,但那里的收益较小,而存款较大。 任何专家顾问最多几个月后就开始出现亏损,它必须至少重新优化,甚至经常从交易中删除。在黄牛党中,这通常发生在三或四个星期之后。

论坛上有关于几十年来一直显示稳定利润的EA的传说,但没有人展示过这样一个EA的真实账户......我甚至不是在谈论专家本人。