工作的顾问 - 页 4

[pribludilsa]

我将努力把缩减和杠杆率控制在不超过10%，但现实中会更少，我想。

[[删除]]

pribludilsa #:
你需要每月3%的PAMM吗？你会给多少钱？你想看到多少历史才能把钱投进去？

帕姆在什么上，又是什么策略，空话连篇，要不要。事实在哪里？

[darirunu1]

Georgiy Merts #:

没有一个顾问能赚到所有的钱。任何EA都有赚钱的时期和亏损的时期。此外，亏损期比挣钱期长，而且在挣钱期间亏损的钱比挣钱的钱多。

不断盈利的关键是不断切换或重新优化专家顾问系统。

不，原因是专家顾问没有稳定的算法。当你需要对你的专家顾问进行优化时，你不一定能找到合适的时机。一开始要以什么为基础进行优化。应该把什么因素作为基础。这些只是第一个问题。我可以说，许多专家顾问只写了赶上或，比方说，在最好的情况下，处于市场流动的30%。他们试图在自己的投资组合中使用不同的专家顾问，采用不同的方法。因此，他们试图覆盖更多的市场，但随之而来的是投资组合中的互动问题。这是我的看法。

[pribludilsa]

Vladimir Baskakov #:
帕姆在什么上，又是什么策略，空话连篇，要不要。事实在哪里。

我不会用3%的比例来运行pamm。因为这还不够。如果你在上面投入1万欧元或更多，那么我会的。一年的历史足以让你确定吗？对于我来说，例如我现在正在运行一个BMM，它工作了一年。 如果我每月获得3%的利润，不超过10%的缩水和杠杆。你会把1万欧元放在里面吗？

[[删除]]

darirunu1 #:

不，原因是专家顾问没有稳定的算法。而在需要优化专家顾问的时候，也不一定能找到合适的时机。一开始要以什么为基础进行优化。应该把什么因素作为基础。这些只是第一个问题。我可以说，许多专家顾问只写了赶上或，比方说，在最好的情况下，处于市场流动的30%。他们试图在自己的投资组合中使用不同的专家顾问，采用不同的方法。因此，他们试图覆盖更多的市场，但随之而来的是投资组合中的互动问题。这是我的看法。

他弹这个曲子已经五年了，你不需要反应，这个人没有赚到一分钱，他只是退休了。

[Georgiy Merts]

darirunu1 #:

不，原因是专家顾问没有稳定的算法。而在需要优化专家顾问的时候，也不一定能找到合适的时机。一开始要以什么为基础进行优化。应该把什么因素作为基础。这些只是第一个问题。我可以说，许多专家顾问只能赶上，或者说，在最好的情况下与市场同步30%。他们试图在自己的投资组合中使用不同的专家顾问，采用不同的方法。因此，他们试图覆盖更多的市场，但随之而来的是投资组合中的互动问题。这是我的看法。

所以一切都很正确。这种不稳定性使我相信，专家顾问应该不断切换。同时使用许多专家顾问，在不同的原则和符号上工作。而且我们需要不断地切换它们。

[darirunu1]

Vladimir Baskakov #:
他这张唱片已经放了五年了，你不需要反应，这个人没有赚到一分钱，他只是退休了而已

正如你所看到的，Georgiy Merts 已经证实了我上面所说的内容。

[Roman Shiredchenko]

Georgiy Merts #:

所以这是对的。正是这种不稳定性让我相信，必须一直切换EA。同时使用许多专家顾问，在不同的原则和符号上工作。而且我们需要一直切换它们。

fancier....:-)

[Volodymyr Zubov]

pribludilsa #:
你需要每月3%的PAMM吗？你会给多少钱？你要看多少历史才能把钱投进去？

需要的。减去1分钱。100年了。

[Renat Akhtyamov]

pribludilsa #:
我不会用3%的资金启动一个PAMM。因为这还不够。如果你在上面投入1万或更多的欧元，那么我会的。一年的历史足以让你确定吗？例如，我现在运行了几个月，它工作了一年，如果我每月获得3%的回报，不超过10%的缩水和杠杆。你会把1万欧元放在里面吗？

你可以在一天内赚取超过100％的利润，而且很容易，不受影响。

拥有10英镑，而不是10千，在10天内你会赚到10千。

所以不要用3%的比例让人发笑