交易员的一个话题。 - 页 230

新评论
 
transcendreamer #:

社会的评价，好吧，这样说来，你同意对个人工作的评价最终是由社会来完成的，而且在每个人的情况下，都是通过谈判和没有胁迫的。然后，如果一个工厂的无产者得到了低工资，这只是意味着他的工作没有得到太高的评价，但这是公平的。

劳动是一种需要，本身不是目的。我们来到这个世界上是饥饿和痛苦的，而劳动帮助我们创造对我们有利的条件。劳动是一种手段，用来创造一种物品，但劳动本身不是一种物品。


它没有什么特别之处。在这种情况下，我所说的'更好'是指更娴熟、更适应、更有知识。没有道德和伦理上的杂质。

我们谈论的是对一个生命的评价，是没有天赋还是对社会有用。对工作的评价是不同的。 评价是一个事实。多一事不如少一事，有了游艇就够生活了，否则就得再去打三份工才行。 对于劳动价值的评价，我不会运用公正。最好是谈论给定工资的生活标准。很难比较不同活动的难度。似乎活动和劳动条件方面的规范是以公平工资为目的而制定的，但效果并不理想。

玻利瓦尔没有出局，一切似乎都很公平。但大多数人谴责...显然，玻利瓦尔没有携带两个))))

我们从未在劳动的定义上有过分歧。我同意。除了不是每个人都是饿着肚子来到这个世界上的)

如果我是你，我会选择另一个词，即有能力、有适应性、有知识、没有道德和伦理上的杂质。没有传统意义上的道德和伦理的最佳人选是不存在的。最好的专家，然后）））。立即可以看出，道德与此无关）。

 
transcendreamer #:

一般来说，是的，没有人期望工人了解管理工厂财务/运营的任何情况。如果在某个时候，工厂只是变得无关紧要，没有竞争力，例如没有任何盗窃行为，那么工人将不得不寻找一个新的地方。

好吧，那么你在一个程序员-交易员论坛上是同谋，对不道德的行为有所贡献。😉

比方说，一个人赚多少钱，就花多少钱。

是的，也许还可以搬到其他地方。我们有人口超过3万的单镇被保留下来。而那些较小的...好吧，那只是不吉利。国家的错误。

是的，那么？在过去的论述中似乎已经走到了这一步。威廉姆斯也给它下了定义，活动是不道德的，但比偷窃好。这是他写的，我不喜欢工作，我不想偷东西，这就是为什么我成为一个商人）。

哈。想象一下，要么他花了那么多钱，什么都没有了，快乐是没有资本的，要么他的收入那么少，对他来说，在工厂里会更正确和平静))))。

 
是的，而且一开始就是一个体面的分支，很有前途。
 
Vladimir Baskakov #:
是的，好吧，一开始是个体面的主题，很有希望。

不，从一开始就很清楚，这个主题是为了自由闲聊。

 
Valeriy Yastremskiy #:

我们谈到了评价一个人的生活，它是平庸的还是对社会有用的。

我们应该大胆而诚实地承认，一百万个生命中几乎没有一个是真正有意义的，其余的只是不同层次的消费者。不是每个人都注定要成为亚里士多德或凯撒。通常情况下，在某些行业中，人们最多可以前进 "一毫米"。大多数人的生命只是日期之间的一条线，在全球历史中几乎没有发挥任何作用。但与此同时，人们不能否认不同行为者对社会的重要性，通过他们对整体结果的贡献，或者更好地通过他们带来的愿景。律师、医护人员、程序员给人们带来了独特的好处。而有些人则相反，甚至把社会拖入困境，他们都是无用的自由人、酒鬼和假先知。


劳动升值是不同的。 升值是一个事实。多一事不如少一事，足够在游艇上生活，或者必须再去做三份工作才能过活。 我不会把公平性应用于劳动的估价。

它有什么不同？这也是对人的认可。而且，为什么劳动估价不应该是公平的？😁


最好是谈一谈特定工资所允许的生活标准。

我们可以这样做，这意味着社会集体评估，只有一艘游艇就够了，不再需要飞机。


很难比较不同活动的难度。似乎在活动和工作条件方面的规范是为了公平的工资而制定的，但结果却是一团糟。

这很难，但市场做到了。甚至很难确定一个苹果的真正价值，但市场做到了。社会共识。有时歪打正着，是的。而且还没有人想出任何其他更充分的方法。


这并不是说玻利瓦尔已经被证实了，一切似乎都很公平。但大多数人谴责...显然，波利瓦没有携带两个))))

我们从未在劳工一词的定义上有过分歧。我同意。除了不是每个人都是饿着肚子来到这个世界上的)

在那里，现在你必须接受，资本也是劳动的结果，或者说是另一种形式的劳动，固定的、体现的劳动。这就是为什么比较成功的人的孩子从一开始就不会挨饿。


如果我是你，我会选择另一个词，即有能力、有适应性、有知识，没有道德和伦理上的杂质。没有传统意义上的道德和伦理的最佳人选是不存在的。最好的专家，然后）））。立即可以看出，道德与此无关）。

建议使用另一个词。我在社会达尔文主义那样的简单直观意义上使用了 "最好的 "这个词。道德和伦理与它无关，它在框架之外，它被排除在括号之外。一个成功的人可能有也可能没有高尚的道德。而一个乞丐可能是高度道德的，也可能是不道德的。它与此没有本质上的关系。尽管社会压力因素可能会促使不太成功的人 "做坏事"。

 
Valeriy Yastremskiy #:

是的，而且有可能转移到其他地方。我们有超过30,000名居民的单一产业城镇。还有那些小一点的...嗯，那是一种坏运气。国家的错误。

没错，人们被那些旧的国内社会政策所挟持，没有人愿意帮助他们。


是的，那么？这有点像我们在过去的讨论中得出的结论。威廉姆斯也给它下了定义，活动是不道德的，但比偷窃好。他写道：我不喜欢工作，我不想偷东西，所以我成了一个交易员）。

很好。😉


想象一下，要么他花钱太多，没有剩余，快乐就没有资本，要么他挣钱太少，在工厂里对他来说更正确，更安静，))))。

😆

 
transcendreamer #:

没错，人们已经被那些旧的国内社会政策所挟持，而且似乎没有人能够帮助他们了。


好的。😉


😆

你能自己做什么，还是都是爸爸做的？

 
Алексей Тарабанов #:

你能自己做什么，还是都是爸爸做的？

我可以在论坛上扯淡 😉

一般都是默默羡慕，向女儿要小费或钱。🤣😂😃

 
transcendreamer #:

我可以在论坛上扯淡 😉

而且一般都是默默地吃醋，向女儿征求意见或要钱。🤣😂😃

令人沮丧的是。

 
Алексей Тарабанов #:

令人沮丧的是。

对不起...但这都是你自己的错，因为你的生活很压抑......

你应该更好地学习和获得技能，然后你的生活就不会是现在这样压抑。

1...223224225226227228229230231232233234235236237...247
新评论