从理论到实践。第二部分 - 页 79

 

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

市场是一个受控的动态系统。

Oleg avtomat, 2018.11.25 11:22

一个基本的TS,让你有机会在SB上挣钱。

.

当考虑到 "薄 "的设置,导致基本TS的复杂化时,亏损交易的份额减少了。在极限中,亏损的交易份额趋于零,但TS变得更加复杂。

s.

我在演示在SB上赚钱的机会时,在"随机行走 " 分支中正是使用了这种算法(略有补充)。

这里只是那里给出的许多例子中的一个例子。



试着摆脱那些强加于人的错误理解的定型观念

 
Олег avtomat:

试着去挖掘。

主要的 "教派论点 "不是MO=0,特别是由于随机行走的MO等于一个初始值,而不是零。

主要的 "宗派主义者的论点 "是方差等于无穷大

 
Олег avtomat:


试着摆脱那些强加于人的错误理解的定型观念

这不是'挣钱'--是适合某一块的排场

 
Dmytryi Nazarchuk:

这不是 "挣钱"--是适合某一块的行当

废话

 
Олег avtomat:


这是你在第62页的推理。


这就是你所谓的 "不可能从SB赚钱 "的严格的数学证明的推理?

另外,"Hurst"完全不合适。

我倾向于相信数学而不是这种保证。

而我将让你最后一段的愚蠢行为与我擦肩而过。

你的论点让我想起与一个顽固的孩子的对话--你告诉他2乘以2是4,他说:不,2乘以2是5。

 
Олег avtomat:


试着摆脱那些强加于人的错误理解的定型观念

如果一切是如此巧克力,是什么阻止了你默默地赚钱?

 
sibirqk:

你的论点让我想起与一个顽固的孩子的对话--你告诉他 "2乘以2是4",他说 "不,2乘以2是5"。

你必须弄清楚哪一个在说 "2乘以2是4",哪一个在说"不,2乘以2是5"。

 
sibirqk:

你的论点让我想起和一个顽固的孩子谈话--你告诉他二乘以二是四,他说不,二乘以二是五。

我想起了一个笑话。

一个小男孩走进一家美发店。理发师立即认出了他,并告诉他的顾客。

- 看,那是世界上最愚蠢的男孩!我会证明给你看的。

理发师一只手拿着一美元,另一只手拿着25美分。他叫了一声男孩,男孩走过来,挑出了25美分。大家都笑了,那个男孩离开了。在回来的路上,一位顾客追上了男孩,问道。

- 你为什么选择25美分而不是1美元?

- 因为当我选择1美元的时候,游戏就结束了。


已经在这个线程中写过了,同志的意义是什么,数学是不涉及的--这只是月底......)

 
PapaYozh:

如果一切是如此巧克力,是什么阻止了你默默地赚钱?

大声说话 😂
 
PapaYozh:

如果这一切是如此巧克力,是什么阻止了你默默地赚钱?

因为市场系列比SB更复杂,因为它的非平稳性,也就是说,几乎不可能在它上面建立一个持续盈利的TS,这与SB不同。