如何确定一个贸易理念的可行性? - 页 6

 
Oleg Remizov:

比方说,已经发现了一些市场模式,或者说它只是看起来像一个模式。最主要的是,有某种交易理念,你想检查一下。由于这个论坛主要是一个程序员论坛,最可能的是,为了检查它,你会写一个专家顾问并在历史上运行它。(如果没有,请写出你是如何检查的,我很感兴趣)。

所以。在测试之后,你需要得到什么,才能得出结论,即该战略有良好的前景,值得费心去做,并试图进一步发展它?你通过什么标志来理解,在不改变交易系统的整体概念的情况下,尝试改善进场点,增加一些过滤器等是有意义的。

毕竟,即使是一个有利可图的交易想法在第一次迭代中肯定也不会立即看起来像一颗钻石。可能在第一次检查时,在没有任何优化和调整参数的情况下,你不会看到余额和资金的图表将如何穿过天空。那么,你认为一个有前途的交易策略的测试图应该是什么样子?在评估系统的质量时,你会注意哪些指标?你怎么知道哪个想法值得发展,哪个想法可以立即抛弃?

就在这里https://www.mql5.com/ru/articles/8231,我试图回答你的问题。
 
Oleg Remizov:

比方说,已经发现了一些市场模式,或者说它只是看起来像一个模式。最主要的是,有某种交易理念,你想检查一下。

最后,我找到了一个我看了很久的视频。

主持人简单明了地解释说,即使你想分析,也要从1:02开始看30秒--这就足以回答你这个拙劣的问题。


 
Serqey Nikitin:

你认为这些是如此可怕的条件是错误的......

https://www.mql5.com/ru/blogs/post/721548

小丑 "这个词在那里滑落,从6:20开始看。


 
Oleg Remizov:

一个好的入口是当价格到了采取,而不是到了停止。糟糕的进场是指当交易开盘时价格进入负值区域,并被挂在了亏损的地方。即使价格反转并向有利可图的方向发展。


是的。

 
Vitaly Muzichenko:

"小丑 "这个词在那里滑落,从6:20开始看。


有趣的视频......小丑 "画 "出了图片,"在历史上 "展示了 "经典 "的趋势逆转,并试图证明不可能分辨出修正和逆转的区别......

这真的非常有趣!而且互联网上有很多像DUST这样的小丑...

每个人都仔细听着这些胡言乱语,在耳朵上铺上一层薄薄的面条......

 
Serqey Nikitin:

你是买还是卖?你在交易的哪一边?)

 
gobirzharf:

你是买还是卖?你在交易的哪一边?)

对于外汇来说,这并不是一个完整的问题...

例如,你会被问到。你是在呼吸还是不呼吸......你又是如何回答的呢?

如果你确定你是在水下,最好不要呼吸。

在外汇交易中,你需要确切地知道情况是什么......,只有这样你才能给出你的具体答案......

 
Serqey Nikitin:

对于外汇来说,这并不是一个完整的问题...

例如,你会被问到。你是在呼吸还是不呼吸......你又是如何回答的呢?

如果你确定你是在水下,最好不要呼吸。

在外汇交易中,你需要准确了解这种情况......,只有这样你才能给出一个具体的答案......。

P.S. 你已经回答了关于交易中的一方的问题。它有足够的说服力。

还有你资料中的图片,左上角 "平衡/手段 "就可以了,左下角"边际水平"。它只是为了美丽,还是你的 "值得骄傲的事情 "之一,或者是可能盈利的东西?

 
gobirzharf:

P.S. 你已经回答了关于交易中的一方的问题。这就足够令人信服了。

还有你资料中的图片,左上角 "余额/资金 "上,左下角"保证金水平"。它挂在那里是为了美观,还是你 "值得骄傲的东西 "之一,或是可能带来利润的东西?

这只是确认了一个事实,即我知道如何创造收支平衡的策略......

而我 "值得骄傲的事情 "是这些结果。


 
Serqey Nikitin:

有趣的视频......一个小丑 "画 "出了图片,"在历史上 "展示了一个 "经典 "的趋势逆转,并试图证明不可能分辨出修正和逆转的区别......

这真的非常有趣!而且互联网上有很多像DUST这样的小丑...

每个人都在认真地听着这些废话,并在耳朵上薄薄地铺上面条......。

而且他说得很有道理。在真实的交易中,不可能分辨出什么时候该卖出,什么时候该买入,什么时候该在负数和正数时都关闭订单。

如果你知道这一点,那就在真实的市场上 展示你的成果,不要批评所有人。