如何确定一个贸易理念的可行性? - 页 5

 
Aleksei Stepanenko:

维塔利,在这一点上,它可能不起作用。重要的是,这个计划有一半以上的时间 是有效的。止损点就在那里,只是比平均波动波的长度要远一些。而且最好不要在对你不利的刀尖上收盘,而是在稍后的回撤中收盘。并在停止时关闭,这就是它的意义所在!

我们的老师 在所有的论坛主题中都提倡收支平衡交易!

你知道它是什么吗?如果没有,那就是根本没有亏损交易的交易。如果你进入这样的头寸,显然有一个保证金追加,可以说是你没有采取的损失,但市场给了你。

 
Vitaly Muzichenko:

一个你在意识形态上不接受的损失,但市场给了你它。

不,我不同意这个说法!我不同意。

 
Oleg Remizov:

但你知道你的行业的特点。你可以计算一下,在多少个点之后,交易的损失将变得不可接受,以进一步坐实它。

你所说的是策略的一部分--称为MM或资金管理......它与开仓的算法无关......此外,MM无法评估市场的未来情况,更无法猜测平仓的 时间......。


幼儿园--带子上的长裤!

 
Serqey Nikitin:

你所说的是策略的一部分--称为MM或资金管理......它与开仓的算法无关......此外,MM不能评估未来的市场情况,更不能猜测何时平仓......。


幼儿园--带子上的长裤!

我的观点是,你不需要猜测或预测它。你可以计算和放置一个停止。然后等待发展。如果算法规定由信号来平仓,那么这个信号必须被检查,直到交易被关闭。

 
Serqey Nikitin:

主要图表的选择由交易者自行决定...

根据我的经验,比起日线图,"总交易量 "指标急剧下降,这被大多数交易者认为是负面的。

我的意思是,谁会在乎它是一分钟还是一天的图表?这是三年的时间,就是这样......

 
Serqey Nikitin:
不要紧张!只要想一想这些选项--除了通过测试,你怎么能在三年的时间里确认一个策略呢?

再一次。随着时间的推移,测量测试范围是无关紧要的。

 
Oleg Remizov:

我的观点是,不需要猜测或预测。可以计算和放置一个停止。然后等待事件的发展。如果该算法通过信号提供平仓,我们应该检查这个信号,直到交易结束。

当我们开仓时--对正确开仓的信心为0......,我们用来自各方的订单填补交易,并坐等:RUN还是泡沫......?

这就是所谓的 "骄傲的商人"!

 
Dmitry Fedoseev:

再一次。衡量一段时间内的测试范围是关于什么的。

在三年内进行测试--给我们带来了市场节奏的变化:从慢--中--快。而不仅仅是一次。此外,有几个不可抗力事件必须在这段时间内滑过......

所有这些加在一起--使我们对这一战略充满信心。 较小的测试期不能给予这样的信心......

 
Serqey Nikitin:

在三年内进行测试--给我们带来了市场节奏的变化:从慢--中--快。而且不止一次。此外,有几个不可抗力事件必须在这段时间内滑过......

所有这些加在一起--使我们对这一战略充满信心。 较小的测试期不能给予这样的信心......

多么惊人的固执啊!

 
Dmitry Fedoseev:

这是一件多么令人惊异的事啊!

不要这么激动:一个皱纹并不是要争取的极限......