如何确定一个贸易理念的可行性？ - 页 4 1234567891011 新评论 Oleg Remizov 2020.09.05 12:10 #31 Serqey Nikitin:拿下和停止是合成指标（数字），与市场情况无关。在确定入境点的质量时，应该完全摒弃它们!一个算法负责进入点，这可能是好的或坏的......数字（停止或采取）与市场情况无关，因此不能确定进入的质量。 一个好的进场是当价格走到拿下而不是走到停止时。糟糕的进场是指价格从交易开盘起就进入了负值区域，并且正在损失。即使价格随后反转并向有利可图的方向发展。 为了使进入点良好，我们应该在采取和停止的同等距离上获得更多的采取和停止触发。平等化的距离使我们能够从我们的预测中消除随机性因素。 Oleg Remizov 2020.09.05 12:16 #32 apr73:但假设我的进场点总是一个区间，我可以分批进场，即我可以平均或使用马汀（以1-2个膝盖的合理数量）。然后，质量发生变化？ 我想是的，是的，它是这样的。因为头寸的平均价格--也就是 "进入点"--变得更接近当前价格。 Serqey Nikitin 2020.09.05 12:39 #33 Oleg Remizov:一个好的入口是当价格到了采取，而不是到了停止。糟糕的进场是指当交易开盘时价格进入负值区域，并被挂在了亏损的地方。即使价格随后反转并向有利可图的方向发展。为了使进入点良好，我们应该在采取和停止的同等距离上获得更多的采取和停止触发。均衡距离使我们能够消除我们预测中的随机性因素。 你错了... 一个好的入口是当交易以利润收盘时。 算法负责入口。该算法负责退出。 止损和止盈是不了解市场的残疾人的拐杖......对于成功的交易者 来说，根本不需要止盈，而止损是对不可抗力的一种保险，而不可抗力每年都会发生一次......。 Oleg Remizov 2020.09.05 13:18 #34 Serqey Nikitin:你错了...好的进场是指交易收盘时有利润。 算法负责进场。该算法负责退出。止损和止盈是不了解市场的残疾人的拐杖......对于成功的交易者 来说，根本不需要止盈，而止损是对不可抗力的一种保险，每年都会发生一次......。 如果一笔交易以正数结束--这就是总体结果，它包围了进入点和方向的选择以及退出点的选择。 我并不是说交易系统的最终版本中的止损和止盈应该与我们设定的完全一样，以便检查进入点的质量。这只是初始阶段，我们试图找出该系统是否能给出好的信号。从一个良好的进入点来看，价格走的是最短的路线。如果一笔交易收盘时是盈利的，但先是价格进入亏损区，并在那里徘徊，然后转而盈利，那么最佳进场点正是价格从亏损转为盈利的时刻，而不是价格进入亏损区后又转回来的最初进场点。 Aleksei Stepanenko 2020.09.05 13:36 #35 Serqey Nikitin: 你根本不需要TP，而且停顿是对不可抗力的保险，而不可抗力每年都会发生一次... 是的，我支持谢尔盖。我们自己在信号上进进出出。这是我喜欢的计划。 Vitaly Muzichenko 2020.09.05 13:54 #36 Aleksei Stepanenko:是的，我支持谢尔盖。我们自己在信号上进进出出。这是我喜欢的计划。 这不是一个计划--这是胡说八道。 以经典的集会情况为例。 好吧，就像黄金超买一样，每个人都开始成群结队地卖掉它，好吧，我们甚至根据我们资源上的预测观察到这一点，好吧，没有多少人开始在这个水平上买它。 因此，我们像信号一样在非常柴上卖出，等待利润并根据信号以同样的方式退出。 问题是，关闭盈利头寸的信号在哪里？是的，没有信号，但有反转信号；做平均数的人已经平均了；不做平均数的人在入场点等待价格。 没有反转以及回调。 就这样，押金也没了! 在进入市场之前，你需要明确界定在失败的情况下退出的边界，因此，你进入市场的目标是什么。 以5点为目标入市，同时冒着100点的风险止损，或者等待100点的出场信号，甚至冒着全部存款的风险，这都是愚蠢的。 Serqey Nikitin 2020.09.05 14:08 #37 Vitaly Muzichenko:这不是一个计划--这是胡说八道!让我们来看看一个经典的反弹情况。在你进入市场之前，你需要明确界定在失败的情况下退出的边界线，因此，你进入市场的目的也就在于此。 你显然是第二个王，因为你建议对市场上的未来事件进行评估。 我羡慕你! 我从未拥有过像FUTURE预期那样的独特品质...... Aleksei Stepanenko 2020.09.05 14:11 #38 Vitaly Muzichenko:这不是一个计划--这是胡说八道! 维塔利，在这一点上，它可能不起作用。重要的是，这个计划有一半以上的时间是有效的。停点就在那里，只是比振荡的平均波长要远一些。而且，最好不要在对你不利的刀口上收盘，而是在稍后的回撤中收盘。并在停止时关闭，这就是它的意义所在! Oleg Remizov 2020.09.05 14:15 #39 Serqey Nikitin:你显然是第二位VANGA，因为你提出要评估未来的市场事件....。我羡慕你!我从来没有像FUTURE预期那样拥有如此独特的品质...... 但你知道你的行业的特点。你可以计算一下，在交易中损失多少个点之后，就不能接受了，要进一步坐在里面。 khorosh 2020.09.05 14:16 #40 你在哪里看到他评估未来？他说的是提前决定在哪个水平上结束损失。 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
拿下和停止是合成指标（数字），与市场情况无关。在确定入境点的质量时，应该完全摒弃它们!
一个算法负责进入点，这可能是好的或坏的......数字（停止或采取）与市场情况无关，因此不能确定进入的质量。
一个好的进场是当价格走到拿下而不是走到停止时。糟糕的进场是指价格从交易开盘起就进入了负值区域，并且正在损失。即使价格随后反转并向有利可图的方向发展。
为了使进入点良好，我们应该在采取和停止的同等距离上获得更多的采取和停止触发。平等化的距离使我们能够从我们的预测中消除随机性因素。
但假设我的进场点总是一个区间，我可以分批进场，即我可以平均或使用马汀（以1-2个膝盖的合理数量）。
然后，质量发生变化？
我想是的，是的，它是这样的。因为头寸的平均价格--也就是 "进入点"--变得更接近当前价格。
一个好的入口是当价格到了采取，而不是到了停止。糟糕的进场是指当交易开盘时价格进入负值区域，并被挂在了亏损的地方。即使价格随后反转并向有利可图的方向发展。
为了使进入点良好，我们应该在采取和停止的同等距离上获得更多的采取和停止触发。均衡距离使我们能够消除我们预测中的随机性因素。
你错了...
一个好的入口是当交易以利润收盘时。 算法负责入口。该算法负责退出。
止损和止盈是不了解市场的残疾人的拐杖......对于成功的交易者 来说，根本不需要止盈，而止损是对不可抗力的一种保险，而不可抗力每年都会发生一次......。
你错了...
好的进场是指交易收盘时有利润。 算法负责进场。该算法负责退出。
止损和止盈是不了解市场的残疾人的拐杖......对于成功的交易者 来说，根本不需要止盈，而止损是对不可抗力的一种保险，每年都会发生一次......。
如果一笔交易以正数结束--这就是总体结果，它包围了进入点和方向的选择以及退出点的选择。
我并不是说交易系统的最终版本中的止损和止盈应该与我们设定的完全一样，以便检查进入点的质量。这只是初始阶段，我们试图找出该系统是否能给出好的信号。从一个良好的进入点来看，价格走的是最短的路线。如果一笔交易收盘时是盈利的，但先是价格进入亏损区，并在那里徘徊，然后转而盈利，那么最佳进场点正是价格从亏损转为盈利的时刻，而不是价格进入亏损区后又转回来的最初进场点。
你根本不需要TP，而且停顿是对不可抗力的保险，而不可抗力每年都会发生一次...
是的，我支持谢尔盖。我们自己在信号上进进出出。这是我喜欢的计划。
是的，我支持谢尔盖。我们自己在信号上进进出出。这是我喜欢的计划。
这不是一个计划--这是胡说八道。
以经典的集会情况为例。
好吧，就像黄金超买一样，每个人都开始成群结队地卖掉它，好吧，我们甚至根据我们资源上的预测观察到这一点，好吧，没有多少人开始在这个水平上买它。
因此，我们像信号一样在非常柴上卖出，等待利润并根据信号以同样的方式退出。
问题是，关闭盈利头寸的信号在哪里？是的，没有信号，但有反转信号；做平均数的人已经平均了；不做平均数的人在入场点等待价格。
没有反转以及回调。
就这样，押金也没了!
在进入市场之前，你需要明确界定在失败的情况下退出的边界，因此，你进入市场的目标是什么。
以5点为目标入市，同时冒着100点的风险止损，或者等待100点的出场信号，甚至冒着全部存款的风险，这都是愚蠢的。
这不是一个计划--这是胡说八道!
让我们来看看一个经典的反弹情况。
在你进入市场之前，你需要明确界定在失败的情况下退出的边界线，因此，你进入市场的目的也就在于此。
你显然是第二个王，因为你建议对市场上的未来事件进行评估。
我羡慕你!
我从未拥有过像FUTURE预期那样的独特品质......
这不是一个计划--这是胡说八道!
维塔利，在这一点上，它可能不起作用。重要的是，这个计划有一半以上的时间是有效的。停点就在那里，只是比振荡的平均波长要远一些。而且，最好不要在对你不利的刀口上收盘，而是在稍后的回撤中收盘。并在停止时关闭，这就是它的意义所在!
你显然是第二位VANGA，因为你提出要评估未来的市场事件....。
我羡慕你!
我从来没有像FUTURE预期那样拥有如此独特的品质......
但你知道你的行业的特点。你可以计算一下，在交易中损失多少个点之后，就不能接受了，要进一步坐在里面。