寻找模式 - 页 65

 
multiplicator:

你将如何从中获利?

这个想法是,高波动性比低波动性的随机性小一点。

 
secret:
因此,采取了一个窗口的方式,即浮动而不是固定的前一个极端。

我理解锤子和螺丝刀的事。对滑动式的很好,如果有人喜欢,我也没意见。

是的,你对固定窗口的看法完全正确。我还认为,极点之前的东西是一个趋势,将被单独考虑。极点之后的东西是不同的,它不能与前一个极点平均起来。

 
Aleksei Stepanenko:

亚历山大,你好!都在工厂,所以还没有人去找它。我可以匆忙地说,还没有形成模式,但对它有一个想法。如果我抛出几个具有不同平均周期的ATR样本,每个样本都显示出每日活动的痕迹。

在某些时期,波浪加起来,在某些地方它们互相混淆。但本质是一样的--市场的自然节奏是昼夜变化的。因此,基于这种节奏的战略应该比其他战略更适合市场。毕竟,它几乎是一个正弦波。

它只是告诉你,如果你用时间条工作,你应该在晚上和白天使用不同的波形周期。
或者说,如果你不想为周期变化而烦恼,你就不需要使用时间条。

 
Aleksei Stepanenko:

这个想法是,高波动性比低波动性的随机性小一点。

只是在晚上降低交易强度。

 
multiplicator:

只是晚上的交易强度较小。

也许如此
 
Aleksei Stepanenko:

这个想法是,高波动性比低波动性的随机性小一点。

如果能得到Alexander_K2的意见就好了。毕竟,在我的记忆中,他是在稀释增量,这类似于从分钟到,比如说,M15的移动。同时,增量的平均规模也在增长。

 
Aleksei Stepanenko:

我理解锤子和螺丝刀的事。对滑动的很好,如果有人喜欢,那我也没意见。

是的,关于固定窗口,你是完全正确的。在我看来也是,在极点之前的东西是一个趋势,我们把它分开考虑。但极点之后的东西是不同的,它不能与前一个极点平均。

趋势的概念几百年来都没有改变,而且永远不会改变。价格只在这个框架内移动。

我不清楚为什么你要在一个窗口内而不是在一个趋势内寻找 "运气"?

窗口是有条件的,价格是真实的)。

 
Vladimir:

如果能知道Alexander_K2对这个问题的看法就好了。毕竟,在我的印象中,他是把增量变细了,这类似于从分钟到例如M15的移动。同时,增量的平均规模也在增加。

我已经说过,我坚持流畅的阿索伦卡所表达的观点--市场是一个开放系统中的随机过程。也就是说,市场几乎总是随机的,除了与环境进行能量交换的时刻,这些时刻被表现为趋势。

当然,不能说更多的波动性带有非随机性的措施......。决定混乱/秩序的市场结构的参数是过程的熵。在我看来,还有一两个或三个这样的参数,如果没有这些参数,任何TS都注定是灾难。

我做瘦身是为了其他目的,在收到图形 状态后我将立即告诉你。

 
Alexander_K2:

我已经说过,我坚持流畅的阿索伦卡所表达的观点--市场是一个开放系统中的随机过程。也就是说,市场几乎总是随机的,除了与外部环境进行能量交换的时刻,这些时刻被表现为趋势。

当然,不能说更多的波动性带有非随机性的措施......。决定混乱/秩序的市场结构的参数是过程的熵。在我看来,还有一两个或三个这样的参数,如果没有这些参数,任何TS都注定是灾难。

我做瘦身是为了其他目的,在收到图形状态后我会立即告诉你。

我可以在没有麦克风的情况下说几句话吗?

市场是一个随机过程,它具有有序的特点。

市场价格的所有变动都像时钟一样有序。

不可能是别的。所有货币都是挂钩的。而一个人的偏离会导致整个系统的连锁反应。

萨沙,进入一个系统的思考层面。 我们其他人也会这样。我一个人很无聊。

 
Uladzimir Izerski:

我可以在没有麦克风的情况下说几句话吗?

市场是一个随机过程,它是有序的。

市场价格的所有运动都是有序的,就像时钟的运动。

不可能是别的。所有货币都是挂钩的。而一个人的偏离会导致整个系统的连锁反应。

萨沙,转到一个系统的思维层面。 我们其他人也会这样。它本身就很无聊。

市场不可能是一个随机的过程,我同意其他的说法。

虽然我的思维与欧洲的理性思维不同,但我们的思维方式不同,从非理性到理性。