寻找模式 - 页 64

[secret]

Grigori.S.B:

这就对了，医生。只是我们没有一个神秘的过程，而是一个未知数的未知过程的叠加，这最终使问题变得相当复杂。

+100500万。

[secret]

Aleksey Nikolayev:

很对。而如果我们通过将价格除以相应的时间函数来消除这些波动，该系列就会变得与SB可疑地相似--增量之间的相关性消失了，其分布变得接近正常。

请原谅我在这里也是一匹受宠的马--但你如何确定分布是 "接近正常 "的？

[Aleksei Stepanenko]

secret:
这不仅仅是 "不那么准确"。

我说的是震荡期。或者说是半周期：两个相反的极端之间的时间间隔。

关于极端情况，是的，不一定。但这甚至不是这个想法的重点。

[Martingeil]

Aleksei Stepanenko:

我说的是震荡期。或者说是半周期：两个相反的极值之间的时间间隔。

关于极值，是的，不一定。但这甚至不是这个想法的重点。

由于各种原因，极值之间的时间间隔永远不会重合。我的看法不同，不是极值之间的时间间隔，而是每个极值的时间间隔。

[Aleksei Stepanenko]

secret:

按时间称量。

实际上，这取决于算法。这是跳跃性很大的势头。例如，移动平均线 就不会跳得那么厉害。

你相信吗？用过去的价值来平均现在的价值，这有什么好处吗？

[secret]

Aleksei Stepanenko:

你相信吗？通过用过去的价值来平均现在的价值，这有什么好处吗？

动量，中量，等等。- 只是工具，你不必相信或不相信它们，你只需为它们的预期目的使用它们。例如，用螺丝刀敲击钉子就不是一个好主意。

顺便问一下，你在 "现在 "的价值和 "过去 "的价值之间的界限在哪里？

[Aleksei Stepanenko]

Martingeil:

我的看法不同，不是极值之间的时间间隔，而是每个极值的时间间隔。

我想是的。这个想法是这样的。有一个 "合理准确 "的节拍器，以每日波动率的形式衡量各期。在节拍器节拍的附近，寻找极端，无论它们是大是小。

[Aleksei Stepanenko]

secret:

顺便问一下，你在 "现在 "的价值和 "过去 "的价值之间的界限在哪里？

所以我很想知道，你是否相信这些工具的作用？那么，这些工具将帮助你长期赚钱。 而边疆处于一个极端。

[multiplicator]

Aleksei Stepanenko:

亚历山大，你好！大家都在工厂里，所以现在没有人去查了。我可以脱口而出地告诉你，还没有一个模式，但想到了。如果我抛出几个具有不同平均周期的ATR样本，每个样本都显示出每日活动的痕迹。

在某些时期，波浪加起来，在某些地方它们互相混淆。但本质是一样的--市场的自然节奏是昼夜变化的。因此，基于这种节奏的战略应该比其他战略更适合市场。毕竟，它几乎是一个正弦波。

所以呢？就像波动率是恒定的，但你在白天会使用更多的杠杆，而在晚上会减少。随着白天的到来，你会增加杠杆，随着夜晚的到来，你会减少杠杆。

[secret]

Aleksei Stepanenko:

所以我很想知道，你是否相信这些工具的作用？那么，这些工具将帮助你长期赚钱。

这不是一个信仰的问题，而是一个知识的问题。我不相信锤子，我只是用它来敲打钉子，而不是用来做其他事情。

移动平均线 不是一个赚钱的工具，它是一个寻找平均线的工具。如果你需要找到一个价格平均值，SMA就可以了。但目前还没有交易信号出现。

而边疆处于一个极端。

因此，采取了一个窗口，到前一个极点，浮动而不是固定。