寻找模式 - 页 130 1...123124125126127128129130131132133134135136137...306 新评论 Evgeniy Chumakov 2020.03.14 10:50 #1291 Evgeniy Chumakov: 纪要上的指标实例,用于上述TF。 数一数有多少M1蜡烛是向上的,有多少是向下的。 在地下室以直方图的形式输出差异(向上-向下)。 意思是:如果蜡烛图是向上收的,而柱状图是负的,这意味着有一个脉冲蜡烛图M1。 没有规律性的东西更容易被发现,虽然我不知道。 #property indicator_separate_window // Индик. рисуется в дополнительном окне #property indicator_buffers 2 // Количество буферов #property indicator_color1 Blue // Цвет первой линии #property indicator_color2 Red // Цвет второй линии #property strict double Buf_0[],Buf_1[]; // Объявление массивов (под буферы индикатора) //-------------------------------------------------------------------- int init() // Специальная функция init() { SetIndexBuffer(0,Buf_0); // Назначение массива буферу SetIndexStyle (0,DRAW_HISTOGRAM,STYLE_DOT,2);// Стиль линии SetIndexBuffer(1,Buf_1); // Назначение массива буферу SetIndexStyle (1,DRAW_HISTOGRAM,STYLE_DOT,2);// Стиль линии return(0); // Выход из спец. ф-ии init() } //-------------------------------------------------------------------- int start() // Специальная функция start() { int i, // Индекс бара Counted_bars; // Количество просчитанных баров //-------------------------------------------------------------------- Counted_bars=IndicatorCounted(); // Количество просчитанных баров i=Bars-Counted_bars - (Period()*2); // Индекс первого непосчитанного while(i>0) // Цикл по непосчитанным барам { double CAN_UP = 0; double CAN_DW = 0; datetime shift_time = iTime(NULL,Period(),i); int shift = iBarShift(NULL,PERIOD_M1,shift_time,false) ; for(int pos = shift; pos < shift + Period(); pos++){ if(iClose(NULL,PERIOD_M1,pos) > iOpen(NULL,PERIOD_M1,pos)){CAN_UP += 1;} if(iClose(NULL,PERIOD_M1,pos) < iOpen(NULL,PERIOD_M1,pos)){CAN_DW += 1;} } double F_0 = (CAN_UP - CAN_DW); if(F_0 > 0){ Buf_0[i] = F_0;} // Значение 0 буфера на i-ом баре if(F_0 < 0){Buf_1[i] = F_0;} // Значение 1 буфера на i-ом баре i--; // Расчёт индекса следующего бара } //-------------------------------------------------------------------- return(0); // Выход из спец. ф-ии start() 我试图做一些快速的事情,但它没有正确计算。 Grigori.S.B 2020.03.14 10:58 #1292 Aleksei Stepanenko: 镇,我在我的时间里检查了不同的DC,他们肯定会过滤蜱虫。 他们是否会这样做还不确定。更有可能的是,所有的人都没有过滤,否则他们会成为交易商之间套利的牺牲品。点数的差异很可能是由于流动性提供者在数量和组成上都不同。 Aleksei Stepanenko 2020.03.14 11:03 #1293 Grigori.S.B: 这不是一个事实,他们过滤。 是的,格里高利。这是我的猜测,我不知道里面有什么。我所看到的是,输出是混乱的。而这一事实是很难辩驳的。 这是一种价值判断,没有声称意识到存在的意义。 Aleksei Stepanenko 2020.03.14 11:11 #1294 只是希望听到反对这一假设的论据。 Aleksey Vyazmikin 2020.03.14 11:27 #1295 如果对ticks进行过滤,那么过滤的意义在于使价格保持在市场运动的方向。那么,在上涨的市场中,价格会在条形涨幅上停留更长的时间,而在下跌的市场中,价格会停留在地段上。问题是窗口的大小--也许是不到一分钟,也许不是。 我还没有看到一个指标来固定价格在一分钟内的时间。 Maksim Antonenko 2020.03.14 11:52 #1296 Aleksey Vyazmikin:如果对ticks进行过滤,那么过滤的意义在于使价格保持在市场运动的方向。那么,在上涨的市场中,价格会在条形涨幅上停留更长的时间,而在下跌的市场中,价格会停留在地段上。问题是窗口的大小--也许是不到一分钟,也许不是。 我还没有看到任何指标将价格的时间固定在一分钟之内。 我敢猜测--正好一分钟?)如果你指的是每分钟的刻度数,有这样的指标。 Aleksey Vyazmikin 2020.03.14 12:09 #1297 Макс: 我敢说--正好一分钟?) 如果你指的是每分钟的刻度数,有一些指标。 不,不是刻度,而是时间。 假设在60秒内,价格在10个点的范围内移动,那么在这10个点的每一个点上,价格在多长时间内? Maksim Antonenko 2020.03.14 13:42 #1298 Aleksey Vyazmikin: 不,不是刻度,准确的说是时间,比方说在60秒时,价格在10个点的范围内移动,那么在这10个点中,每一个点的价格是多少时间(秒)? 那里的一切都将是可预测的--它在晚上停留在一个地方的时间会比白天长。一般来说,这些信息是无用的,因为我们需要运动来赚钱。而且运动应该至少超过点差+佣金的20倍。 否则将是一个完全的赌场。也就是说,如果点差和佣金是1个点,那么拿下和停止应该平均不低于20个点。而在这样的距离上,虱子上的东西并不重要。 Aleksei Stepanenko 2020.03.14 13:49 #1299 是的,麦克斯是对的。 Aleksey Vyazmikin 2020.03.14 13:57 #1300 Макс: 在那里,一切都将是可预测的--在晚上,它在一个地方站立的时间将比白天长。 总的来说,这些信息是无用的,因为我们需要运动来赚钱。而超过点差+佣金至少20倍的运动。 否则将是一个相当大的赌场。也就是说,如果点差和佣金是1个点,那么拿下和停止应该平均不低于20个点。而在这样的距离上,虱子上的东西并不重要。 这不是一个赚钱的问题,而是确定过滤方法的问题。我认为过滤器的工作目的是增加利润,这意味着经纪公司试图以更高的概率预测价格运动的某个方向,如果我们了解这个方向,我们可以利用经纪公司的成就。 对于交易所来说,这将是一个有趣的指标--让我们看到平均心理价格。 1...123124125126127128129130131132133134135136137...306 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
纪要上的指标实例,用于上述TF。
数一数有多少M1蜡烛是向上的,有多少是向下的。
在地下室以直方图的形式输出差异(向上-向下)。
意思是:如果蜡烛图是向上收的,而柱状图是负的,这意味着有一个脉冲蜡烛图M1。
没有规律性的东西更容易被发现,虽然我不知道。
我试图做一些快速的事情,但它没有正确计算。
镇,我在我的时间里检查了不同的DC,他们肯定会过滤蜱虫。
他们是否会这样做还不确定。更有可能的是,所有的人都没有过滤,否则他们会成为交易商之间套利的牺牲品。点数的差异很可能是由于流动性提供者在数量和组成上都不同。
这不是一个事实,他们过滤。
是的,格里高利。这是我的猜测,我不知道里面有什么。我所看到的是,输出是混乱的。而这一事实是很难辩驳的。
这是一种价值判断,没有声称意识到存在的意义。
如果对ticks进行过滤,那么过滤的意义在于使价格保持在市场运动的方向。那么,在上涨的市场中,价格会在条形涨幅上停留更长的时间,而在下跌的市场中,价格会停留在地段上。问题是窗口的大小--也许是不到一分钟,也许不是。
我还没有看到一个指标来固定价格在一分钟内的时间。
如果对ticks进行过滤,那么过滤的意义在于使价格保持在市场运动的方向。那么,在上涨的市场中,价格会在条形涨幅上停留更长的时间,而在下跌的市场中,价格会停留在地段上。问题是窗口的大小--也许是不到一分钟,也许不是。
我还没有看到任何指标将价格的时间固定在一分钟之内。
我敢说--正好一分钟?)
不,不是刻度,而是时间。 假设在60秒内,价格在10个点的范围内移动,那么在这10个点的每一个点上,价格在多长时间内?
不,不是刻度,准确的说是时间,比方说在60秒时,价格在10个点的范围内移动,那么在这10个点中,每一个点的价格是多少时间(秒)?
在那里,一切都将是可预测的--在晚上,它在一个地方站立的时间将比白天长。
这不是一个赚钱的问题,而是确定过滤方法的问题。我认为过滤器的工作目的是增加利润,这意味着经纪公司试图以更高的概率预测价格运动的某个方向,如果我们了解这个方向,我们可以利用经纪公司的成就。
对于交易所来说,这将是一个有趣的指标--让我们看到平均心理价格。