寻找模式 - 页 134

 
Roman:

不,现在考虑这个问题还为时过早,直到我得到一个或多或少稳定的变量,在一个较长的计算期内。

我已经分析了你的截图很长时间了。

我不知道为什么,但我有一个问题。

这是外汇吗?

 
Grigori.S.B:

我喜欢这个学习新事物的论坛。

工资没有了,趋势逆转了。

嗯,白天,我明白了。吃了一顿丰盛的午餐--趋势是上升,腥风血雨的一天--趋势是下降。

一个月的趋势似乎有性别根源。女交易员在关键的日子里把它打开。

你有沟通问题吗?你需要帮助的东西合格吗?

 
Renat Akhtyamov:

我已经分析了你的截图很长时间了。

我不知道为什么,但一个问题出现了。

这是外汇吗?

是的,M30,两个资产分布。

 
Roman:

是的,M30,两种资产的分布。

那么,带有红线的截图是合成的,而不是货币对图?
 
Renat Akhtyamov:
那么,带有红线的截图是合成的,而不是货币对图?

 
雷纳特,发发慈悲吧。
 
Roman:

然后我告诉自己为什么我认为这个图不可能是普通的

很明显,没有足够的信息来计算它。

该图表非常有用。

例如,从三角形上取下一对,可能是一个非常、非常有预见性的行为。

我意识到,你没有必要进一步详细说明。

所以谢谢你。

 
Renat Akhtyamov:

然后我回答自己,为什么我认为这个图不可能是传统的

显然,没有足够的信息来计算它。

该图非常有用。

例如,从三角形上掉下一对,很可能是一种预测性行为。

我意识到,你没有必要进一步详细说明。

就这样吧--谢谢你!"。

是的,这只是一个测试的合成,可以说是为了发展计算。
这个例子中的合成并没有任何有用的意义。
在实际交易中,我们从一对或一个投资组合中建立另一个合成,该组合不容易出现尖锐的峰值,至少显示出一些静止性的迹象。

 
Roman:

是的,这只是一个测试的合成,可以说是为了发展计算。
在这个例子中,合成物本身是没有用的。
对于真正的交易,我们建立了另一个来自于货币对或投资组合的合成物,它较少受到尖锐的峰值影响,至少显示出一些静止性的迹象。

别开玩笑了,罗曼。

看起来很体面

肉眼可见 - 加多减少
 
Renat Akhtyamov:

不要告诉我,罗曼。
看起来很体面。

对肉眼来说,正数大于负数。

理想情况下,不应该有减法。
而合成物不应该含有这种排放物。