寻找模式 - 页 127

 
Evgeniy Chumakov:


试试吧。

你一定是在跟我开玩笑。

只是因为你觉得,我又不是没有经历过......

你必须能够应用这个公式...........。

;)

 

我想得越多,就越怀疑市场的可管理性。为什么发起人银行和其他流动性发放者要扭转价格?他们为什么要陷害自己?坐在他们的屁股上,收取佣金。卖出--佣金,买入佣金。既然有100%无风险的业务,为什么还要经营有风险的概率性业务?嗯,是的,如果游离的钱能派上用场:关闭柜台竞价,从账户转到账户,以及其他技巧,为什么不拿呢。但基础是为那些希望在偶尔的市场中赚取钱财的人提供服务,以获得收益。

正如意大利的经典之作所言:"赌黑,赌红,反正都会输的"。市场是随机的,先生们。我错了。

 
Aleksei Stepanenko:

我想得越多,就越怀疑市场的可管理性。为什么发起人银行和其他流动性发放者要扭转价格?他们为什么要陷害自己?坐在他们的屁股上,收取佣金。卖出--佣金,买入佣金。既然有一个100%无风险的业务,为什么还要经营一个有风险的概率业务?嗯,是的,如果游离的钱到了你自己手里:关闭柜台竞价,从账户转到账户,以及其他技巧,为什么不拿呢。 但底线是为那些想在休闲市场上赚钱的人服务,让他们赚到一块钱。

正如意大利的经典之作所言:"赌黑,赌红,反正都会输的"。市场是随机的,先生们。我错了。

这个问题的答案当然是

没有客户就没有银行

因此,让我们说--价格上涨,没有反转,他们几乎抛出了整个市场,....?

因此,市场在任何情况下都是由那些掌握着所有买卖量信息的人控制的。
 

Renat Akhtyamov:

и ....?

自我调控。不,当然有保持流动性和其他方面的职责。但基础是随机性。

 
Aleksei Stepanenko:

自我调控。不,当然有责任保持流动性和其他事情。但基础是随机性。

没有。

自律是混乱的

更有可能的是,有一个盈利计划,就像老虎机一样--在投资上给客户发放一个百分比。

 
Renat Akhtyamov:

没有。


雷纳特,我不知道那里面的细微差别。但如果可以的话,不冒这个险是合乎逻辑的。而机会就在那里。

 
Aleksei Stepanenko:

雷纳特,我不知道其中的细微差别。但如果可以的话,不冒风险也是合乎逻辑的。

例如,当每月的收益率为0.3%时,俄罗斯联邦财政部正在摩拳擦掌。

和外汇....

那么,谁会对这种情况感到满意呢?

因此,风险要高得多。

这就是为什么制作这样一个有风险且不排水的系统非常困难。

我的可靠系统中最好的是每年约30%。

现在我正在测试一个每月30%的系统。它是以FormulaE为基础的。

吉安尼就在附近,非常相似,但还没到那一步

 
佣金、价差和互换都相当大,因为大家都在放水。几乎。
 

Renat Akhtyamov:

基础是FormulaE。


看起来你在这个代码名下有不止一个。这很难讲。

 
Evgeniy Chumakov:


看起来你在这个代号下有不止一个人。这很难理解。

不,Zhenya。

公式还不是麻烦的一半。

更加难以应用。