关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 2

 
Дмитрий:
对于如此微不足道的观察数字,还有什么其他的概率?
你说的是多少次观察?我不是在谈论统计学,我是在谈论算术。这些结论是算术性的、严格的,而不是统计性的。
 
Vladimir Baskakov:
到目前为止,逻辑比猜测少。但是,优雅的气质并没有错
一个典型的代表不断地在亏损的情况下交易的群众,这样的评论和预期99%以上 )然而,一定有一个其他的人的比例小得令人难以置信。
 
Mikhael1983:
典型的是那些一直在亏损中交易的群众,这样的评论在99%以上的时间里都是可以预期的)

你是在上涨中交易,还是只是一个理论家?

 
Vitalii Ananev:

你是在上涨中交易,还是只是一个理论家?

这无关紧要。相关的是一个简单的事实,即人们倾向于认为 "上涨 "和 "下跌 "的概率是相等的,尽管有一个明显的事实,即利润或损失的最终价值必须考虑到他们计算这些相同的 "上涨 "或 "下跌 "的货币价值的变化。
 
Mikhael1983:
这是不相关的。相关的是一个简单的事实,即人们倾向于认为上涨和下跌的概率是相等的,尽管有一个明显的事实,即利润或损失的最终价值必须考虑到他们计算这些相同的上涨或下跌的货币价值的变化。

好吧,所以你是个理论家。:)

 
Mikhael1983:

什么是 "Vary EN by 0.3"?你想在欧元兑英镑的报价中加入0.3000吗?如果用分数表示,为什么在分子和分母0.3中都要加和删?

 
你有一个基本的算术错误 - 这就是为什么你得到不同的值
 
Дмитрий:

什么是 "Vary EN by 0.3"?你想在欧元兑英镑的报价中加入0.3000吗?如果用分数表示,为什么在分子和分母0.3中都要加和删?

谢谢你提出的有意义的问题。"Provariate "的意思如下:让我们想象一下,在某个时间区间(位于时间轴上显示的价格图件的右侧),EN的价值将以某种方式发生变化。按某种价值计算。让我们用deltaEN来表示它。PN的价值将以相同的数值变化,因为我再次提请大家注意,欧元和英镑与所报货币N的关系图与一个常数(1)相同。因此,我发现欧元英镑EURGBP是欧元对N和英镑对N的比率(分子为EN,分母为PN)。事实上,0.3这个值只是一个任意值,人们可以采取任何其他值。甚至是0.1或0.5。只是一个迟早会发生的变化(需要多长时间--并不重要,唯一的是变化的幅度应该与EN本身有关,如果它是5.5左右,在可预见的未来期待10的变化是很奇怪的,它与最后的已知值相比还是比较小的变化)。
 
Mikhael1983:
谢谢你的聪明问题。"Provariate "的意思是:想象一下,在某个时间区间(位于时间轴上显示的价格图件的右侧),EN的价值将以某种方式发生变化。按某种价值计算。让我们用deltaEN来表示它。PN的价值将以相同的数值变化,因为我再次提请大家注意,欧元和英镑与所报货币N的关系图与一个常数(1)相同。因此,我发现欧元英镑EURGBP是欧元对N和英镑对N的比率(分子为EN,分母为PN)。 事实上,0.3这个值只是一个任意的值,人们可以采取任何其他的值。甚至是0.1或0.5。只是一些迟早会发生的变化。

因此,纠正公式--如果欧元兑美元上涨或下跌,你应该在其报价中加入0.3,而不是在分子和分母中。

你有一个算术错误,这就是为什么你得到不同的数字。

 
(欧元/英镑+0.3)不等于(欧元+0.3)/(英镑+0.3)。