关于价格上涨或下跌的不平等概率 - 页 15 1...8910111213141516171819202122...184 新评论 khorosh 2020.01.03 17:45 #141 Mikhael1983: 最好不要选择任何区间。你不明确控制的参数越少越好。你不会认为在我向你展示的焦点中,EDq增量与PDq增量的关系是0.37500000000,因为我挑选了一些区间,对吗?)我可以用不同的波动率比例构建其他的附加曲线。而我也会以不同的手数比例,在不同的时刻进入市场,并在不同的时刻退出。 除了最后的利润,什么都不重要。 争论这个问题没有意义,没有人能够证明自己的观点。但你已经写道,用增量来做预测比较容易。你能详细说明一下原因吗? Mikhael1983 2020.01.03 17:51 #142 khorosh: 讨论这个问题是没有意义的,没有人能够证明他们的情况。但你写道,在增量的基础上进行预测比较容易。 你能详细说明一下原因吗? 其逻辑非常简单:在具有不同尺度的图表上(例如,欧元兑美元和英镑兑美元),我们需要一些参考曲线。这将使人们了解两种货币(在这种情况下,欧元和英镑)相互之间的超买和超卖程度。如何以这样的方式构建这样的曲线,使它们在我们的推理中得到考虑,从而使它们具有几乎相同的形状,并且它们之间的差异不会在时间中积累,这是任务。它可以用一千零一种方法来解决。如果解决方案是理智的,那么产出就是有利可图的。美中不足的是,参考曲线可以随心所欲地滞后--而且它不像使用SMA那样会干扰任何东西。 khorosh 2020.01.03 18:06 #143 Mikhael1983: 其逻辑非常简单:在不同尺度的图表上(如欧元兑美元和英镑兑美元),也就是具有相同报价货币的图表上,需要一些参考曲线。这将使人们了解两种货币(在这种情况下,欧元和英镑)相互之间的超买和超卖程度。如何以这样的方式构建这样的曲线,使它们能够在我们的推理中被考虑到,因此它们几乎具有相同的形状,并且它们之间的差异不会在时间中积累 - 这是任务。它可以用一千零一种方法来解决。如果解决方案是理智的,那么产出就是有利可图的。它的好处是,参考曲线可以随心所欲地滞后,而且不受任何干扰,这与使用SMA不同。 这些参考曲线与SMA有什么不同,SMA也是一条曲线,不是一条直线)。 Mikhael1983 2020.01.03 18:10 #144 khorosh:这些参考曲线与SMA有什么不同,SMA也是一条曲线,不是一条直线)。 因为当观察欧元兑美元 和英镑兑美元两个图表中的两个均线(顺序相同)时,你无法判断欧元和英镑兑美元相对于对方是超买还是超卖,因为这些均线的形状不同。 khorosh 2020.01.03 18:10 #145 khorosh: 这些参考曲线与SMA有什么不同,SMA也是一条曲线,不是一条直线)。 我的指标中根本没有曲线或MAs,只有货币价格。 Aleksey Mavrin 2020.01.03 18:13 #146 Mikhael1983: 最好不要选择任何区间。你不明确控制的参数越少越好。你不会认为在我向你展示的焦点中,EDq增量与PDq增量的关系是0.37500000000,因为我挑选了一些区间,对吗?)我可以用不同的波动率比例构建其他的附加曲线。而且会以不同的手数比例,在不同的时间进入市场,并在不同的时间退出。 除了底线,什么都不重要。 听起来像是一个转发器的设计 ))))总的来说,我很羡慕你对你的系统的信心,如果你有的话,当然,嗯,或者你的演技)六个月后再来吧。 khorosh 2020.01.03 18:13 #147 Mikhael1983: 因为观察欧元兑美元和英镑兑美元两张图表上的两条均线(顺序相同),你无法判断欧元和英镑相对于对方是超买还是超卖,因为这些均线的形状不同。 你认为欧元和英镑之间的背离在什么数值上会出现超买或超卖? Maxim Kuznetsov 2020.01.03 18:20 #148 khorosh: 这些参考曲线与SMA有什么不同,SMA也是一条曲线,不是一条直线)。 SMA就是这样一面基本的镜子,是过去和现在的对称。所有的WMA受制于一个给定的周期,都会围绕它进行摆动。 没有技巧或神秘主义--这只是算术而已 Алексей Тарабанов 2020.01.03 18:28 #149 khorosh: 你认为欧元和英镑之间的背离在什么数值上会出现超买或超卖? 它不是那样工作的。作者的主要技术是缩放。 Younga 2020.01.04 10:57 #150 而你是如何以某种萨满教的方式构建了两条额外的曲线:EDq和PDq。具有以下特性:它们的相关系数corr(EDq, PDq) = 1。严格来说,注意,不是近似值,而是直言不讳地正好是1?在计算系数时,所需的深度是.... 它是多少钱? 1...8910111213141516171819202122...184 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
最好不要选择任何区间。你不明确控制的参数越少越好。你不会认为在我向你展示的焦点中,EDq增量与PDq增量的关系是0.37500000000,因为我挑选了一些区间,对吗?)我可以用不同的波动率比例构建其他的附加曲线。而我也会以不同的手数比例,在不同的时刻进入市场,并在不同的时刻退出。
除了最后的利润,什么都不重要。
争论这个问题没有意义,没有人能够证明自己的观点。但你已经写道,用增量来做预测比较容易。你能详细说明一下原因吗?
讨论这个问题是没有意义的,没有人能够证明他们的情况。但你写道,在增量的基础上进行预测比较容易。 你能详细说明一下原因吗?
其逻辑非常简单:在不同尺度的图表上(如欧元兑美元和英镑兑美元),也就是具有相同报价货币的图表上,需要一些参考曲线。这将使人们了解两种货币(在这种情况下,欧元和英镑)相互之间的超买和超卖程度。如何以这样的方式构建这样的曲线,使它们能够在我们的推理中被考虑到,因此它们几乎具有相同的形状,并且它们之间的差异不会在时间中积累 - 这是任务。它可以用一千零一种方法来解决。如果解决方案是理智的,那么产出就是有利可图的。它的好处是,参考曲线可以随心所欲地滞后,而且不受任何干扰,这与使用SMA不同。
这些参考曲线与SMA有什么不同,SMA也是一条曲线,不是一条直线)。
这些参考曲线与SMA有什么不同,SMA也是一条曲线,不是一条直线)。
这些参考曲线与SMA有什么不同,SMA也是一条曲线,不是一条直线)。
我的指标中根本没有曲线或MAs,只有货币价格。
最好不要选择任何区间。你不明确控制的参数越少越好。你不会认为在我向你展示的焦点中,EDq增量与PDq增量的关系是0.37500000000,因为我挑选了一些区间,对吗?)我可以用不同的波动率比例构建其他的附加曲线。而且会以不同的手数比例,在不同的时间进入市场,并在不同的时间退出。
除了底线,什么都不重要。
听起来像是一个转发器的设计 ))))总的来说,我很羡慕你对你的系统的信心,如果你有的话,当然,嗯,或者你的演技)六个月后再来吧。
因为观察欧元兑美元和英镑兑美元两张图表上的两条均线(顺序相同),你无法判断欧元和英镑相对于对方是超买还是超卖,因为这些均线的形状不同。
你认为欧元和英镑之间的背离在什么数值上会出现超买或超卖?
这些参考曲线与SMA有什么不同,SMA也是一条曲线,不是一条直线)。
SMA就是这样一面基本的镜子,是过去和现在的对称。所有的WMA受制于一个给定的周期,都会围绕它进行摆动。 没有技巧或神秘主义--这只是算术而已
你认为欧元和英镑之间的背离在什么数值上会出现超买或超卖?
它不是那样工作的。作者的主要技术是缩放。