项目 VS 窥视 - 页 148 1...141142143144145146147148149150151152153154155...169 新评论 Алексей Тарабанов 2019.10.17 19:21 #1471 是什么阻止了你在官方参考文献中引入对Point、Pip（Point的百分比，通常称为Point）和MT Point功能的解释？ 这将一下子解决所有问题。 [删除] 2019.10.17 19:23 #1472 Artyom Trishkin: 你们这些呆头呆脑的人，怎么会被报价准确性增加十倍的介绍所迷惑。它使你的思想发生了偏移，你的思维过程停止了。 而广告商从中获利是多么美妙的事情。 而在这里，对于这样的--心智孱弱的人，开始写小数字--你的世界绝对没有崩溃。为了让你在某种程度上保持漂浮，他们给了你一根救命的树枝。 所以你们都为 自己 编造理论。 看--至少有两个对立的 "点 "的版本，而且每个人都相信它们。 就像造物主是唯一的一个，他们为他发明了很多的名字。圣战随之而来......。 阿尔乔姆-特里什金。 如果你从你的--发明的--观点来看，这正是问题所在。 而从我们的角度来看--从用数字操作的人的角度来看--根本就没有问题。 只有当你遇到一个对物品有自己看法的疯狂顾客时，才会有问题。而这个问题可以通过找出他真正想要的东西，并增加一些额外的计算来使他看到这个问题 来解决。但在里面，以我们的方式都是一样的--正确的方式。 好吧，我的 "虚弱的头脑 "不允许我 "计算数字"--你是这个意思吗？ 你的 "强大的头脑 "确实允许你 "计算数字"--你赌你的屁股。 但这与 "大脑 "无关，这是你的 "大脑 "无法做到的。 Dmitry Fedoseev 2019.10.17 19:24 #1473 Алексей Тарабанов: 是什么阻止了你在官方参考文献中引入对Point、Pip（Point的百分比，通常称为Point）和MT Point功能的解释？ 我们会马上解决这个问题。 因为这是一个软件帮助，而不是为书呆子提供的一切入门知识。 Алексей Тарабанов 2019.10.17 19:28 #1474 Dmitry Fedoseev: 因为它是一个软件参考，而不是为新贵们提供的一切指南。 迪米特里，尽量不要鄙视你的客户--他们在给你钱。 Dmitry Fedoseev 2019.10.17 19:38 #1475 Алексей Тарабанов: 迪米特里，尽量不要鄙视你的客户--他们在给你钱。 请与国家工业和贸易部以及社会服务部门联系，并附上此论文。 Artyom Trishkin 2019.10.17 19:42 #1476 Олег avtomat:好吧，我的 "弱智 "不允许我 "计算数字"--你是这么说的吗？但你的 "强大的大脑 "使你能够 "运行数字"--你确信这一点。但这与 "大脑 "无关，这是你的 "大脑 "无法做到的。 它曾经是1.1234。 现在是1.12345。 以前，涨价一个点=1.1235。 现在价格提高一个点=1.12346 为了防止那些仍然无法理解报价准确性提高的人的大脑，他们开始写道：价差为0.1分。而这被认为是一件好事。但事实上--是1分的价差。但因为这对你来说非常不清楚，你引入了点数--相当于0.1点的小点数。然后一切对你来说都落到了实处--一切都在四位数，所以一直如此。但你引入了一个新的概念--点子--这么小的点子，谁不明白--他是个外行。 作为一个本质上相当好的心理学家，我可以建议，联想性在这里起着重要作用。Point是 "Boo "的谐音，pips是 "Pi "的谐音。哪一个在心理上被认为是更危险、更大、更坚实的？ 而这样的理论，基于联想和感知--好吧，不滚，对不起......这是为卡滕科人准备的。 Taras Slobodyanik 2019.10.17 19:53 #1477 Artyom Trishkin:它曾经是1.1234现在是1.12345。涨价前一个点=1.1235现在价格增加一个点=1.12346为了防止那些不能理解的人脑子里的报价准确性的提高，他们开始写：价差为0.1点。而这被认为是一件好事。但事实上--是1分的价差。但由于你对这一点非常不清楚，你引入了点数--相当于0.1点的小点数。然后一切对你来说都落到了实处--一切都在四位数，所以一直如此。但你引入了一个新的概念--点子--这么小的点子，谁不明白--他是个外行。作为一个本质上相当好的心理学家，我可以建议，联想性在这里起着重要作用。Point是 "Boo "的谐音，pips是 "Pi "的谐音。哪一个在心理上被认为是更危险、更大、更坚实的？而这种基于联想和认知的理论--好吧，不滚，对不起......这是在一个狭窄的地窖里。 我还可以想出一个理论--MQ的某人在概念上犯了一个错误，开始在终端和网站上写 "点 "而不是"点"，现在没有办法了，你需要为你的错误站出来，否则你可能会失去工作）。 [删除] 2019.10.17 19:55 #1478 Artyom Trishkin: 它曾经是1.1234 现在是1.12345。 涨价前一个点=1.1235 现在价格增加一个点=1.12346 为了防止那些从未理解过的人脑子里的报价准确性的提高，他们开始写：0.1分的价差。而这被认为是一件好事。但事实上--是1分的价差。但因为这对你来说非常不清楚，你引入了点数--相当于0.1点的小点数。然后一切对你来说都落到了实处--一切都在四位数，所以一直如此。但你引入了一个新的概念--点子--这么小的点子，谁不明白--他是个外行。 作为一个本质上相当好的心理学家，我可以建议，联想性在这里起着重要作用。Point是 "Boo "的谐音，pips是 "Pi "的谐音。哪一个在心理上被认为是更危险、更大、更坚实的？ 而这样的理论，基于联想和感知--好吧，不滚了，对不起......。这是为卡滕科人准备的。 可笑的 继续这个话题没有任何意义。 Andrey F. Zelinsky 2019.10.17 20:03 #1479 我们现在应该如何说 "点 "或 "点"？ Алексей Тарабанов 2019.10.17 20:15 #1480 Artyom Trishkin: 它曾经是1.1234 现在是1.12345。 涨价前一个点=1.1235 现在价格增加一个点=1.12346 为了防止那些不能理解的人脑子里的报价准确性的提高，他们开始写：价差为0.1点。而这被认为是一件好事。但事实上--是1分的价差。但由于你对这一点非常不清楚，你引入了点数--相当于0.1点的小点数。然后，一切都为你落到了实处--一切都在四位数，所以它仍然是。但你引入了一个新的概念--点子--这么小的点子，谁不明白--他是个外行。 作为一个本质上相当好的心理学家，我可以建议，联想性在这里起着重要作用。Point是 "Boo "的谐音，pips是 "Pi "的谐音。什么在心理上被认为是更危险、更大、更坚实的？ 而这种基于联想和认知的理论并不适用，对不起......这是为卡滕科人准备的。 不是0.1点，而是0.01点。而一个点（数字）必然有一些物质。通常是一美元，但在外汇中是一美分。 Artem，你对这个主题领域一点也不熟悉。 1...141142143144145146147148149150151152153154155...169 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
是什么阻止了你在官方参考文献中引入对Point、Pip（Point的百分比，通常称为Point）和MT Point功能的解释？
这将一下子解决所有问题。
你们这些呆头呆脑的人，怎么会被报价准确性增加十倍的介绍所迷惑。它使你的思想发生了偏移，你的思维过程停止了。
而广告商从中获利是多么美妙的事情。
而在这里，对于这样的--心智孱弱的人，开始写小数字--你的世界绝对没有崩溃。为了让你在某种程度上保持漂浮，他们给了你一根救命的树枝。
所以你们都为 自己 编造理论。
看--至少有两个对立的 "点 "的版本，而且每个人都相信它们。
就像造物主是唯一的一个，他们为他发明了很多的名字。圣战随之而来......。
如果你从你的--发明的--观点来看，这正是问题所在。
而从我们的角度来看--从用数字操作的人的角度来看--根本就没有问题。
只有当你遇到一个对物品有自己看法的疯狂顾客时，才会有问题。而这个问题可以通过找出他真正想要的东西，并增加一些额外的计算来使他看到这个问题 来解决。但在里面，以我们的方式都是一样的--正确的方式。
好吧，我的 "虚弱的头脑 "不允许我 "计算数字"--你是这个意思吗？
你的 "强大的头脑 "确实允许你 "计算数字"--你赌你的屁股。
但这与 "大脑 "无关，这是你的 "大脑 "无法做到的。
是什么阻止了你在官方参考文献中引入对Point、Pip（Point的百分比，通常称为Point）和MT Point功能的解释？
我们会马上解决这个问题。
因为这是一个软件帮助，而不是为书呆子提供的一切入门知识。
因为它是一个软件参考，而不是为新贵们提供的一切指南。
迪米特里，尽量不要鄙视你的客户--他们在给你钱。
迪米特里，尽量不要鄙视你的客户--他们在给你钱。
请与国家工业和贸易部以及社会服务部门联系，并附上此论文。
好吧，我的 "弱智 "不允许我 "计算数字"--你是这么说的吗？
但你的 "强大的大脑 "使你能够 "运行数字"--你确信这一点。
但这与 "大脑 "无关，这是你的 "大脑 "无法做到的。
它曾经是1.1234。
现在是1.12345。
以前，涨价一个点=1.1235。
现在价格提高一个点=1.12346
为了防止那些仍然无法理解报价准确性提高的人的大脑，他们开始写道：价差为0.1分。而这被认为是一件好事。但事实上--是1分的价差。但因为这对你来说非常不清楚，你引入了点数--相当于0.1点的小点数。然后一切对你来说都落到了实处--一切都在四位数，所以一直如此。但你引入了一个新的概念--点子--这么小的点子，谁不明白--他是个外行。
作为一个本质上相当好的心理学家，我可以建议，联想性在这里起着重要作用。Point是 "Boo "的谐音，pips是 "Pi "的谐音。哪一个在心理上被认为是更危险、更大、更坚实的？
而这样的理论，基于联想和感知--好吧，不滚，对不起......这是为卡滕科人准备的。
它曾经是1.1234
现在是1.12345。
涨价前一个点=1.1235
现在价格增加一个点=1.12346
为了防止那些不能理解的人脑子里的报价准确性的提高，他们开始写：价差为0.1点。而这被认为是一件好事。但事实上--是1分的价差。但由于你对这一点非常不清楚，你引入了点数--相当于0.1点的小点数。然后一切对你来说都落到了实处--一切都在四位数，所以一直如此。但你引入了一个新的概念--点子--这么小的点子，谁不明白--他是个外行。
作为一个本质上相当好的心理学家，我可以建议，联想性在这里起着重要作用。Point是 "Boo "的谐音，pips是 "Pi "的谐音。哪一个在心理上被认为是更危险、更大、更坚实的？
而这种基于联想和认知的理论--好吧，不滚，对不起......这是在一个狭窄的地窖里。
我还可以想出一个理论--MQ的某人在概念上犯了一个错误，开始在终端和网站上写 "点 "而不是"点"，现在没有办法了，你需要为你的错误站出来，否则你可能会失去工作）。
它曾经是1.1234
现在是1.12345。
涨价前一个点=1.1235
现在价格增加一个点=1.12346
为了防止那些从未理解过的人脑子里的报价准确性的提高，他们开始写：0.1分的价差。而这被认为是一件好事。但事实上--是1分的价差。但因为这对你来说非常不清楚，你引入了点数--相当于0.1点的小点数。然后一切对你来说都落到了实处--一切都在四位数，所以一直如此。但你引入了一个新的概念--点子--这么小的点子，谁不明白--他是个外行。
作为一个本质上相当好的心理学家，我可以建议，联想性在这里起着重要作用。Point是 "Boo "的谐音，pips是 "Pi "的谐音。哪一个在心理上被认为是更危险、更大、更坚实的？
而这样的理论，基于联想和感知--好吧，不滚了，对不起......。这是为卡滕科人准备的。
可笑的
继续这个话题没有任何意义。
它曾经是1.1234
现在是1.12345。
涨价前一个点=1.1235
现在价格增加一个点=1.12346
为了防止那些不能理解的人脑子里的报价准确性的提高，他们开始写：价差为0.1点。而这被认为是一件好事。但事实上--是1分的价差。但由于你对这一点非常不清楚，你引入了点数--相当于0.1点的小点数。然后，一切都为你落到了实处--一切都在四位数，所以它仍然是。但你引入了一个新的概念--点子--这么小的点子，谁不明白--他是个外行。
作为一个本质上相当好的心理学家，我可以建议，联想性在这里起着重要作用。Point是 "Boo "的谐音，pips是 "Pi "的谐音。什么在心理上被认为是更危险、更大、更坚实的？
而这种基于联想和认知的理论并不适用，对不起......这是为卡滕科人准备的。
不是0.1点，而是0.01点。而一个点（数字）必然有一些物质。通常是一美元，但在外汇中是一美分。
Artem，你对这个主题领域一点也不熟悉。