项目 VS 窥视 - 页 145

[Dmitry Fedoseev]

Taras Slobodyanik:

这里没有点子)

О!

这么多的点子...空谈。

[Taras Slobodyanik]

Andrey F. Zelinsky:

阿尔帕里交易者的计算器

--英译

--用俄语说

pip和pip -- 一样的

为清晰起见，以4位数显示

正确）。

现在告诉我为什么会有小数点（pips）--怎么会？）
为什么 "不可分割性 "突然变得可分割了？

[Taras Slobodyanik]

Dmitry Fedoseev:

О!

这么多的点子...空谈。

当六位数出现时，你会怎么说，而所有的经纪人（和监督员）在小数点后都有两位数）？

[Dmitry Fedoseev]

Taras Slobodyanik:

当六位数出现时，所有的经纪人（和监督员）在小数点后都有两位数，你会怎么说？）

会有话要说的，没问题（这里已经不止一次说过了）。而你，则是无话可说。

[Andrey F. Zelinsky]

Taras Slobodyanik:

右）。

现在告诉我为什么会有小数点（pips）--这是怎么发生的？）

有一个形容词："普遍"。

[Taras Slobodyanik]

Andrey F. Zelinsky:

有一个形容词："普遍"。

没错，但它不是通用的，而是一个恒定的值--点数--就像一米或一秒，这个通用的值是恒定的，并将保持如此--他们将始终以恒定的值来衡量点差/交换/利润。

[Andrey F. Zelinsky]

Taras Slobodyanik:

没错，但它不是通用的，它是一个恒定的值--点数--就像一米或一秒，这个通用的值是恒定的，并将保持如此--他们将永远以恒定的值衡量点差/交换/利润。

请不要回复我 -- 我不想和一个（在这种情况下，你）公然愚蠢的人交流 -- 对不起。

[Taras Slobodyanik]

Dmitry Fedoseev:

有话可说，没问题（这里已经不止一次说过了）。而你，则是无话可说。

怎么没有什么可说的)

告诉我一个以最小不可分割的点来衡量交易条件的经纪人

[Taras Slobodyanik]

Andrey F. Zelinsky:

请不要回答我 -- 我不想和一个（在这种情况下，你）公然愚昧的人交流 -- 对不起。

怎么会--你称事物为普遍性，但事物却不能成为形容词)

所以你的脑子里有MT中的 "不可分割的点 "和经纪商的小数点的说法。而这就叫做普遍性)

[Dmitry Fedoseev]

Taras Slobodyanik:

没有什么)

告诉我一个以最小不可分割的点来衡量交易条件的经纪人

你一无所有，而你刚刚向我展示了这一点。而交易条件是以不可分割的点来衡量的，但你必须在正确的地方看，而不是在广告牌上看。