项目 VS 窥视 - 页 147 1...140141142143144145146147148149150151152153154...169 新评论 Artyom Trishkin 2019.10.17 18:45 #1461 Олег avtomat: 你认为Saksobank是错误的地方吗？一个有广告标志 的栅栏？ 那就告诉我正确的地方。 这就对了。 还有他们的，以及其他银行的，女孩们每天带着微笑的声音打电话。你也为他们所倾倒吗？ [删除] 2019.10.17 18:49 #1462 Dmitry Fedoseev: 第三次了。前两次，这个问题被稳稳地忽略了。这里的点位在哪里？ 第一和第二行很清楚。但第三种呢？我从来没有看过这个符号。不知道它以前是什么。看到上面的5 3标记，对于XAUUSD你必须向左缩进一个标记？ 点子的定义在哪里，你可以应用并找出XAUUSD的点子，而不是通过咖啡渣来类比猜测。 看。这些是来自三个不同的公司，它们有不同的条件。 仔细看看。并仔细思考。 . . . Dmitry Fedoseev 2019.10.17 18:54 #1463 Олег avtomat: 看。这些是来自三个不同的办公室，条件也不同。 仔细看看。并仔细思考。 . . . 所以你建议用这种方法来确定一个点：打开开单窗口，看看那个小数字在哪里？ ps：这是由CTN建议的，一个讲解员。是吗？ Artyom Trishkin 2019.10.17 18:54 #1464 Олег avtomat: 看。这些是来自三个不同的办公室，条件也不同。 仔细看看。并仔细思考。 奥列格展示了多么有趣的卡林克。 仔细观察文本，并找出其中的含义 [删除] 2019.10.17 18:57 #1465 Artyom Trishkin: 这就对了。 还有他们的，以及其他银行的，女孩们每天用微笑的声音打电话。你也爱上了他们？ 这是在浪费时间... [删除] 2019.10.17 18:59 #1466 你的固执使你无法清醒地看到问题。 Artyom Trishkin 2019.10.17 19:01 #1467 Олег avtomat: 看。这些是来自三个不同的办公室，条件也不同。 仔细看看。并仔细思考。 对你们这些呆头呆脑的人来说，引文的准确性增加十倍是多么令人困惑。它使你们的思想发生了偏移，你们的思维过程停滞不前。 而广告商从中获利是多么美妙的事情。 因此，对于这样的--心智薄弱的人，开始写小数字--你的世界还没有完全崩溃。为了让你在某种程度上保持漂浮，他们给了你一根救命的树枝。 所以你们是在为 自己 编造理论。 看--至少有两个对立的 "点 "的版本，而且每个人都相信它们。 就像造物主是唯一的一个，他们为他发明了很多的名字。然后神圣的战争开始了...... Artyom Trishkin 2019.10.17 19:04 #1468 Олег avtomat: 你的固执使你无法清醒地看到问题。 如果你从你的--编造的--观点来看，正好有一个问题。 但从我们的角度来看--从用数字操作的人的角度来看--根本就没有问题。 只有当你有一个顽固的客户，有他自己的观点的时候，才会有问题。即使如此，它也是可以解决的--你找出他真正想要的东西，并进行额外的计算，让他清楚地了解 他的看法。但在里面，以我们的方式都是一样的--正确的方式。 Алексей Тарабанов 2019.10.17 19:05 #1469 Artyom Trishkin:一个专家，一个 "大师"，他不能理解为什么，例如，一个网站的广告牌上的价差突然写成了2.4？ 好吧，对于一个傻瓜来说，很明显是24点。但2.4的价格卖给吸血者更有利可图。所以你可以一下子看到亲...做出姿态和思考的努力只是因为美丽诱人的数字。每个城市都有这样的经典之作。不要担心我们的客户--比如说我，有很多客户，他们都是专业人士，我们完全理解对方。他们付出了如此之多的代价，以至于学童们作为一个班级在10年内都在储蓄。 Artem，我很容易就把Point 作为MT的最低价格，并完全平静地接受了它，已经超过10年了。 很简单，因为我的工作，像你一样，是要把这个过程自动化。简单地说，我将一个我知道、理解和尊重的过程自动化。尊重，除其他外，表现在不把我自己对术语的理解强加给参与这一过程的人。我是一个陌生人，我自动化；他们是本地人，已经工作，正在工作，并将工作。我将离开，他们将留下来。 Artyom Trishkin 2019.10.17 19:11 #1470 Алексей Тарабанов: Artem，我很容易就接受了点作为MT的最低价格离散性，并且在10多年的时间里都能很好地适应它。 很简单，因为我的工作，像你一样，是要把这个过程自动化。简单地说，我将一个我知道、理解和尊重的过程自动化。 尊重，除其他外，表现在不把我自己对术语的理解强加给参与这一过程的人。我是一个陌生人，我自动化；他们是当地人，已经工作，正在工作，并将工作。我走了，他们留下来。 没有人强求--我们解释。你了解程序员用 什么来创造 用户看到的 东西吗？是的，你会的。 你不把你的理解强加给用户？不，我不知道。 但是，如果用户不是笨手笨脚的，为什么要把如何做和做什么强加给程序员呢？ 而且我不会把它强加给任何人--让他们用jumblies测量，但没有必要把他们的行话价值强加给我和其他程序员。更有甚者，要求将它们输入官方参考文献，同时要求将程序员使用的数值从参考文献和语言中删除，认为这是不正确的--这是胡说八道。这是无稽之谈。并在这里发表了意见。 一个用户 "唱出他所看到的"，而程序员则播放音乐。通过他的笔记。而用户不知道他只是通过程序员给他的七个音符来唱歌--在他看来，他发明了一切，而音乐也服从他。 1...140141142143144145146147148149150151152153154...169 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你认为Saksobank是错误的地方吗？一个有广告标志 的栅栏？
那就告诉我正确的地方。
这就对了。
还有他们的，以及其他银行的，女孩们每天带着微笑的声音打电话。你也为他们所倾倒吗？
第三次了。前两次，这个问题被稳稳地忽略了。这里的点位在哪里？
第一和第二行很清楚。但第三种呢？我从来没有看过这个符号。不知道它以前是什么。看到上面的5 3标记，对于XAUUSD你必须向左缩进一个标记？
点子的定义在哪里，你可以应用并找出XAUUSD的点子，而不是通过咖啡渣来类比猜测。
看。这些是来自三个不同的公司，它们有不同的条件。
仔细看看。并仔细思考。
.
.
.
看。这些是来自三个不同的办公室，条件也不同。
仔细看看。并仔细思考。
.
.
.
所以你建议用这种方法来确定一个点：打开开单窗口，看看那个小数字在哪里？
ps：这是由CTN建议的，一个讲解员。是吗？
看。这些是来自三个不同的办公室，条件也不同。
仔细看看。并仔细思考。
奥列格展示了多么有趣的卡林克。
仔细观察文本，并找出其中的含义
这就对了。
还有他们的，以及其他银行的，女孩们每天用微笑的声音打电话。你也爱上了他们？
这是在浪费时间...
看。这些是来自三个不同的办公室，条件也不同。
仔细看看。并仔细思考。
对你们这些呆头呆脑的人来说，引文的准确性增加十倍是多么令人困惑。它使你们的思想发生了偏移，你们的思维过程停滞不前。
而广告商从中获利是多么美妙的事情。
因此，对于这样的--心智薄弱的人，开始写小数字--你的世界还没有完全崩溃。为了让你在某种程度上保持漂浮，他们给了你一根救命的树枝。
所以你们是在为 自己 编造理论。
看--至少有两个对立的 "点 "的版本，而且每个人都相信它们。
就像造物主是唯一的一个，他们为他发明了很多的名字。然后神圣的战争开始了......
你的固执使你无法清醒地看到问题。
如果你从你的--编造的--观点来看，正好有一个问题。
但从我们的角度来看--从用数字操作的人的角度来看--根本就没有问题。
只有当你有一个顽固的客户，有他自己的观点的时候，才会有问题。即使如此，它也是可以解决的--你找出他真正想要的东西，并进行额外的计算，让他清楚地了解 他的看法。但在里面，以我们的方式都是一样的--正确的方式。
一个专家，一个 "大师"，他不能理解为什么，例如，一个网站的广告牌上的价差突然写成了2.4？
好吧，对于一个傻瓜来说，很明显是24点。但2.4的价格卖给吸血者更有利可图。所以你可以一下子看到亲...做出姿态和思考的努力只是因为美丽诱人的数字。每个城市都有这样的经典之作。
不要担心我们的客户--比如说我，有很多客户，他们都是专业人士，我们完全理解对方。他们付出了如此之多的代价，以至于学童们作为一个班级在10年内都在储蓄。
Artem，我很容易就把Point 作为MT的最低价格，并完全平静地接受了它，已经超过10年了。
很简单，因为我的工作，像你一样，是要把这个过程自动化。简单地说，我将一个我知道、理解和尊重的过程自动化。尊重，除其他外，表现在不把我自己对术语的理解强加给参与这一过程的人。我是一个陌生人，我自动化；他们是本地人，已经工作，正在工作，并将工作。我将离开，他们将留下来。
Artem，我很容易就接受了点作为MT的最低价格离散性，并且在10多年的时间里都能很好地适应它。
很简单，因为我的工作，像你一样，是要把这个过程自动化。简单地说，我将一个我知道、理解和尊重的过程自动化。 尊重，除其他外，表现在不把我自己对术语的理解强加给参与这一过程的人。我是一个陌生人，我自动化；他们是当地人，已经工作，正在工作，并将工作。我走了，他们留下来。
没有人强求--我们解释。你了解程序员用 什么来创造 用户看到的 东西吗？是的，你会的。
你不把你的理解强加给用户？不，我不知道。
但是，如果用户不是笨手笨脚的，为什么要把如何做和做什么强加给程序员呢？
而且我不会把它强加给任何人--让他们用jumblies测量，但没有必要把他们的行话价值强加给我和其他程序员。更有甚者，要求将它们输入官方参考文献，同时要求将程序员使用的数值从参考文献和语言中删除，认为这是不正确的--这是胡说八道。这是无稽之谈。并在这里发表了意见。
一个用户 "唱出他所看到的"，而程序员则播放音乐。通过他的笔记。而用户不知道他只是通过程序员给他的七个音符来唱歌--在他看来，他发明了一切，而音乐也服从他。