止损已经不起作用了--输了就是输了。 - 页 5

[Sergey Chalyshev]

Aleksey Vyazmikin:
在我看来，卖出限价应该有一个标志--它的目的是关闭一个头寸 或开立一个新的头寸，如果它存在，那么当你在止损或止盈时关闭一个头寸，这样一个带有标志的反限价单应该从市场上移除。

实际上，StopLoss在股市中总是出现故障，GO的问题也一直存在。

如果自由保证金出现亏损，你就不能平仓。

https://www.mql5.com/ru/forum/96592

[Dmitiry Ananiev]

Aleksey Vyazmikin:

你甚至仔细阅读 - 了解市场订单和限价订单之间的区别，你呢？在回复中，他们表示想再下一个限价单来处理止损，所以不清楚他们为什么决定这样做--为什么决定不在市场上平仓。

第二种订单类型写在哪里？ 不要忘了，在交易发生之前，要先下订单。

[Aleksey Vyazmikin]

Sergey Chalyshev:

实际上，StopLoss在股市中总是出现故障，GO的问题也一直存在。

如果自由保证金为负数，则不能平仓。

https://www.mql5.com/ru/forum/96592

这就是我所说的，我的保证金仍有盈余！"。

而他们认为，卖出限额的保证金为零，但止损被认为是在市场上卖出，保证金增加 - 因此缺乏资金。事实上，在任何情况下都不会出现这种缺乏资金 的情况。

[Dmitiry Ananiev]

Aleksey Vyazmikin:

这就是我所说的：我的利润率仍然是正数！这就是我所说的。

而他们认为，卖出限额的保证金为零，但止损却被认为是对市场的卖出，保证金增加--因此出现资金短缺。事实上，在任何情况下，这种资金的缺乏。

阅读交易所的规则。并在此写下开了多少份合同，还剩多少钱，需要多少保证金才能开出相同数量的反市场订单。

这不仅对你是必要的，而且对其他处于相同情况的交易者也是必要的......

[Aleksey Vyazmikin]

Dmitiry Ananiev:

第二种订单类型写在哪里？ 不要忘记，在交易执行之前，会有一个订单。

那你在什么地方找呢？你需要知道止损 是指什么类型的订单 - 我不明白这个问题。

我理解在交易所，一次会有两个订单，也许这就是保证金不足的原因，这就是交易所的规则。然后我们需要理解这个公式，根据这个想法，保证金应该用一个公式计算：Margin_Open_Position-Margin_Open_Position+Margin_Other_Positions，按照逻辑，收盘时的保证金应该传递给市场上执行的订单，而其他头寸的保证金则切换到Sell Limit，但这并没有发生--这就是问题所在。

问题是，为什么我在设置止损时没有被告知保证金不足的风险？我没有被告知保证金短缺的事实，无论是通过电话还是通过终端。

[Aleksey Vyazmikin]

Dmitiry Ananiev:

阅读交易所的规则。并在此写下开了多少份合同，还剩多少钱，以及你需要多少保证金来开一个相同数量的反市场订单。

这不仅对你是必要的，而且对其他处于相同情况的交易者也是必要的......

见上面的帖子。

如果不想把水搅浑，而且你认为自己在这个问题上有能力，那么请参考交易所的规则，并附上这种情况再现的具体条款。

[Dmitiry Ananiev]

Aleksey Vyazmikin:

你在哪里找？你想知道止损 是指什么类型的订单 - 我不明白这个问题。

据我所知，交易所一次会有两个订单，也许这就是保证金不足的原因，这也是交易所的规则。然后我们需要理解这个公式，根据这个想法，保证金应该用一个公式计算：Margin_Open_Position-Margin_Open_Position+Margin_Other_Positions，按照逻辑，收盘时的保证金应该传递给市场上执行的订单，而其他头寸的保证金则切换到Sell Limit，但这并没有发生--这就是问题所在。

问题是，为什么我在设置止损时没有被告知保证金不足的风险？我没有被告知保证金短缺的事实，无论是通过电话还是通过终端。

1.寻找一个解释。在经纪人的答复中。你为什么认为你的止损是用限价单下的？

2.你凭什么认为保证金应该去哪里？

3.你是否签署了规定或合同，说明经纪人必须或不必须做什么。你为什么认为你应该被告知保证金短缺的情况？

4.即使你应该被告知而没有被告知，然后呢？ 你要起诉他们吗？这并没有什么意义。即使你能用文件证明订单本应关闭，而且它不会以公布的价格重新关闭--你会怎么做？

相信我，即使是为了100万的钱（卢布或美元），与经纪人斗争也不是那么容易。你必须通过法庭证明你是正确的。而且没有监管机构会帮助你。更糟糕的是，即使你在法庭上获胜，你仍然可能得不到赔偿。

[Aleksey Vyazmikin]

Dmitiry Ananiev:

1.在解释中寻找。在经纪人的答复中。你为什么认为你的止损是由限价单设置的？

2.你凭什么认为保证金应该去哪里？

3.你是否签署了规定或协议，说明经纪人必须或不必须做什么。你为什么认为你应该被告知保证金短缺的情况？

4.即使你应该被告知而没有被告知，然后呢？ 你要起诉他们吗？这并没有什么意义。即使你能用文件证明订单本应关闭，而且它不会以公布的价格重新关闭--你会怎么做？

相信我，即使是为了100万的钱（卢布或美元），与经纪人斗争也不是那么容易。你必须通过法庭证明你是正确的。而且没有监管机构会帮助你。更糟糕的是，即使你在法庭上获胜，你也可能得不到赔偿。

1."在下另一个订单时" - 也许这是他们的术语，在他们的理解中，"下单 "不是在投注窗口下单，而是进行市场交易（在订单中发送一个指令来做）。

2.我是根据过去的经验，做了一个逻辑上的猜想（对于SL上的平仓，总是有足够的保证金，如果限价单上有开仓，而市场上没有开仓的机会，因此此时的保证金不会增加，不会增加一倍）。如果订单属性（计数器或常规）不改变，并且是恒定的，那么一旦设定了SL，经纪人的系统就不应该允许限价订单打开。但事实上，这种检查并没有发生，而是在价格越过SL时发生的。在一般情况下，说明为什么保证金可能不够，在堆栈的事件之后--我不想象这种情况，他们的计划数字是不正确的。

3.签署了一份附属协议，我想是的。事实上，他们总是发有关保证金短缺的短信，或者在等待期权到期时发短信。要看一下规定，但我认为这些信息是存在的，他们不会为其他情况白白做的。

4.这种情况首先要被社会所理解和考虑，这样才能在交易策略中考虑到它。如果有正当理由，是可以起诉的。相信我，我有积极的诉讼经验，与远比经纪人更有分量的法律实体--我会感兴趣。

[Aleksey Vyazmikin]

投标有一个匹配的频率，即使假设在垫底过程中没有足够的保证金，在过程结束时和过程开始时也有足够的保证金。

[Dmitiry Ananiev]

Aleksey Vyazmikin:

1."当放置另一个订单 时" - 这可能是他们的术语，"放置 "不是将订单放入市场杯中，而是执行市场交易（发送一个订单来做）。

你应该熟悉常用的术语和执行交易的机制。
为了执行交易，需要发送一个订单（市场订单），在市场上开立交易。所以这个命令需要一个CS。这就是为什么该交易没有被执行。

在这种情况下，你将不会在市场杯中看到市场订单。