线性回归渠道 - 页 6

[Nikolai Semko]

fxsaber:

我取了一个对象通道，它给出了一些错误的宽度。

看起来标准偏差 通道实现了一种奇怪的计算宽度的方法，即有效值除以斜率角的余弦。坡度角如何计算尚不清楚。理论上，它是方程y=ax+b中的系数a，但它几乎总是接近于零，所以余弦会接近于1。所以他们在人为地增加它。
也就是说，在一个清晰的水平通道上，零点的余弦在任何情况下都是1，它们的宽度应该明显对应于有效值。
他们为什么这样做，我不明白。事实上，我明白了，但这是不正确的，因为有效值的计算不是垂直于通道线，而是严格按照水平方向计算的。因此，正常渠道在高坡度时开始大幅拓宽，超过了真正的渠道边界。

[Nikolai Semko]

fxsaber:

我不明白。LR的中部应该与MA相同。在MT5中，即使是标准的LR，也没有这种巧合。

而且被测试的指标也不与MA重合。

MA是一个零度的多项式，但不是一个一度的多项式。
一个零度的多项式。
y=a。
一阶多项式。
y=ax+b。

[fxsaber]

Nikolai Semko:

RMS不是垂直于通道线计算的，而是严格按照水平 方向计算的，横跨钢筋。

你是指垂直方向吗？你是说你的RMS是垂直于通道线计算的？我认为即使没有加速的QB，也不会有这样的LR。

[fxsaber]

Nikolai Semko:

零度的多项式与常规的MA相吻合，但绝不是一度的多项式。

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

线性回归渠道

fxsaber, 2019.07.28 12:55

恰好在LR段中间的那一点是原始点的平均值。这是由LR的定义得出的。

正是在前者，它有义务进行匹配。相当于视频中的手指

[Nikolai Semko]

fxsaber:

前者才是必然的匹配。完全在视频的手指上

零度的多项式，又称算术平均数，又称简单挥发，又称布林邦德（如果你加上有效值）。

[Nikolai Semko]

fxsaber:

你是指垂直方向吗？你是说你的RMS是垂直于通道线计算的？即使没有加速的QB，似乎也没有任何这样的LR。

是的，我当然错了--垂直的。
当然，我的是垂直计算的。
毕竟，在时间-价格坐标系中如何计算角度并不清楚。

[fxsaber]

Nikolai Semko:

零度的多项式，又称简单马赫，又称布林邦德（如果你加上有效值）。

这个点必须始终在MA上。

[Dmitry Fedoseev]

https://www.mql5.com/ru/forum/318795/page5#comment_12606364

[Dmitry Fedoseev]

fxsaber:

这一点应该永远在MA上。

我不知道这一点。它看起来并不像它应该。至少不是用内置工具。

[Nikolai Semko]

fxsaber:

这一点应该永远放在MA上。

不，它没有。如果这个点位于与回归通道相同时期的MA上，那么它一般是由通道数据的左半部分和通道范围左边的相同大小的数据计算出来。如果计算的数据不一样，怎么可能重合？