要怎样才能让大家最终转到MT5呢？(收集意见) - 页 44 1...373839404142434445464748495051...67 新评论 Artyom Trishkin 2019.02.10 20:24 #431 Dmitry Fedoseev:SymbolInfoDouble(...,MODE_BID) - 它们不需要更新。是的，但SymbolInfoTick()就在那里--我说的是这个类，以及它是如何组织获取Bid和Ask的--只是返回变量的值。在RefreshRates()中，数据被写入结构中。我不明白为什么在Bid()和Ask()方法中强制调用RefreshRates()会拖慢一切？我们必须在每次调用Bid()和Ask()方法之前调用RefreshRates()并检查其结果。为什么不一次把它放到方法中，并返回价格或0。 我看到，在一次获得买入价和卖出价时，对RefreshRates()进行了两次调用。那么，在RefreshRates()方法中写到，用Bid和Ask的数据填充变量。 或者让它保持现状。 Dmitry Fedoseev 2019.02.10 20:32 #432 Artyom Trishkin:这些都是对的，但SymbolInfoTick() - 我说的是这个类，以及它是如何组织的，以获得买入和卖出 - 只是返回变量值。在RefreshRates()中对结构进行了数据记录。我不明白为什么在Bid()和Ask()方法中强制调用RefreshRates()会拖慢一切？我们必须在每次调用Bid()和Ask()方法之前调用RefreshRates()并检查其结果。为什么不一次把它放到方法中，并返回价格或0。 我看到，在一次获得Bid和Ask时，对RefreshRates()进行了两次调用。那么，在RefreshRates()方法中写到，用Bid和Ask的数据填充变量。 或者干脆让它保持原样。在一个新的tick（在OnTick()中），你刷新一次并进行计算，而在计算中，Bid()和Ask()可以被调用10次。如果数据每次都被复制到结构中，虽然其变化的概率很小，但不会对速度产生积极影响。另外，你不应该只是更新数据，而应该在使用它之前直接更新。 Uladzimir Izerski 2019.02.10 20:39 #433 Dmitry Fedoseev:在一个新的tick（在OnTick()中），你更新一次并进行计算，而在计算中，Bid()和Ask()可能被调用10次。如果数据每次都被复制到结构中，虽然其变化的概率很小，但不会对速度产生积极的影响。另外，你不应该只更新数据，而应该在使用它之前立即更新。5中可能已经有了这样的细微差别。观察到的滞后情况，与4中不同。 Сергей Матвеев 2019.02.10 21:03 #434 作为一个顽固的mt四分卫，我将给你我尖锐的意见。 是什么让程序员（开发者）认为他们知道交易者需要什么？ 是什么让雷纳特和拉希德认为他们可以 "决定 "交易者需要什么，编写它，然后强迫 每个人都改用它？ 他们只会根据直觉的方法来写终端。他们写了一个又一个的终端。 因此，就像市场中的程序员一样，他们正在编写不同的产品。交易员最喜欢什么--这就是他们使用的东西。 Makar Anoshin 2019.02.10 21:22 #435 Сергей Матвеев: 作为一个顽固的mt-四分卫，我将给你我的凄美的意见。 是什么让程序员（开发者）认为他们知道交易者需要什么？ 是什么让雷纳特和拉希德认为他们可以 "决定 "交易者需要什么，编写它，然后强迫 每个人都改用它？ 他们只会根据直觉的方法来写终端。他们写了一个又一个的终端。 因此，就像市场中的程序员一样，他们正在编写不同的产品。交易员最喜欢什么--这就是他们使用的东西。我完全赞同这个观点。为什么程序员要决定交易者使用什么？但是，有这样一种 "需求"，要求一个终端不会出现故障，不会变慢，并能读取包括用mql4编写的文件...如果是MT5，那么为什么不使用这样一个 "新一代 "的 "通用 "终端？如果没有，还有老的、经过验证的MT4......，那么选择肯定是不支持 "非新 "的，不管它在三页纸上被描述得多么 "超好"，同样是程序员（开发者）的唯一意见。有客户的要求和需要，就必须考虑到这一点。如果你想让所有的交易者都使用MT5，那么就要让它满足大众的需求，而不是让一两个认定自己比别人聪明的人使用。 Uladzimir Izerski 2019.02.10 21:43 #436 Makar Anoshin:我完全赞同这个观点。为什么要由程序员决定交易员应该使用什么？但是，有这样一种 "需求"，要求一个终端不会出现故障，不会变慢，并能读取包括用mql4编写的文件...如果是MT5，那么为什么不使用这样一个 "新一代 "的 "通用 "终端？而且，如果没有，还有老的、经过验证的MT4......，那么选择肯定是不支持 "不新 "的，不管它在三页纸上被描述得多么 "超好"，同样，在程序员（开发者）看来。有客户的要求和需要，就必须考虑到这一点。如果你想把所有的交易者都转移到MT5上，那么就要让它满足大众的需求，而不是让一两个人认为自己比别人聪明。嗯，这也是对的。 Sergey Basov 2019.02.10 22:00 #437 这是个有趣的话题。 如果一个论坛的帖子长达二十四小时，有几十行或几百行，这很好。但如果你在代码中多写了两行，那就是一场灾难。)) 禁止所有的流氓，这就是全部。 Renat Fatkhullin 2019.02.10 22:17 #438 Sergey Basov:这是个有趣的话题。 如果一个论坛的帖子长达二十四小时，有几十行或几百行，这很好。但如果你在代码中多写了两行，那就是一场灾难。)) 禁止所有的流氓，就这么简单。试想一下，他们为什么要宣传这样的主题，又是以谁为代价。 没有无私的玩家，但有为数不多的 "独立 "开发者，他们的产品为零，并且不断受到相关MT4服务和公司工作的困扰。是的，他们才是这里根深蒂固的人。你不能把每个人都扔出去，所以我们暂时忍受了这一切。 你认为这种非理性的顽固言论是从哪里来的？一切都是从营销公司购买的，其中mql5.com已经上市多年了。甚至我们设法提供 "在外汇服务中推广你的平台：xxx，mql5.com，xxx）。 特别感谢那些讨厌的人。我们记得你，也爱你! xxz 2019.02.10 22:32 #439 Renat Fatkhullin:你只需想一想，他们为什么要宣传这样的主题，又是以谁为代价。 这里没有无私的玩家，但有一群强大的 "独立 "开发者，他们的产品为零，并且不断受到相关MT4服务和公司工作的困扰。是的，他们才是这里根深蒂固的人。你不能把每个人都扔出去，所以我们暂时忍受了这一切。 你认为这种非理性的顽固言论是从哪里来的？一切都是从营销公司购买的，其中mql5.com已经上市多年了。他们甚至设法为我们提供 "在外汇服务中推广你的平台：xxx，mql5.com，xxx）。 特别感谢那些讨厌的人。我们记得你，也爱你!雷纳特只是让我吃惊，你坚持要在你的蜂蜜桶里加入一只苍蝇的药膏......。 有一个伟大的多功能平台被创造出来，但放弃旧平台的精华，就会使它全部消失...... Makar Anoshin 2019.02.10 22:37 #440 Renat Fatkhullin:你只需想一想，他们为什么要宣传这样的主题，又是以谁为代价。 这里没有无私的玩家，但有一群强大的 "独立 "开发者，他们的产品为零，并且不断受到相关MT4服务和公司工作的困扰。是的，他们才是这里根深蒂固的人。你不能把每个人都扔出去，所以我们暂时忍受了这一切。 你认为这种非理性的顽固言论是从哪里来的？一切都是从营销公司购买的，其中mql5.com已经上市多年了。甚至我们设法提供 "在外汇服务中推广你的平台：xxx，mql5.com，xxx）。 特别感谢那些讨厌的人。我们记得你，也爱你! 不，亲爱的管理员。刚刚看到一个有趣的话题，决定取消订阅。要从一个普通用户那里得到答案，为什么已经过了N年，新的MT5仍然在展示台上无人问津..."。真的，我明白，在回应我相当有建设性的批评时，我得到的是典型的答案。"不是MT5不好，只是我们是如此顽固的 "***"，不愿意了解整个事情......" 我愿意相信，这样的话不是平台开发商对客户的官方立场。 1...373839404142434445464748495051...67 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
SymbolInfoDouble(...,MODE_BID) - 它们不需要更新。
是的，但SymbolInfoTick()就在那里--我说的是这个类，以及它是如何组织获取Bid和Ask的--只是返回变量的值。在RefreshRates()中，数据被写入结构中。我不明白为什么在Bid()和Ask()方法中强制调用RefreshRates()会拖慢一切？我们必须在每次调用Bid()和Ask()方法之前调用RefreshRates()并检查其结果。为什么不一次把它放到方法中，并返回价格或0。
我看到，在一次获得买入价和卖出价时，对RefreshRates()进行了两次调用。那么，在RefreshRates()方法中写到，用Bid和Ask的数据填充变量。
或者让它保持现状。
这些都是对的，但SymbolInfoTick() - 我说的是这个类，以及它是如何组织的，以获得买入和卖出 - 只是返回变量值。在RefreshRates()中对结构进行了数据记录。我不明白为什么在Bid()和Ask()方法中强制调用RefreshRates()会拖慢一切？我们必须在每次调用Bid()和Ask()方法之前调用RefreshRates()并检查其结果。为什么不一次把它放到方法中，并返回价格或0。
我看到，在一次获得Bid和Ask时，对RefreshRates()进行了两次调用。那么，在RefreshRates()方法中写到，用Bid和Ask的数据填充变量。
或者干脆让它保持原样。
在一个新的tick（在OnTick()中），你刷新一次并进行计算，而在计算中，Bid()和Ask()可以被调用10次。如果数据每次都被复制到结构中，虽然其变化的概率很小，但不会对速度产生积极影响。另外，你不应该只是更新数据，而应该在使用它之前直接更新。
在一个新的tick（在OnTick()中），你更新一次并进行计算，而在计算中，Bid()和Ask()可能被调用10次。如果数据每次都被复制到结构中，虽然其变化的概率很小，但不会对速度产生积极的影响。另外，你不应该只更新数据，而应该在使用它之前立即更新。
5中可能已经有了这样的细微差别。观察到的滞后情况，与4中不同。
是什么让程序员（开发者）认为他们知道交易者需要什么？
是什么让雷纳特和拉希德认为他们可以 "决定 "交易者需要什么，编写它，然后强迫 每个人都改用它？
他们只会根据直觉的方法来写终端。他们写了一个又一个的终端。
因此，就像市场中的程序员一样，他们正在编写不同的产品。交易员最喜欢什么--这就是他们使用的东西。
作为一个顽固的mt-四分卫，我将给你我的凄美的意见。
是什么让程序员（开发者）认为他们知道交易者需要什么？
是什么让雷纳特和拉希德认为他们可以 "决定 "交易者需要什么，编写它，然后强迫 每个人都改用它？
他们只会根据直觉的方法来写终端。他们写了一个又一个的终端。
因此，就像市场中的程序员一样，他们正在编写不同的产品。交易员最喜欢什么--这就是他们使用的东西。
我完全赞同这个观点。为什么程序员要决定交易者使用什么？但是，有这样一种 "需求"，要求一个终端不会出现故障，不会变慢，并能读取包括用mql4编写的文件...如果是MT5，那么为什么不使用这样一个 "新一代 "的 "通用 "终端？如果没有，还有老的、经过验证的MT4......，那么选择肯定是不支持 "非新 "的，不管它在三页纸上被描述得多么 "超好"，同样是程序员（开发者）的唯一意见。有客户的要求和需要，就必须考虑到这一点。如果你想让所有的交易者都使用MT5，那么就要让它满足大众的需求，而不是让一两个认定自己比别人聪明的人使用。
我完全赞同这个观点。为什么要由程序员决定交易员应该使用什么？但是，有这样一种 "需求"，要求一个终端不会出现故障，不会变慢，并能读取包括用mql4编写的文件...如果是MT5，那么为什么不使用这样一个 "新一代 "的 "通用 "终端？而且，如果没有，还有老的、经过验证的MT4......，那么选择肯定是不支持 "不新 "的，不管它在三页纸上被描述得多么 "超好"，同样，在程序员（开发者）看来。有客户的要求和需要，就必须考虑到这一点。如果你想把所有的交易者都转移到MT5上，那么就要让它满足大众的需求，而不是让一两个人认为自己比别人聪明。
嗯，这也是对的。
这是个有趣的话题。
如果一个论坛的帖子长达二十四小时，有几十行或几百行，这很好。但如果你在代码中多写了两行，那就是一场灾难。))
禁止所有的流氓，这就是全部。
这是个有趣的话题。
如果一个论坛的帖子长达二十四小时，有几十行或几百行，这很好。但如果你在代码中多写了两行，那就是一场灾难。))
禁止所有的流氓，就这么简单。
试想一下，他们为什么要宣传这样的主题，又是以谁为代价。
没有无私的玩家，但有为数不多的 "独立 "开发者，他们的产品为零，并且不断受到相关MT4服务和公司工作的困扰。是的，他们才是这里根深蒂固的人。你不能把每个人都扔出去，所以我们暂时忍受了这一切。
你认为这种非理性的顽固言论是从哪里来的？一切都是从营销公司购买的，其中mql5.com已经上市多年了。甚至我们设法提供 "在外汇服务中推广你的平台：xxx，mql5.com，xxx）。
特别感谢那些讨厌的人。我们记得你，也爱你!你只需想一想，他们为什么要宣传这样的主题，又是以谁为代价。
这里没有无私的玩家，但有一群强大的 "独立 "开发者，他们的产品为零，并且不断受到相关MT4服务和公司工作的困扰。是的，他们才是这里根深蒂固的人。你不能把每个人都扔出去，所以我们暂时忍受了这一切。
你认为这种非理性的顽固言论是从哪里来的？一切都是从营销公司购买的，其中mql5.com已经上市多年了。他们甚至设法为我们提供 "在外汇服务中推广你的平台：xxx，mql5.com，xxx）。
特别感谢那些讨厌的人。我们记得你，也爱你!雷纳特只是让我吃惊，你坚持要在你的蜂蜜桶里加入一只苍蝇的药膏......。
有一个伟大的多功能平台被创造出来，但放弃旧平台的精华，就会使它全部消失......
你只需想一想，他们为什么要宣传这样的主题，又是以谁为代价。
这里没有无私的玩家，但有一群强大的 "独立 "开发者，他们的产品为零，并且不断受到相关MT4服务和公司工作的困扰。是的，他们才是这里根深蒂固的人。你不能把每个人都扔出去，所以我们暂时忍受了这一切。
你认为这种非理性的顽固言论是从哪里来的？一切都是从营销公司购买的，其中mql5.com已经上市多年了。甚至我们设法提供 "在外汇服务中推广你的平台：xxx，mql5.com，xxx）。
特别感谢那些讨厌的人。我们记得你，也爱你!不，亲爱的管理员。刚刚看到一个有趣的话题，决定取消订阅。要从一个普通用户那里得到答案，为什么已经过了N年，新的MT5仍然在展示台上无人问津..."。真的，我明白，在回应我相当有建设性的批评时，我得到的是典型的答案。"不是MT5不好，只是我们是如此顽固的 "***"，不愿意了解整个事情......"
我愿意相信，这样的话不是平台开发商对客户的官方立场。