圣彼得堡现象。概率论的悖论。 - 页 2

新评论
 
Vitalii Ananev:

:)骗子过去使用过同样的计划，现在也可能被各路骗子所利用。对他们来说，最主要的是让受害者把钱交出来，他们就再也拿不回来了。

还有一次，我在尤兹尼港的一个汽车市场上，他们用三张卡 "带走 "了一个傻瓜......

这是很难讲的。我一度确信这个傻瓜会赢......。

在那之后，有一天我开车回家很晚。地下党外的人很少......有几个人坐在一起，他们把这三张牌扔来扔去。我接过来，简单地告诉他们这个故事，接着问："你是怎么做的？"。事实证明，这很简单。所有的牌都有一个小指头扫过，把庄家没看到的一个角弄弯.........但事实上，他翻了另一张牌的一角，而那张被翻的牌，是由一个假的玩家翻的，他没翻。

  
//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                          SPp.mq5 |
//|                        Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp. |
//|                                             https://www.mql5.com |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright 2017, MetaQuotes Software Corp."
#property link      "https://www.mql5.com"
#property version   "1.00"
#property script_show_inputs
//--- input parameters
input int      bet=4;
//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart(){
   
   double me=0;
   double bank=0;
   
   while(!IsStopped()){
      
      
      double z=1.0;
      
      while(!IsStopped()){
         if(MathRand()/32768.0<0.5){
            // I win
            z=MathMin(bet,z);
            me+=z;
            bank+=(bet-z);
            break;
         }
         else{
            z*=2.0;
         }
      }
      
      Comment("Me: ",(string)me,", bank: ",(string)bank);
   
   }
   
   Comment("");

}

赌注为4，这似乎是一个公平的竞争环境（如果我对游戏规则理解正确的话）。

 
Alexey Viktorov:

而我曾经在南港的一个汽车市场上看到一个傻瓜被人 "买 "了三张卡......。

这是很难讲的。我一度确信这个傻瓜会赢......。

在那之后，有一天我开车回家很晚。地下党外的人很少......有一些人坐在那里，把这三张牌扔来扔去。我接过来，简单地告诉他们这个故事，接着问："你是怎么做的？"。事实证明，这很简单。所有的牌都有一个小指头扫过，把庄家没看到的一个角弄弯.........但事实上，他翻了另一张牌的一角，而那张被翻的牌，是由一个假的玩家翻的，他没翻。

实际上，这比那要简单得多。在 "轮床 "周围总是摩擦着他的助手，也就是打电话的人，他们也玩，有时赢，有时输。一般来说，他们创造了公平竞争的外观。一个随意在这个游戏中下注的人，即使他猜中了，也不会拿回他的钱。有3张牌或3个杯子和一个球并不重要，只要有玩家打开一张牌或举起一个杯子，这些帮手就会弯腰据说是为了看得更仔细，从而挡住闲人的视野。如果玩家猜中了，他们只需挑战说不，他不知道。如果一个 "傻瓜 "会非常愤慨，他们甚至会踢他的脖子。卡塔拉 "本人甚至不需要努力去迷惑玩家，他的功能是获得赌注。

 
Novaja:
圣彼得堡现象
就像据说是由波波夫发明的无线电。

通常的马丁格尔...
 
hartmann:
就像据说是由波波夫发明的无线电。

一个普通的马丁格尔...

不寻常

 
Vitalii Ananev:

在现实中，它比这要简单得多。在 "轮床 "周围，总是有他的助手，又称诱饵者，他们也在玩，有时赢，有时输。一般来说，他们创造了公平竞争的外观。一个随意在这个游戏中下注的人，即使他猜中了，也不会拿回他的钱。有3张牌或3个杯子和一个球并不重要，只要有玩家打开一张牌或举起一个杯子，这些帮手就会弯腰据说是为了看得更仔细，从而挡住闲人的视野。如果玩家猜中了，他们就简单地提出质疑说，不，你没有。如果一个 "傻瓜 "会非常愤慨，他们甚至会踢他的脖子。卡塔拉 "本人甚至不需要努力去迷惑玩家，他的功能是获得赌注。

你是否亲眼见过一个玩家做出了猜测却不给他赢钱？除了他们的同伙，我从来没有见过任何人获胜。

这三张牌或三个顶针，根据概率理论，对游戏的组织者来说是可以赢的，然后就是耍赖。

 
hartmann:
这就像据说是由Popov发明的无线电。

一个普通的马丁格尔...

但这是多么别致的手法，赢得了无限的魅力啊!

 
Novaja:

但这是一个多么华丽的MO，赢得了无穷无尽的财富。

在这里，我已经做了计算。
对于100,000场比赛，这个数字是8.32卢布。
一百万场比赛的数字是25.76卢布。

游戏越多，数字越高。
这就像马丁格尔法：你玩得越多，你就越有可能输。
附加的文件：
5mro81.zip  3420 kb
 

像往常一样，游戏的条款没有得到充分描述。

有可能赢得比你的赌注更多吗？如果没有，就没有必要玩了。

那么就应该允许它从锅里赢钱。因此，只要下最小的赌注，就会有赢钱的机会。

也许条件是你可以玩1次，这里我们必须决定赌注，这样才有最大的赢钱概率。

像所有的 "pradlocks "一样--来自不完整的条件。

解决方案。

甚至不存在打赌的问题。赌注1。没有更多的意义，获胜的概率并不取决于赌注的大小。所以1，只是为了开始游戏。

那么悖论是什么呢？从假设来看，你必须下更大的赌注来增加你的赢利？这可能是它。

 
Novaja:

但这是一个多么华丽的MO，赢得了无穷无尽的 力量。

这是一个非线性函数。
y=2^x。


如果X趋向于无穷大，非线性函数中的Y会趋向于哪里？ 没错，就是无穷大。



因此，如果游戏的数量=无穷大，那么平均胜率=无穷大。

而问题的设置也是这样的，他的损失是一个线性函数（总是每个25卢布），而他的赢利是一个非线性函数。

你需要绘制两个函数。 首先，第一个图形 会比第二个图形 高，然后它们会互换位置。

这完全取决于游戏的数量。
123456789...25
新评论