非指标性交易系统的原则。 - 页 3

 
Georgiy Merts:

这就对了,与其说是展示 "非联合交易"--不如说是在谈论一些 "权利"。

无指标的专家是指不使用指标的专家。也就是说,对价格图表及其衍生品一无所知。比如说,一个新闻专家。我们从日历上读取新闻发布 时刻,并在新闻发布前以固定的TP-SL在当前价位上放置一个挂牌头寸。这就是全部。这是一个无烛台的机器人--我不知道其他的(好吧,如果我们不包括随机开仓和平仓的交易)。

而如果这是你的无指标机器人,或其他渲染机器人,基于梅花鹿或湍流,通过优化器运行,他们是否会立即变成一个指标,因为事实上历史价格的指标将已经被使用?)
 
Vitalii Ananev:

你试过冲动交易吗?

除了价格本身之外,你不需要任何指标。我们等待强烈的冲动(价格向一个方向快速变化。条形图的大小比平均值大数倍)。交易是沿着势头的方向开启的。

但也有困难。

冲动发生在错误突破某些关键水平的时刻,然后,作为一项规则,运动朝着与冲动相反的方向发展。

冲动后的价格运动可以以不同的方式发展:冲动后立即进行修正,或者价格立即向冲动的方向移动,修正在第二天或2-3天后发生。

你可以在历史图表中找到很多例子。 在图片中你可以找到其中一种 "阴暗 "的情况:在势头之后,第二天的修正几乎吸收了势头,然后延续平缓的运动2天,再次延续运动。


我同意关于冲动的说法。我还注意到,有时机器人在动力消失后会放慢一点,然后开始消耗。 我让我的机器人检测价格走廊的边界,并在走廊中间的某个地方找到它安静的步伐。

我还注意到,走廊里的价格越平静,飙升或冲动就越强烈。

 
Vitalii Ananev:

你试过冲动交易吗?

除了价格本身之外,你不需要任何指标。我们等待强烈的冲动(价格向一个方向快速变化。条形图的大小比平均值大数倍)。交易是沿着势头的方向开启的。

但也有困难。

冲动发生在错误地突破某些关键水平的时刻,然后,作为一项规则,运动朝着与冲动相反的方向发展。

冲动后的价格运动可以以不同的方式发展:冲动后立即进行修正,或者价格立即向冲动的方向移动,修正在第二天或2-3天后发生。

你可以在历史图表中找到很多例子。 在图片中你可以发现其中一个 "阴暗 "的情况:在势头之后,第二天的修正几乎吸收了势头,然后延续翻转2天,再次延续运动。


在势头持续的地方,可能是它的终点......时有发生...

 
Vitalii Ananev:

你试过冲动交易吗?

除了价格本身之外,你不需要任何指标。我们等待强烈的冲动(价格向一个方向快速变化。条形图的大小比平均值大数倍)。交易是沿着势头的方向开启的。

但也有困难。

冲动发生在错误地突破某些关键水平的时刻,然后,作为一项规则,运动朝着与冲动相反的方向发展。

冲动后的价格运动可以以不同的方式发展:冲动后立即进行修正,或者价格立即向冲动的方向移动,修正在第二天或2-3天后发生。

你可以在历史图表中找到很多例子。 在图片中你可以看到其中一个 "阴暗 "的情况:在势头之后,第二天的修正几乎吸收了势头,然后延续平缓的运动2天,再次延续运动。


在冲动形成期间,不可能抓住它。

你应该提前开单。

例如,在走廊的边界。

但是还有很多其他因素需要考虑...

特别是它涉及到一系列平均亏损的交易的累积损失。

至于交易机器人,我真的没有足够的神经来观察它的工作,因为它的工作是正常的,即使我有这么多的经验,我也经常犯错。说实话,我没有足够的神经来观察我的机器人的工作,因为它的工作是正确的,即使我有所有的经验,我也经常犯错。

 
Martin Cheguevara:

脉冲持续的地方可能是脉冲的终点...这种情况也经常发生...

是的,我同意。一个动作的结束可能伴随着一个强大的势头。随之而来的是反转,也许是立即反转或在平盘后反转。我认为这与平仓 有关。比如说,下移。然后出现向下的冲动,激起 "肉 "的卖出,自己同时买入关闭空头头寸。

 
Vitalii Ananev:

是的,我同意。一个动作的结束可以伴随着一个强大的势头。随之而来的是反转,也许是立即反转或在平盘后反转。我认为这与平仓 有关。例如,一个向下的移动。然后出现向下的冲动,激起 "肉 "的卖出,自己同时买入关闭空头。

老实说,我们永远不会知道)我们的工作是对它作出适当的反应,并及时抓住它。

我的问题是,我的机器人经常在平地工作,也就是说,价格在很长一段时间内没有任何移动,并从一个走廊的边界疯狂地跳到另一个走廊...

除了变异系数[https://studfiles.net/preview/5316293/page:3/],到目前为止没有任何帮助......

我不希望我的风险模块阻止我的交易,我需要这个系数来根据情况赚取利润。
 
Martin Cheguevara:

说实话,我们永远不会知道)这取决于我们能否做出正确的反应并及时抓住它。

我的祸害是,我的机器人经常在平淡中工作,即当价格长时间没有任何变动时。

我不知道如何使用这个变异系数[https://studfiles.net/preview/5316293/page:3/],但到目前为止我还没有运气。

而这个比例是需要的,以保持我的风险模块不停止交易,并根据情况在风险范围内获得利润。

我不知道如何使用这个系数。我仍然在手动跟踪脉冲,使用一个指标来分析蜡烛体的大小,它的阴影,以及蜡烛相对于ATR的方向。我为这个策略准备了一个专家顾问,但还需要最后确定。我此刻停止了工作。它似乎有很好的效果,但由于市场的不断波动,它需要定期优化。而且价格在冲动之后并不总是覆盖相同的距离。因此,我们需要想出某种动态获利的方法。Trall不适合,因为这样就不能实现1比3或更高的止损与获利比例。如果比例是1比1或更少,那么从长远来看,专家顾问是会输的。


 
Vitalii Ananev:

我不知道如何使用这个系数。我仍然在手动跟踪脉冲,使用一个指标来分析蜡烛体的大小,它的阴影,以及蜡烛相对于ATR的方向。我为这个策略准备了一个专家顾问,但还需要最后确定。我此刻停止了工作。它似乎有很好的效果,但由于市场的不断波动,它需要定期优化。而且价格在冲动之后并不总是覆盖相同的距离。这就是为什么我们需要想出某种动态获利的方法。Trall不适合,因为这样就不能实现1比3或更高的止损与获利比例。如果比例是1比1或更少,从长远来看,专家将失败。


风险很大,根据缩减,我看到你的计划是基于原则的--沿着趋势 开了一个格子......正如我已经在其他线程中写到的,一个共同事件的概率在不断累积,也就是说,一些订单
但如果初始存款约为150-200美元,则有利于存款加速。
 
Martin Cheguevara:
风险很大,缩减表明你的计划是有原则的--沿着趋势开了一个格子......我已经在其他主题中写过,共同事件的概率,也就是几个订单的累积。
但为了加快存款速度,如果我们能存入150-200美元左右就好了。

在这幅图中,每笔交易的风险是存款的1%。也就是说,在发生损失的情况下,损失不超过存款的1%,而不考虑止损的大小。就是说,止损是多少点并不重要。损失的数量是由体积来调节的。如果止损达到100点并触发了1%的存款,50点的止损也是1%。 由于止盈 是3-4倍,因此系统不会亏损。交易在动量之后立即打开,即使前一个交易没有关闭。可能有几个单向的交易以及多向的交易。

但这都是测试数据,系统并不完美,需要更多的工作。

 
Vitalii Ananev:

在这幅图中,每笔交易的风险是存款的1%。也就是说,在发生损失的情况下,损失不超过存款的1%,无论止损的大小。也就是说,止损是多少个点并不重要。损失的数量是由体积来调节的。如果止损达到100点并被触发1%的存款,50点的止损也是1%。 而由于止盈 是3-4倍大,因此系统不会亏损。交易在动量之后立即打开,即使前一个交易没有关闭。可能有几个单向的交易以及多向的交易。

但这都是测试数据,系统并不完美,我们仍应努力。

啊,我明白了)这是个很好的超频话题。如果你有不止一个交易,你如何计算1%?或者对于网格中的每个订单,你有1%,然后1%*kol.orders?
我应该用我的系统试试,我还没有这样设置......也许它的效果会更好)
而你如何确定4次交易是最佳值?