我建议简单分享一下无指标交易系统的类型,以及在这些系统上交易的最大着陆点/利润的大致计算。
仅此而已。只是会有一个小型图书馆,供任何想使用它的人使用。
例如格子间、钟摆等系统。最小/最大利润交易,多样化交易等等。
Georgiy Merts:
是的,我已经描述了系统的一个辅助工具。这就是全部。而交易本身是基于钟摆原理的。而且它给出了90%-95%的结果。因此,我敢于认为它实际上是无摆设的。那么,你使用的是蜡烛图价格指标、价格走廊检测指标、滴答量指标--而你称你的交易系统为 "无指标"?
请不要表达你的愤慨,只需描述一个交易系统,其中90%或更多的工作只通过开单完成,没有指标。
我希望这样会好些)。
Martin Cheguevara:
是的,我描述了系统的一个辅助工具。这就是全部。而交易本身是基于钟摆原理的。而且它给出了90%-95%的结果。因此,我敢认为,从钟摆的角度来看,它实际上是不具有歧视性的。
是的,我描述了系统的一个辅助工具。这就是全部。而交易本身是基于钟摆原理的。而且它给出了90%-95%的结果。因此,我敢认为,从钟摆的角度来看,它实际上是不具有歧视性的。
好吧,怎么会是不规范的呢?另一方面,随你怎么称呼它。最主要的是结果。而90%只是一个疯狂的好结果。打开一个信号,在这样的交易的六个月内 - 你将有至少一千名用户。
任何TS都可以被描述为无指标。就其本质而言,指标不过是跟踪市场历史并计算/得出某种结论。从纯粹的视觉分析来看,做的是什么。只是所有的计算都是在图表历史上看到的飞速进行的。
Georgiy Merts:
可能是这样,但请注意,由于这样的效率和安全,利润的比例也相应地低,因为风险与利润是刚性挂钩的。在我看来,没有人对每年100-150%的利润感兴趣。即使你能从200美元起就把它们提高。
那么,它怎么可能是无集团化的呢?另一方面,随你怎么称呼它。最主要的是结果。而90%只是一个疯狂的好结果。开设一个信号,在这样的交易六个月后,你将拥有至少一千名用户。
Konstantin Nikitin:
任何TS都可以被描述为无指标。就其本质而言,指标不过是追踪市场历史并计算/得出某种结论。这是从一个纯粹的视觉分析来完成的。只是所有的计算都是在图表历史上看到的飞速进行的。
任何TS都可以被描述为无指标。就其本质而言,指标不过是追踪市场历史并计算/得出某种结论。这是从一个纯粹的视觉分析来完成的。只是所有的计算都是在图表历史上看到的飞速进行的。
我想在这里争辩一下,不是所有的TC都向后看。有时只对 "脚 "下的东西进行评估。
khorosh:
摆是像 "雪崩 "或 "Chaebol "还是别的什么?至于每年100-150%的利润,如果是稳定的,那是一个好的结果。
是的,就像Cheburashka或其他什么叫法))。
稳定的意思是,平均缩减量约为15%,最大不超过30%。
但最有趣的是,即使这样的事情似乎也极难做到......也就是说,要使其完全可控的过程,如风险控制,根据市场情况控制盈利的概率,并知道从市场上拿什么来投入对它的依赖......而这一切都像钟表一样运作。
我甚至没有谈论人们在这里试图做什么....。当60-70%的真实价格变动被噪音所掩盖时,要从最后30%的变动中获利几乎是不可能的,除非你事先以某种神奇的方式知道它。在我看来...