服务台 "部分已经消失了 - 页 7

[Artyom Trishkin]

Alexey Volchanskiy:

哈哈，我有一次在冬天开了一个编程主题，两天后就变成了一个完全的垃圾场。当被要求删除这些垃圾时，一位版主告诉我，这是我的主题，我必须保持它的秩序！"。我想知道向我的良心申诉是什么样子的？结果是，这个主题自己死了，我在另一个受欢迎的资源上运行这个主题。

又把你的主题的责任推给版主？我告诉过你，我再告诉你：如果你以你的方式开始谈话，谈论你的，并顺便谈论案件，那么每个人都会不谈论案件，而是谈论 "你的"。是你给你的线程中的混乱开了绿灯。对不起，但这是对的--这在很大程度上取决于作者。

首先，秩序取决于我们自己，而不是取决于假想的坏/好版主。

这一切都取决于我们：论坛要么是活泼有趣的，要么是阴暗的，什么都没有的......。来自每一个关心的人。在我们改变自己之前，一切都会像现在这样--在任何线程中都会有那些人只是在笑。当一两次时，它带来了活力，但当它在一个分支的下二十页开始时，那就取决于这个分支的作者--他对洪水的反应，所以这个分支将继续生存，或腐烂。

[Sergey Savinkin]

Artyom Trishkin:

又把你的主题的责任推给版主？对不起，但这是事实--很多时候取决于作者。

首先，秩序取决于我们自己，而不是取决于假想的坏/好版主。

该主题的作者是否有权利删除淹没的内容？

[Artyom Trishkin]

Sergey Savinkin:

该主题的作者是否有权删除泛滥的内容？

没有。但是，拥有这种权利的我，实际上不需要在我的主题中 "应用 "这些权利。我只是不象Lyokha，我不会在我的主题开始时说："我刚刚从一个愤怒的象牙手中救了一个女孩，给她水和食物，让她暖和起来，把她放在床上，现在她 ...blah, blah, blah ......所以我们来谈谈函数指针。"

这很简单--你从它开始，你就能得到它。

[[删除]]

Artyom Trishkin:

没有。但是，拥有这种权利的我，实际上从来没有在我的分支机构中 "应用 "过这些 权利。我只是没有，不像Lyokha，我不会在我的分支开始时说："我刚刚从一个愤怒的象牙手中救了一个女孩，给她水和食物，让她暖和起来，把她放在床上，现在她......。blah, blah, blah...所以我们来谈谈函数指针。"

这很简单--你开始了，你就能得到它。

那是因为你不想这样做。再次，让我们回顾一下" mql语言的 特殊性...... "这个话题。你说你会收拾残局--但你没有。而且我理解你--这对你来说没意思，很漫长，没必要做等等。其结果是--只是又一个有讨论的垃圾场!而讨论不应该出现在那里!如果我有机会主持他们自己的线程--我不会要求你创建它们，而自己创建并按我认为合适的方式主持自己（更难）。

事实上，这就是为什么我赞成让作者来管理自己的主题。

[Stanislav Korotky]

TheXpert:

谷歌有一个巨大的论坛。他们在那里回答。而且找到解决你问题的方法的可能性非常大。

而在这里的论坛上，发布问题往往以开发者的公然嘲弄告终。

关于谷歌--是的，有一个论坛。但许多具体问题（尤其是安卓系统及其硬件方面）没有解决方案。这就是我所说的他们的高度选择性的做法。

关于这里的论坛--我同意。而这也加剧了问题的严重性。曳光机较少的航道已被关闭。

基本上，堵塞服务台意味着很多问题（不仅在开发方面，而且在系统设计的原则、不完整的文件等方面）。当然，这要归咎于文盲和懒惰的用户，但他们的问题可以被半自动地过滤掉。

[Alexandr Saprykin]

Alexey Kozitsyn:

那是因为你不想这样做。还是那句话，请记住" mql语言的特点...... "这个话题。你说你会收拾残局--但你没有。而且我理解你--这对你来说没意思，很漫长，没必要做等等。其结果是--只是又一个有讨论的垃圾场!而讨论不应该出现在那里!如果我有机会主持他们自己的线程--我不会要求你创建它们，而自己创建并按我认为合适的方式主持自己（更难）。

事实上，这就是为什么我赞成让作者来管理自己的主题。

在这种情况下，作者将删除所有他们不喜欢的帖子，即使他们有正确的东西，但他们批评了作者。有版主和管理员负责管理。用户不应该有这样的权利。

[Stanislav Korotky]

Vladislav Andruschenko:

和谷歌我不知道--我有一个问题，甚至2个问题，他们在24小时内就解决了，他们亲自给我打电话，然后又给我打了几次电话，问我是否一切正常？

他们用什么渠道来联系？你需要有什么身份？

[Vladislav Andruschenko]

Stanislav Korotky:

他们是通过什么渠道联系到的？你需要有什么身份？

通过Adwords的反馈写道

[[删除]]

Alexandr Saprykin:

在这种情况下，作者会销毁所有不吸引他们的帖子，即使这些帖子说得很正确但对作者有批评。有作者和管理员负责审核。用户不应该有这样的权利。

没有人废除版主。再一次，你可以考虑授予这种权利/选择权利的规则。否则，垃圾场只会越来越大。

[TheXpert]

Vladislav Andruschenko:

通过Adwords反馈写道

这有点不同。工作是在客户的钱上，所以支持是相当不同的。