服务台 "部分已经消失了 - 页 6

新评论
 
Nikolai Semko:

我反对带有减号的系统。负面情绪在论坛上是没有必要的，它会导致对立。
但如果我去论坛看到两个人在打架，如果我想支持他们，我可以给别人竖起 大拇指👍。
那个好战的无知者在看到他的对手有18个*👍而他只有3个后，会和自己保持距离，从现在开始，他的判断会更准确，并过滤他的废话。

这就是仲裁和自律。

只是喜欢不应该是针对某个人，而是针对具体的帖子。 而且不是匿名的。 这样你就可以看到谁同意他们的意见。这很重要，因为 "喜欢 "本身并不意味着什么。重要的是谁提出的。 这个论坛上有很多书呆子，但也有有能力的人，他们的意见很重要。 但要在争论中见面，他们不会，但要以这种方式表达他们的意见--没有问题。

 
Sergey Savinkin:

我同意。只是新房间不太可能有帮助。它们会和现有的垃圾一样多。我认为版主在这里必须更加积极。实践表明，论坛的纯技术问题往往会被垃圾所淹没，以至于有价值的信息根本就被丢失了。而且对此也无能为力。你唯一能做的就是给每个版主一把大铲子，把论坛上的你知道的东西清理干净。

哈哈，我有一次在冬天开了一个编程主题，两天后就变成了一个完整的垃圾场。当我被要求清除垃圾时，一位版主告诉我，这是我的分支，我必须保持它的秩序!我想知道呼吁良心或什么的是什么感觉？结果，这个线程自己死了，我在另一个流行的资源上运行它。

 

给版主的评论在市场上消失了!

我如何添加新的屏幕截图？

 
Vladislav Andruschenko:

给版主的评论在市场上消失了!

如何添加新的截图？ 更改描述？

是的，这有点乱。考虑到产品的部分问题总是不能下载，只有市场的所有者可以检查，现在甚至不知道如何跟进。

而所引用的查询数量对于一个支持部门来说是很正常的。如果一家公司声称自己是某一领域的全球领导者，那么它必须有这样一个部门。有很多例子都是可行的。但是，当然也有反面例子。例如，谷歌的天体已经很久没有回应任何事情了--只是选择性地回应。

 
Stanislav Korotky:

是的，某种无法无天的行为。考虑到产品的部分问题总是不能下载，只有市场的所有者可以检查，现在甚至不清楚如何跟进。

而所引用的查询数量对于一个支持部门来说是很正常的。如果一家公司声称自己是某一领域的全球领导者，那么它必须有这样一个部门。有很多例子都是可行的。但是，当然也有反面例子。例如，google的天体长期以来没有对任何人作出任何回答--只是有选择地回答。


有其自身的细微差别。

允许自己编辑描述，用脚本检查是否有链接（链接是不允许的，让脚本检查文本是否有链接）+自己添加图片...那么对卖家和版主来说都会比较容易。

我不知道谷歌--我有一个问题，甚至两个问题，他们在24小时内就解决了，他们亲自给我打电话，然后又给我打了几次电话，问我是否一切正常。

 

Stanislav Korotky:

例如，google的天体已经很久没有对任何人做出答复了--只是有选择地回答。

谷歌有一个巨大的论坛。他们在那里回答。而且找到解决你问题的概率非常高。

但在这里的论坛上，问题往往以开发商的赤裸裸的耍赖而告终。

 
MetaQuotes Software Corp.:

任何技术问题都必须有一个 "能否重现 "的答案。如果没有答案，那么查询很有可能会失败。

不幸的是，我们再也无法处理大量的、不断增长的不合格的查询和公然的教育问题。

我们的工作人员不是交易或编程教师。

所以，你建议这里的社区，由同样资质差的人组成（我把这种情况放在平均水平上）来解决自己的问题，做一个集市，甚至与过渡的个性，因为它经常发生在这里。 和错误，那么将如何纠正？ 有人必须通过这一切，筛选出小麦从糠，并提供社区和你之间的反馈。原来这个功能将由版主承担？ 那么，现在他们将不得不成为 "交易或编程教师"，讨论技术问题，在他们的头脑中重现问题，以便然后将它们交给你处理？ 因此，事实上，服务台工作人员的工作被转移到版主的肩上，我明白了，但有什么意义？

 
Alexey Navoykov:

换句话说，你建议这里的社区，由相同的素质低下的人组成（我采取的是平均情况），应该解决自己的问题，做一个集市，并随着过渡到个性，就像这里经常发生的那样。 那么bug如何修复呢？ 应该有人来挖掘这一切，从谷壳中筛选出麦子，在社区和你之间提供反馈。原来这个功能将由版主承担？ 那么，现在他们将不得不成为 "交易或编程教师"，讨论技术问题 并重现问题，以便将它们交给你处理？ 因此，事实上，服务台工作人员的工作被转移到版主的肩上，我理解，但有什么意义？


因此，重点只是把关于编程和终端的问题转移到论坛上，在那里你可以提出问题并得到答案（或亲自去）。


根据我的理解--ServiceDesk的操作现在将被打开。

有问题吗？ 有错误吗？有没有人已经看到了这个bug并找到了解决方案？ 写在这个主题上！？管理层已经看了并采取了行动。

 
Vladislav Andruschenko:


因此，重点是将关于编程和终端的问题转移到论坛上，在那里你可以提出问题并得到答案（或脸）。


根据我的理解--ServiceDesk的操作现在将被打开。

有问题吗？ 有错误吗？有没有人已经看到了这个bug并找到了解决方案？ 写在这个主题上！？管理层已经看了并采取了行动。

在服务台，对话是以建设性的、清晰的、直奔主题的方式进行。但在论坛上，它将是一个集市，基于bug、bug和问题的主题。 例如，A100定期在那里发布bug，之后一些能力差的人就会扑过来开始啄食他。 讨论蔓延到几页。没有建设性的反馈。

 
Alexey Volchanskiy:

我看到我的，这里有一个例子https://www.mql5.com/ru/users/vdev/servicedesk/closed/73380

12345678910111213...20
新评论