我们的发展道路。今天和明天的议员们。 - 页 4

新评论
 
Renat Akhtyamov:

自1970年以来，世界上就没有这样的人了，我不这么认为。

礼物是一个非常简单的方法

比这更复杂

困难到处存在，这不是放松的理由。

 
Uladzimir Izerski:

困难到处存在--这不是放松的理由。

这就是我所说的。
 
Реter Konow:

这是一个非常有趣的想法。也就是说，交易员对程序的处理方式过于原始和简单--"我们需要利润，仅此而已！"，而程序员的处理方式更具创造性--我们需要额外的功能、图形、统计数据......。当然，它们相互补充，但EA的发展过程肯定会受到阻碍。

在我看来，交易员们太痴迷于优化了。他们不是在寻找模式，而是在寻找策略参数的最佳值，这就缺少了对模式的正确理解。

优化使交易者下沉的程度超过了随机入口。

 
Yousufkhodja Sultonov:

编程是创建一个盈利的EA的最后阶段，但不是最重要的阶段。EA的理论和逻辑的创造者必须了解编程过程的原则和能力，这在一开始就足够了。思想的高质量实施必须由高度熟练的程序员来完成。

情况可能是这样的。甚至在收费基础上的正确做法。但你自己至少要有一点程序员的样子。

 
Реter Konow:

如果一个用户在市场上买了一个好的EA，但马上就被'坏'的市场动态所打击，他应该把这个EA扔掉吗？如果EA没有外部控制，那就没有别的办法了，但如果EA有一个用户控制的系统，那么，正如我所说的你的"...外部控制可以抵消算法的暂时低效，并将其从缩水中 "拉 "出来，直到进入有利的市场动态的时刻"。

你不同意这一点吗？

是的，我不同意。在一般情况下，算法的时间上的无效性是无法由人类来弥补的。我从个人经验中知道，试图"抽身 "或"平身"会导致更不幸的结果。你不能坐在2张椅子上。必须有一个原则--要么手动交易，要么ATS。没有中间地带。

 
Реter Konow:
我不知道优素福是否会同意我的观点，但在我看来，市场上的任何模式都是暂时的。它们在某一时刻出现和消失，连同产生它们的因素。如果你抓住一个暂时的模式，你可以赚钱，但如果你一直坐在一个模式上，你很可能会输。

虽然不是针对我，但我想不同意市场上的 任何模式 都是暂时的观点。它是恒定和一致的。看看一百年来的图表))))。

 
Uladzimir Izerski:

优化已经把交易员们逼到了边缘，他们失去的不仅仅是偶尔的进场。

我一直都不喜欢优化。但似乎这里的人不需要其他东西。也许他们不能通过优化找到规律，适应市场？他们还能做什么？当然，任何身体的工作（如外部控制）都是太过艰巨的责任负担......。
 
Uladzimir Izerski:

优化已经把交易员逼到了失去的边缘，而不是偶尔的进入。

商人交易

为什么他需要优化？

 
Yousufkhodja Sultonov:

是的，我不同意。在一般情况下，算法的时间效率低下是无法由人类来平整的。我从个人经验中知道，试图"抽身 "或"平身"会导致更不幸的结果。你不能坐在2张椅子上。必须有一个原则--要么手动交易，要么ATS。没有中间地带。

我不同意。我们在这方面有不同的意见）。
 
Yousufkhodja Sultonov:

... 必须有一个原则--要么手动交易，要么ATC。没有中间地带。

不...ATS可以伴随着手动交易，而它不能得到回报。

而如果是别人的EA，对交易的理解为零，那就没有什么帮助了(( )。

12345678910
新评论