脚步声是一种方式。 - 页 4

 
Sergey Pavlov:

停车不仅是不必要的,而且是有害的。这是我的个人观点,可能是错误的。

止损是对没有信号进入和退出(翻转)头寸的一种确认。如果策略是基于信号的,那么我们就根据信号进行交易:一个开仓的信号--我们开仓,一个相反的信号--我们反转头寸,等等。如果信号导致缩减和停止触发,那么这样的信号应该被抛弃。

只有在手动交易时,例如在无人看管的情况下,止损才是合理的。在自动交易中,如果专家顾问因任何原因与服务器断开连接,止损是用来保证存款的。

只有在紧急情况下才需要止损。在正常情况下,该仓位应被信号关闭。但开盘信号不一定要与收盘信号重合。收盘信号可能更早。

 
正如每个TC对人流有自己的态度一样......
 
Aleksey Vyazmikin:

设置止损取决于你在哪里入仓,以什么想法入仓--趋势、反趋势/从某一水平反弹或走出平盘。

当逆势进入时,如果不是平均/净值,最好以点为单位固定止损,而且不应该太大,而如果逆势进入,止损应该尽可能的短--作为超过第三条的选择。在趋势交易的情况下(从平盘进入),我在ZZ射线的位置设置止损,并在这个标志处立即开始拖曳。我认为停止应该是强制性的,而且越接近拍摄点,压力就越大。

我的投资没有止损--这些是一年或更长时间的条目。

作为第三条杠后面的一个选项 " 停止是如此的理想。我一直在考虑这样的实施方式,已经有很长时间了。但在这个过程中,图表上有很多空位给他们。

 
Yousufkhodja Sultonov:

停顿和取舍应该是由TS本身在一定时期内通过优化产生的!结果可能是,不停车的TS将是最好的选择。

完全没有停止的TS将是不太正确的。我在这个账户上有一个虚拟止损,是存款的百分比。

麋鹿越大,你就越会怜悯它,为它祈祷。最终,它将吃掉全部的存款,并进入特区。

小麋鹿更容易被击中,直到它失去了价值)。

在网格中你可能不需要它,但应严格控制订单量。

 
khorosh:

只有在紧急情况下才需要止损。通常情况下,一个头寸应该在信号发出时关闭。但开盘信号不一定与收盘信号相吻合。收盘信号可能更早。

我同意你的观点。

如果趋势明显,则不需要空头止损,但我认为在存款的15-20%范围内进行保护是必要的。

对于ATS来说,它可能是虚拟的。

 
Uladzimir Izerski:

作为第三栏后面的一个选项 " 停止是如此的理想。我一直在考虑这样的实施方式,已经有很长时间了。但在这个过程中,图表上有很多空位给他们。

进入趋势最令人不快的是当你赶上市场反转时--在情绪上很难平仓,因为你认为这是一个微调,运动很快会继续。

你的意思是,在这个过程中,有很多空位?也许你可以向我们展示你的进入点?

 
Aleksey Vyazmikin:

进入一个趋势最令人不快的是当你赶上市场反转时--在情绪上很难平仓,因为你认为这是一个微观的修正,运动很快会继续。

你的意思是,在这个过程中,有很多空位?也许你可以给我看看你的入境点?

如果我在A点卖出或在B点买入,我将没有这样一个参考点。

在相反的方向,是的,他们会。第三根柱子的顶部是一个方便的停止参考点,但它们并不总是存在于正确的方向上


 
Uladzimir Izerski:

如果我在A点卖出或在B点买入,我将没有这样一个参考点。

在相反的方向,是的,他们会。第三根柱子的顶部是一个方便的停止参考点,但它们并不总是存在于正确的方向上


在A点,你在反弹/反转或盘整(小平盘)时进入--当然还有其他水平--这不是趋势进入。当趋势形成时,你就进入趋势。

 
Aleksey Vyazmikin:

在A点,你在反弹/反转或盘整(小平盘)时进入--当然,有不同的水平--这不是趋势进入。趋势形成后,我们随即进入。

这是一个形象化的轮廓。

入口可能不同,这个大纲只是为了评估可能的情况。

 
Uladzimir Izerski:

这是一幅具象的素描。

可能有不同的投入,这个大纲只是为了评估可能的情况。

这就是为什么我说,我认为你应该对每种情况使用不同的止损点--你必须对各种情况进行排序。