脚步声是一种方式。 - 页 3 12345678910...17 新评论 Alexey Viktorov 2018.03.07 17:08 #21 近距离的脚步是毁灭的方式。 Uladzimir Izerski 2018.03.07 17:16 #22 Pavel Predein:所以要计算好止损。 第二种选择更简单:你采取一个专家顾问,在一定条件下(存款的百分比、资金量或点数)强行关闭所有头寸,就这样。随心所欲地进行交易,知道如果出了问题,一切都会如期结束。我理解你的一般短语,但我没有看到任何公式,任何具体细节......。 Uladzimir Izerski 2018.03.07 17:19 #23 Alexey Viktorov: 关闭的脚步,是一条通往毁灭的道路。什么是封闭式地基? 如何解释它们呢? Sergey Pavlov 2018.03.07 17:23 #24 Uladzimir Izerski:停止是通往成功的途径。没有保护性止损,交易就注定要失败。金融市场的大多数参与者都知道这一点。多年来,优化止损单一直是我关注的问题。我想我不是唯一的人。我想听听有经验的交易员和这个领域的程序员的意见,当然)。停车不仅是不必要的,而且是有害的。这是我的个人观点,也许是错误的。 止损是对缺乏进入和退出(翻转)头寸的信号的一种认可。如果策略是基于信号的,那么我们就根据信号进行交易:一个开仓的信号--我们开仓,一个相反的信号--我们反转头寸,等等。如果信号导致缩减和停止触发,那么这样的信号应该被抛弃。 只有在手动交易 时,例如在无人看管的情况下,止损才是合理的。在自动交易中,如果专家顾问因任何原因与服务器断开连接,止损是用来保证存款的。 Uladzimir Izerski 2018.03.07 17:41 #25 Sergey Pavlov:停车不仅是不必要的,而且是有害的。这是我的个人观点,可能是错误的。 止损是对没有信号进入和退出(翻转)头寸的一种确认。如果策略是基于信号的,那么我们就根据信号进行交易:一个开仓的信号--我们开仓,一个相反的信号--我们反转头寸,等等。如果信号导致缩减和停止触发,那么这样的信号应该被抛弃。 只有在手动交易时,例如在无人看管的情况下,止损才是合理的。在自动交易中,如果专家顾问因任何原因与服务器断开连接,止损是用来保证存款的。呜呜呜。停止的害处在我的脑海中是模糊的。 Uladzimir Izerski 2018.03.07 17:48 #26 我不想说服任何人,没有止损单你就不能创造一个有利可图的TS,但对于了解这种环境的人来说,它至少是一种必需品。 Uladzimir Izerski 2018.03.07 18:11 #27 正确的止损单是盈利的TS的一半。 Aleksey Ivanov 2018.03.07 19:13 #28 Uladzimir Izerski: 正确的止损单是盈利的TS的一半。 这就对了。你必须接受资金管理的指导。 Aleksey Vyazmikin 2018.03.08 14:24 #29 设置止损取决于你在哪里入仓,以什么想法入仓--趋势、反趋势/从某一水平反弹或走出平盘。 当逆势进入时,如果不是平均/净值,最好以点为单位固定止损,而且不应该太大,而如果逆势进入,止损应该尽可能的短--作为超过第三条的选择。在趋势交易的情况下(从平盘进入),我在ZZ射线的位置设置止损,并在此标志下立即开始追踪。我认为停止应该是强制性的,而且越接近拍摄点,压力就越大。 好吧,我的投资没有停止 - 这些是一年或更长时间的条目。 Yousufkhodja Sultonov 2018.03.08 19:05 #30 Uladzimir Izerski: 我不想说服任何人,没有止损单就不能创建一个有利可图的TS,但对于那些了解这种环境的人来说,它至少是一种必需品。停顿和取舍应该是由TS本身在一定时期内通过优化产生的!结果可能是,如果没有止损单,TS将是最佳选择。 12345678910...17 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
所以要计算好止损。
第二种选择更简单:你采取一个专家顾问,在一定条件下(存款的百分比、资金量或点数)强行关闭所有头寸,就这样。随心所欲地进行交易,知道如果出了问题,一切都会如期结束。
我理解你的一般短语,但我没有看到任何公式,任何具体细节......。
关闭的脚步,是一条通往毁灭的道路。
什么是封闭式地基?
如何解释它们呢?
停止是通往成功的途径。
没有保护性止损,交易就注定要失败。金融市场的大多数参与者都知道这一点。
多年来,优化止损单一直是我关注的问题。我想我不是唯一的人。
我想听听有经验的交易员和这个领域的程序员的意见,当然)。
停车不仅是不必要的,而且是有害的。这是我的个人观点,也许是错误的。
止损是对缺乏进入和退出(翻转)头寸的信号的一种认可。如果策略是基于信号的,那么我们就根据信号进行交易:一个开仓的信号--我们开仓,一个相反的信号--我们反转头寸,等等。如果信号导致缩减和停止触发,那么这样的信号应该被抛弃。
只有在手动交易 时,例如在无人看管的情况下,止损才是合理的。在自动交易中,如果专家顾问因任何原因与服务器断开连接,止损是用来保证存款的。
停车不仅是不必要的,而且是有害的。这是我的个人观点,可能是错误的。
止损是对没有信号进入和退出(翻转)头寸的一种确认。如果策略是基于信号的,那么我们就根据信号进行交易:一个开仓的信号--我们开仓,一个相反的信号--我们反转头寸,等等。如果信号导致缩减和停止触发,那么这样的信号应该被抛弃。
只有在手动交易时,例如在无人看管的情况下,止损才是合理的。在自动交易中,如果专家顾问因任何原因与服务器断开连接,止损是用来保证存款的。
呜呜呜。停止的害处在我的脑海中是模糊的。
正确的止损单是盈利的TS的一半。
设置止损取决于你在哪里入仓,以什么想法入仓--趋势、反趋势/从某一水平反弹或走出平盘。
当逆势进入时,如果不是平均/净值,最好以点为单位固定止损,而且不应该太大,而如果逆势进入,止损应该尽可能的短--作为超过第三条的选择。在趋势交易的情况下(从平盘进入),我在ZZ射线的位置设置止损,并在此标志下立即开始追踪。我认为停止应该是强制性的,而且越接近拍摄点,压力就越大。
好吧,我的投资没有停止 - 这些是一年或更长时间的条目。
我不想说服任何人,没有止损单就不能创建一个有利可图的TS,但对于那些了解这种环境的人来说,它至少是一种必需品。
停顿和取舍应该是由TS本身在一定时期内通过优化产生的!结果可能是,如果没有止损单,TS将是最佳选择。