脚步声是一种方式。 - 页 15

新评论
 

这个话题已经持续了14页。你知道为什么吗？因为这个问题的表述本身就不正确。

首先，已经有人写道，在没有TS的情况下解析停止是荒谬的。

第二，什么是止损？ 它是在最佳可选价格上紧急释放一个头寸。一个市场订单及其所暗示的所有缩减。这只有在价格有可能违背头寸时才有用，以避免损失更大。在所有其他情况下，使用止损是对自己有害的。

那么，你最后问论坛参与者什么呢？

"告诉我，我怎么知道价格是否已经对我不利，我需要平仓？"

有人能回答你的问题吗？是的，他们会的。你自己的交易系统经过长时间的测试，或多或少的概率。

 
Sergey Savinkin:

这只能在一种情况下有用--如果价格有可能对头寸不利，这样就不会损失更大。

这就是我所写的，情景的改变。

 
这是正确的，这完全取决于你的TS。
 
Sergey Savinkin:

这个话题已经持续了14页。你知道为什么吗？因为这个问题的表述本身就不正确。

首先，已经有人写道，在没有TS的情况下解析停止是荒谬的。

第二，什么是止损？ 它是在最佳可选价格上紧急释放一个头寸。一个市场订单及其所暗示的所有缩减。这只有在价格有可能违背头寸时才有用，以避免损失更大。在所有其他情况下，使用止损是对自己有害的。

那么，你最后问论坛参与者什么呢？

"告诉我，我怎么知道价格是否已经对我不利，我需要平仓？"

有人能回答你的问题吗？是的，他们会的。你的交易系统，经过了长时间的测试，或多或少都有可能。

你不能和你争论，也没有任何意义。

你是否需要为完美的TS而停车？

不是吗？

同样，它们也是必要的。至少是针对挖掘机。

但由于这里的大多数人并不拥有这样理想的TS，或者无法夸耀，这个话题就不会是多余的了。

对我来说，这个主题很有用，我感谢所有留下意见的人。许多意见根本是原创的，你在任何教科书中都找不到这些。

 
Yury Hinko:
需要停止。没有止损的交易是一种损失。
有时，恰恰相反，带止损的交易是一条通往失败的道路。
如果TS有规定，停顿是必要的。同样，如果TS不正确，将导致损失，那么止损只能帮助你损失存款。
 
Alexandr Saprykin:
有时，恰恰相反，带止损的交易是通往下行的道路。
如果TS有规定，停顿是必要的。再说一遍，如果TS不正确，会导致亏损，那么止损只能帮助你耗尽存款。

是的，存在这个选项。试过TS的短停。我试了一下，没有任何停顿。试了一下，没有任何停顿。即使没有他们，它也在输。事实证明，我的TS是无用的，不是站长的错。

 

在Ishimoku上，很容易看到在哪里放置止损。虽然我不需要，但200-300点的保证金足以让我睡个好觉，最主要的是要知道什么会向你的方向发展，暂时的平仓几乎是不可避免的，止损只会破坏一切。

 
我每笔交易有1%的风险。需要一百次交易才会输。因此，有了停止，系统就能活下来
 
Ivan Butko:
我每笔交易有1%的风险。你需要一百次交易才会输。因此，有了停止，系统就可以活

不是这样的。

在你的情况下，要损失一笔存款，你需要损失100倍于初始存款的1%。

这与风险没有关系

因为在这种情况下，你每损失一个新的百分比，风险就会以1.01的比例增加到前一个百分比。

而在大约一半的损失库中，它将远远低于1%。

 

我经常观察银行的行动，我从来没有一次看到没有停止。始终都会有停顿的地方!TakeProfits可能无法使用，他们使用拖网。


1...891011121314151617
新评论