脚步声是一种方式。 - 页 16 1...91011121314151617 新评论 Alexander Sevastyanov 2018.08.22 15:15 #151 Vitaly Muzichenko:我经常观察银行的行动......。很难相信银行会像这样公开公布其立场和行动。 Vitaly Muzichenko 2018.08.22 15:29 #152 Alexander Sevastyanov:很难相信银行会像这样公开发表他们的立场和行动。他们有义务向监管机构公布。与大公司向投资者公布季度收益报告的方式相同。 Sergey Savinkin 2018.08.22 17:25 #153 Vitaly Muzichenko:他们有义务向监管机构公布这些信息。与大公司向投资者公布季度收益报告的方式相同。很奇怪。如果一家银行用止损(市价单)关闭其交易量,它将会有一个巨大的缩减。而在提交给 "监管机构 "的报告中,并没有提到这一点。 Uladzimir Izerski 2018.08.22 17:56 #154 我们这些小的投机目标与目前实际需要兑换货币的大玩家的目标并不一致。因此,对现实世界的货币市场环境产生了误解。因此,我必须找到正确的止损 位置。 根据我对市场的观察,有这样的地方。我告诉你一个秘密--这是没有人愿意卖出或买入反方向的地方了。 Vitaly Muzichenko 2018.08.22 18:09 #155 Sergey Savinkin:很奇怪。如果银行用止损(市价单)平仓,就会遭受严重的缩减。而在提交给 "监管机构 "的报告中,并没有提到这一点。你真的认为得到止损就等于毁灭和死亡吗?你没有混淆止损和止盈吗? Uladzimir Izerski 2018.08.22 18:14 #156 我的TS允许连续进行100次交易,但我仍然要找到一个解决方案,以防御101次的嚎叫。而且我不认为这有什么不对。 Uladzimir Izerski 2018.08.22 18:21 #157 Vitaly Muzichenko:你真的认为得到止损就等于毁灭和死亡吗?你没有混淆止损和止盈吗?如果是整个截止日期的一笔交易,那就完全是个噩耗,如果是一笔大的交易,那就不太愉快,但也不是致命的,如果是一系列的交易,那就是常规工作,不会有可怕的后果。 Vitaly Muzichenko 2018.08.22 18:35 #158 Uladzimir Izerski:如果是一刀切的交易,那就是一团糟;如果是大交易,那就不讨好,但不致命;如果是一系列的交易,那就是常规工作,没有可怕的后果。那么在这里你需要明白,整块肉的交易只能是妈妈级的交易。对于正常的MM来说,它是交易系统的一部分,即使是一连串的损失也不是致命的。 Uladzimir Izerski 2018.08.22 19:02 #159 Vitaly Muzichenko:那么在这里,你需要明白,只有妈妈级的交易员才能有一个完整的切割器交易。交易是交易系统的一部分,即使是一系列的损失也不是致命的。这就是我所暗示的))。 Ivan Butko 2018.08.22 19:25 #160 Renat Akhtyamov:不是这样的。 在你的情况下,要损失一笔存款,你需要损失100倍于初始存款的1%。 这与风险没有关系 因为在这种情况下,随着每一个新的百分比的流失,风险将以1.01的比率增加到前一个百分比。 而在大约一半的损失的存款上,它将远非1%。 哦,该死,这就对了。该死的数学家,不能正确地进行数学运算。事实上,由于一半的存款有1%的风险,交易量将减少一倍,要沉下去是不现实的。 1...91011121314151617 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我经常观察银行的行动......。
很难相信银行会像这样公开公布其立场和行动。
很难相信银行会像这样公开发表他们的立场和行动。
他们有义务向监管机构公布。与大公司向投资者公布季度收益报告的方式相同。
他们有义务向监管机构公布这些信息。与大公司向投资者公布季度收益报告的方式相同。
很奇怪。如果一家银行用止损(市价单)关闭其交易量,它将会有一个巨大的缩减。而在提交给 "监管机构 "的报告中,并没有提到这一点。
我们这些小的投机目标与目前实际需要兑换货币的大玩家的目标并不一致。因此,对现实世界的货币市场环境产生了误解。因此,我必须找到正确的止损 位置。
根据我对市场的观察,有这样的地方。我告诉你一个秘密--这是没有人愿意卖出或买入反方向的地方了。
很奇怪。如果银行用止损(市价单)平仓,就会遭受严重的缩减。而在提交给 "监管机构 "的报告中,并没有提到这一点。
你真的认为得到止损就等于毁灭和死亡吗?你没有混淆止损和止盈吗?
你真的认为得到止损就等于毁灭和死亡吗?你没有混淆止损和止盈吗?
如果是整个截止日期的一笔交易,那就完全是个噩耗,如果是一笔大的交易,那就不太愉快,但也不是致命的,如果是一系列的交易,那就是常规工作,不会有可怕的后果。
如果是一刀切的交易,那就是一团糟;如果是大交易,那就不讨好,但不致命;如果是一系列的交易,那就是常规工作,没有可怕的后果。
那么在这里你需要明白,整块肉的交易只能是妈妈级的交易。对于正常的MM来说,它是交易系统的一部分,即使是一连串的损失也不是致命的。
那么在这里,你需要明白,只有妈妈级的交易员才能有一个完整的切割器交易。交易是交易系统的一部分,即使是一系列的损失也不是致命的。
这就是我所暗示的))。
不是这样的。
在你的情况下,要损失一笔存款,你需要损失100倍于初始存款的1%。
这与风险没有关系
因为在这种情况下,随着每一个新的百分比的流失,风险将以1.01的比率增加到前一个百分比。
而在大约一半的损失的存款上,它将远非1%。