帆布很酷! - 页 59 1...525354555657585960616263646566...93 新评论 Aleksey Vyazmikin 2020.01.22 18:19 #581 Renat Fatkhullin: 谁在正常情况下会去那里整理呢？ 讨论、提出建议并认为自己了解问题是更令人愉快的事情......。 你听起来很悲观--我可以从你的话中听出来。 现在是MO的时尚，也许从MQ会有比AlgLib的模型更新鲜的解决方案？包括建筑过程的可视化和优化... Maxim Kuznetsov 2020.01.22 18:24 #582 aleger: 而一个EA最重要的闪光点是它的潜在盈利能力! 我才不管呢......为了利益的EA是没有体育精神的。 但带有菜单、公式和吹哨人的EA创造了管理存款损失的外观，感觉像一个罗马凯撒 :-) Renat Fatkhullin 2020.01.22 18:39 #583 Aleksey Vyazmikin: 你很悲观--我可以从你的话中听出来。 现在是MO的时尚，也许从MQ会有比AlgLib的模型更新鲜的解决方案？包括建筑过程的可视化和优化... 这不是悲观主义，而是对现实的认识。我只是摘下别人的玫瑰色眼镜，解释一下原因。 我们已经并将继续工作和培训贸易商。 预计在接下来的测试和发布中会有更多很酷的新功能。 Nikolai Semko 2020.01.22 18:54 #584 Renat Fatkhullin: 而这在事实上根本就没有什么区别。就重要性而言，大约在第二十位。 说到这里，我绝不接受关于设计或图形有问题的说法。 这就是为什么我发起了这个主题，它在第二十个地方。 这是15年前在2005年创建的平台 而这是15年后的现代版本。 例如，当我的电脑上运行MT4和MT5时，我总是看左上角，看我在处理哪个终端。我仍然没有学会如何区分它们。我想，我对别人也是这样做的。 这让我想起这样一种情况：一家汽车制造商创造了一款全新的汽车，拥有更强大的发动机，更省油，更可靠，并在其中投入大量资金，以达到世界上最好的性能，但却留下相同的车身和设计。然后他们想知道为什么这些新车没有疯狂的需求，这与具有更好性能特点的汽车是相称的。 而这里有一些平台的例子，实际上在内容上明显不如MT，甚至很可能不是竞争对手。 但它们看起来更现代，一般人都会迷上这样的外部时尚设计。而在这里实现了平滑化的图形，这是以一种完全不同的方式来感知的。 这就是为什么我在谈论外部设计，由方形像素组成的线条的图表。 Renat Fatkhullin 2020.01.22 19:18 #585 Nikolai Semko: 一般人都会为这种花哨的外观设计所倾倒。而在这里，我们实现了更平滑的图形，以一种完全不同的方式感知。 这就是问题所在，它咬住了我们的。 更重要的是，你没有意识到我们是如何缓慢但有条不紊地改变了功能和设计。而平台的完全统一性是我们有意识的决定，因此一切和每个人都是熟悉的。就像这里的人在编程和营销事务中表现出缺乏理解一样，在设计中也有很多 "我们需要一个新的设计，只是因为版本不同 "的顾问。 作弊也算--你把一些截图的比例调整得很好，让MT4/MT5的比例为1：1。如果以同样的像素尺寸（1,180px × 786px）在一个完整的窗口中显示声称的平台，而不把窗口部分剪掉，我们都会嘲笑他们的马虎和不成比例。通过做一个2倍（为了举例，我们粗略地说一下）的分辨率，然后向下采样来谈论抗锯齿是一种欺骗行为。 好吧，只是提醒一下 - 我们有经典的Windows应用设计的指南。这是为了防止你忘记Windows应用程序应该是什么样子，以及为什么在全球范围内这是真实的。 Gennadiy Belov 2020.01.22 19:30 #586 祝大家一天好心情! Nikolai Semko 2020.01.22 19:42 #587 Renat Fatkhullin: 就是这样，这是在诱导我们的。 更重要的是，你没有意识到我们是如何缓慢但有条不紊地改变了功能和设计。而平台的完全统一性是我们有意识的决定，因此一切和每个人都是熟悉的。就像这里的人表现出对编程和营销问题的不理解一样，有很多 "我们需要一个新的设计，只是因为版本不同 "的设计顾问。 作弊也算--你把一些截图的比例调整得很好，让MT4/MT5的比例为1：1。如果以同样的像素尺寸（1,180px × 786px）在一个完整的窗口中显示声称的平台，而不把窗口部分剪掉，我们都会嘲笑他们的马虎和不成比例。通过做2倍（为了举例，让我们粗略地说说）分辨率，然后向下取样来谈论抗锯齿是一种欺骗行为。 哦，只是提醒一下 - 我们有一个经典的Windows应用程序设计的指南。这是为了防止你忘记Windows应用程序应该是什么样子，以及为什么在全球范围内这是真实的。 不过，我确实想做一个图表作为例子，以展示如何让它变得很酷，以及更方便和实用。这将需要大量的时间。但我要做的是，为了不至于没有事实根据。而我将等待社区的反应。 雷纳特，我不能同意你的保守的，在外部设计方面的立场。 以Corel和Adobe为例。在过去，Corel公司坚持保守的设计，而Adobe公司则非常重视现代外观的暗色主题，并重新塑造了他们的界面。 结果是什么呢？Corel公司已经完全泄气了，很多人现在甚至不知道它的存在。住在渥太华，我亲自观察到这一点。他们的总部在这里，大的后台办公室，有大的标志COREL。它是。那个标志已经消失了三年了。而Adobe是人人皆知的。还有在渥太华，离Corel公司的前办公室不是很远，有一座更大的建筑，挂着Adobe公司的招牌，它不是总部，只是一个区域代表办公室。 Dmitry Fedoseev 2020.01.22 19:42 #588 Nikolai Semko:这就是为什么我发起了这个主题，这是在第二十次会议上。这是15年前在2005年创建的平台而这是15年后的现代版本。比如说我，当我的电脑上运行MT4和MT5时，我总是看左上角，看我在处理哪个终端。我仍然没有学会如何区分它们。我从来没有学会区分它们，其他人也没有，我想。这让我想起这样一种情况：一家汽车制造商创造了一款全新的汽车，拥有更强大的发动机，更省油，更可靠，并在其中投入大量资金，以达到世界上最好的性能，但却留下相同的车身和设计。然后他们想知道为什么这些新车没有疯狂的需求，这与具有更好性能特点的汽车是相称的。而这里有一些平台的例子，实际上在内容上明显不如MT，甚至很可能不是竞争对手。 但它们看起来更现代，一般人都会迷上这样的外部时尚设计。而在这里实现了平滑化的图形，这是以一种完全不同的方式来感知的。这就是为什么我在谈论外部设计，由方形像素组成的线条的图表。 摆脱主菜单 和工具条是一个非常糟糕的主意。 Aleksey Vyazmikin 2020.01.22 19:42 #589 Renat Fatkhullin: 这不是悲观主义，而是对现实的认识。我只是摘掉别人的玫瑰色眼镜，解释一下原因。 我们已经并将继续工作和培训贸易商。 预计在接下来的测试和发布中会有更多很酷的新功能。 我将等待新的更新和有趣的解决方案，感谢你的工作! 然而，培训的问题是相当相关的，也许在这个方向上有一个突破--制定一个培训方法？ 顺便说一下，当我开始在我的项目中使用图形家族库/类的图形时，我意识到我缺乏不同的功能，这些功能可以在Canvas上完成，但对我来说很复杂，所以接受升级和开发标准 高级库 的愿望会很好--这对普通人来说可能非常有用，对开发者来说也不是那么困难。 Dmitry Fedoseev 2020.01.22 19:44 #590 Nikolai Semko:不过，我确实想做一个图表作为例子，以展示如何让它变得很酷，以及更方便和实用。这将需要大量的时间。但我要做的是，为了不至于没有事实根据。而我将等待社区的反应。 雷纳特，我不能同意你的保守，在外部设计方面的姿态。以Corel和Adobe为例。过去，Corel公司坚持保守的设计，而Adobe公司则在现代的外观上投入了大量的精力和资源，开始使用深色的主题，并彻底改造了他们的程序界面。，结果是什么呢？Corel公司已经完全泄气了，很多人现在甚至不知道它的存在。住在渥太华，我可以亲自看到这一点。他们在这里有一个总部，一个很大的后面办公室，有一个很大的COREL标志。它是。那个标志已经消失了三年了。而Adobe是人人皆知的。另外，在渥太华，离Corel公司的前办公室不是很远，有一座更大的建筑，上面挂着Adobe公司的牌子，这不是主要的办公室，而只是区域代表办公室。PS 雷纳特，请看一下私人信息。 我只是想把Adobe作为一个例子--即使是他们，为设计师和艺术家（花边和卷发的粉丝）开发的程序，也不会对控件 的外观进行颠覆，为此他们很感激。 1...525354555657585960616263646566...93 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
谁在正常情况下会去那里整理呢？
讨论、提出建议并认为自己了解问题是更令人愉快的事情......。
你听起来很悲观--我可以从你的话中听出来。
现在是MO的时尚，也许从MQ会有比AlgLib的模型更新鲜的解决方案？包括建筑过程的可视化和优化...
而一个EA最重要的闪光点是它的潜在盈利能力!
我才不管呢......为了利益的EA是没有体育精神的。
但带有菜单、公式和吹哨人的EA创造了管理存款损失的外观，感觉像一个罗马凯撒 :-)
你很悲观--我可以从你的话中听出来。
现在是MO的时尚，也许从MQ会有比AlgLib的模型更新鲜的解决方案？包括建筑过程的可视化和优化...
这不是悲观主义，而是对现实的认识。我只是摘下别人的玫瑰色眼镜，解释一下原因。
我们已经并将继续工作和培训贸易商。
预计在接下来的测试和发布中会有更多很酷的新功能。
而这在事实上根本就没有什么区别。就重要性而言，大约在第二十位。
说到这里，我绝不接受关于设计或图形有问题的说法。这就是为什么我发起了这个主题，它在第二十个地方。
这是15年前在2005年创建的平台
而这是15年后的现代版本。
例如，当我的电脑上运行MT4和MT5时，我总是看左上角，看我在处理哪个终端。我仍然没有学会如何区分它们。我想，我对别人也是这样做的。
这让我想起这样一种情况：一家汽车制造商创造了一款全新的汽车，拥有更强大的发动机，更省油，更可靠，并在其中投入大量资金，以达到世界上最好的性能，但却留下相同的车身和设计。然后他们想知道为什么这些新车没有疯狂的需求，这与具有更好性能特点的汽车是相称的。
而这里有一些平台的例子，实际上在内容上明显不如MT，甚至很可能不是竞争对手。
但它们看起来更现代，一般人都会迷上这样的外部时尚设计。而在这里实现了平滑化的图形，这是以一种完全不同的方式来感知的。
这就是为什么我在谈论外部设计，由方形像素组成的线条的图表。
一般人都会为这种花哨的外观设计所倾倒。而在这里，我们实现了更平滑的图形，以一种完全不同的方式感知。
这就是问题所在，它咬住了我们的。
更重要的是，你没有意识到我们是如何缓慢但有条不紊地改变了功能和设计。而平台的完全统一性是我们有意识的决定，因此一切和每个人都是熟悉的。就像这里的人在编程和营销事务中表现出缺乏理解一样，在设计中也有很多 "我们需要一个新的设计，只是因为版本不同 "的顾问。
作弊也算--你把一些截图的比例调整得很好，让MT4/MT5的比例为1：1。如果以同样的像素尺寸（1,180px × 786px）在一个完整的窗口中显示声称的平台，而不把窗口部分剪掉，我们都会嘲笑他们的马虎和不成比例。通过做一个2倍（为了举例，我们粗略地说一下）的分辨率，然后向下采样来谈论抗锯齿是一种欺骗行为。
好吧，只是提醒一下 - 我们有经典的Windows应用设计的指南。这是为了防止你忘记Windows应用程序应该是什么样子，以及为什么在全球范围内这是真实的。
就是这样，这是在诱导我们的。
更重要的是，你没有意识到我们是如何缓慢但有条不紊地改变了功能和设计。而平台的完全统一性是我们有意识的决定，因此一切和每个人都是熟悉的。就像这里的人表现出对编程和营销问题的不理解一样，有很多 "我们需要一个新的设计，只是因为版本不同 "的设计顾问。
作弊也算--你把一些截图的比例调整得很好，让MT4/MT5的比例为1：1。如果以同样的像素尺寸（1,180px × 786px）在一个完整的窗口中显示声称的平台，而不把窗口部分剪掉，我们都会嘲笑他们的马虎和不成比例。通过做2倍（为了举例，让我们粗略地说说）分辨率，然后向下取样来谈论抗锯齿是一种欺骗行为。
哦，只是提醒一下 - 我们有一个经典的Windows应用程序设计的指南。这是为了防止你忘记Windows应用程序应该是什么样子，以及为什么在全球范围内这是真实的。
不过，我确实想做一个图表作为例子，以展示如何让它变得很酷，以及更方便和实用。这将需要大量的时间。但我要做的是，为了不至于没有事实根据。而我将等待社区的反应。
雷纳特，我不能同意你的保守的，在外部设计方面的立场。
以Corel和Adobe为例。在过去，Corel公司坚持保守的设计，而Adobe公司则非常重视现代外观的暗色主题，并重新塑造了他们的界面。
结果是什么呢？Corel公司已经完全泄气了，很多人现在甚至不知道它的存在。住在渥太华，我亲自观察到这一点。他们的总部在这里，大的后台办公室，有大的标志COREL。它是。那个标志已经消失了三年了。而Adobe是人人皆知的。还有在渥太华，离Corel公司的前办公室不是很远，有一座更大的建筑，挂着Adobe公司的招牌，它不是总部，只是一个区域代表办公室。
这就是为什么我发起了这个主题，这是在第二十次会议上。
这是15年前在2005年创建的平台
而这是15年后的现代版本。
比如说我，当我的电脑上运行MT4和MT5时，我总是看左上角，看我在处理哪个终端。我仍然没有学会如何区分它们。我从来没有学会区分它们，其他人也没有，我想。
这让我想起这样一种情况：一家汽车制造商创造了一款全新的汽车，拥有更强大的发动机，更省油，更可靠，并在其中投入大量资金，以达到世界上最好的性能，但却留下相同的车身和设计。然后他们想知道为什么这些新车没有疯狂的需求，这与具有更好性能特点的汽车是相称的。
而这里有一些平台的例子，实际上在内容上明显不如MT，甚至很可能不是竞争对手。
但它们看起来更现代，一般人都会迷上这样的外部时尚设计。而在这里实现了平滑化的图形，这是以一种完全不同的方式来感知的。
这就是为什么我在谈论外部设计，由方形像素组成的线条的图表。
摆脱主菜单 和工具条是一个非常糟糕的主意。
这不是悲观主义，而是对现实的认识。我只是摘掉别人的玫瑰色眼镜，解释一下原因。
我们已经并将继续工作和培训贸易商。
预计在接下来的测试和发布中会有更多很酷的新功能。
我将等待新的更新和有趣的解决方案，感谢你的工作!
然而，培训的问题是相当相关的，也许在这个方向上有一个突破--制定一个培训方法？
顺便说一下，当我开始在我的项目中使用图形家族库/类的图形时，我意识到我缺乏不同的功能，这些功能可以在Canvas上完成，但对我来说很复杂，所以接受升级和开发标准 高级库 的愿望会很好--这对普通人来说可能非常有用，对开发者来说也不是那么困难。
不过，我确实想做一个图表作为例子，以展示如何让它变得很酷，以及更方便和实用。这将需要大量的时间。但我要做的是，为了不至于没有事实根据。而我将等待社区的反应。
雷纳特，我不能同意你的保守，在外部设计方面的姿态。
以Corel和Adobe为例。过去，Corel公司坚持保守的设计，而Adobe公司则在现代的外观上投入了大量的精力和资源，开始使用深色的主题，并彻底改造了他们的程序界面。
，结果是什么呢？Corel公司已经完全泄气了，很多人现在甚至不知道它的存在。住在渥太华，我可以亲自看到这一点。他们在这里有一个总部，一个很大的后面办公室，有一个很大的COREL标志。它是。那个标志已经消失了三年了。而Adobe是人人皆知的。另外，在渥太华，离Corel公司的前办公室不是很远，有一座更大的建筑，上面挂着Adobe公司的牌子，这不是主要的办公室，而只是区域代表办公室。
PS 雷纳特，请看一下私人信息。
我只是想把Adobe作为一个例子--即使是他们，为设计师和艺术家（花边和卷发的粉丝）开发的程序，也不会对控件 的外观进行颠覆，为此他们很感激。