从理论到实践 - 页 692

 
该指标有一个算法
 
Oleg Papkov:

奥列格,你在下图中有什么?通常的RSI还是改良的?

 
Alexander_K:

奥列格,你在下图中有什么?通常的RSI还是改良的?

我甚至没有考虑过这个问题。我有一个不同的方法。它可以在网站的某个地方免费获得。谷歌一下这个名字,你就能找到。我也要去查一查。我可以把它上传到某个地方。

 
Oleg Papkov:

我甚至没有想过这个问题。我有一个不同的方法。它可以在网站上的某个地方免费获得。谷歌一下这个名字,你就能找到。我也要去查一查。我可以把它上传到某个地方。

不,我可以自己找一个普通的。就在这里,Sorcerer扔下了一个由一些印度人写的修改后的RSI的链接,而我,可惜没有保存这个链接......

 
奥列格-帕普科夫

我甚至没有考虑过这个问题。我有一个不同的方法。它可以在网站上的某个地方免费获得。谷歌一下这个名字,你就能找到。我也要去查一查。我可以把它上传到某个地方。

它是一个小的修改。RSI是以它为基础的。

 

我不知道Basische是否在为12月30日的统计资料开放做准备?

比如说我,这个月有大约+20%。lapotnik和假硬币的倡导者可能有更多的...

必须找到钥匙,伙计们!!!。

 
Alexander_K:

练习一下,先生们!!。

这些交易应该是这样的。

刚刚在NZDUSD上收盘。当然,是在真实的情况下。

我希望他们总是这样。

亚历山大,这种交易一旦通过,就应该被遗忘。不要太过兴奋。否则,你就会落得...嗯,你知道吗?
 
Dmitriy Skub:
亚历山大,这种交易一旦通过,就应该被遗忘。不要太过兴奋。否则,你就会落得...你知道吗?

我同意,迪米特里。欣喜若狂毁掉了许多...优素福,当然。

但是,我正在和一些无名的巴斯进行争论--你必须要有信心。

 

滑动窗口=24小时内的真实刻度数的分布。

这是过去一周的欧元兑美元数据。

坦率地说,我本以为会看到泊松分布,这将说明已经找到了一个准稳定的过程。

但是,没有,没有这样的事情。但现在下结论还为时过早--让我们再等一周。

 

所以。

- 如果滑动窗口中的刻度数将满足泊松分布,那么我们就有一个准稳定的过程,这是奥恩斯坦-乌伦贝克模型所要求的。

假设在所有对中>=24小时的窗口平均有一个负相关系数,那么通过计算滑动窗口的大小,我们将得到100%的过程回到平均值。

看,事实证明,滑动窗口=24小时是不够的。而我这个月的+18%仍然没有什么可说的--只是幸运。

我怀疑梦寐以求的 "趋势/平坦 "键并不存在....。好吧,根本就没有--鬼魂和童话故事。

最重要的关键是临时滑动窗口的大小。但是,关于这一点--嘘嘘嘘嘘.....没有对任何人说过一句话。