从理论到实践 - 页 508 1...501502503504505506507508509510511512513514515...1981 新评论 Uladzimir Izerski 2018.09.01 06:45 #5071 Oleg Papkov: 同样，技术分析方面仍然可以借由数学分析，因为每个人都在看基于数学的指标，它们就像每个人的指南，引领市场。大的做市商和其他大的流动性供应商必须有复杂的（不是MQL）机器人，这些机器人由专家团队监督。因此，货币兑换商的外汇市场的技术部分的伪数学性。但也有一个预期的惊喜--新的经济-政治-基本要素，这是由历史无法预测的。国家的战争怎么能通过引证的历史来预测。胡说八道。只需要监测一段时间内的利率预期，并在出现大的偏差时猜测朝一个方向或另一个方向运动的原因，并根据这一原因建议一个价格目标。同时，你可以说市场上的一切是透明和可预测的，同时也是完全混乱的。有电子TP的自动中介可以在没有任何信号的情况下开始交易，无论在哪个方向，只要他们愿意，因为他们工作的目的是使任何交易处于黑色状态，牺牲所有者-交易者的口袋。这就是那种伪格拉尔。大公司越是应用ATS，市场的可预测性就越强。事实上，它确实如此。谁不能，他们的命运就是成为物理学家或数学家）。 [删除] 2018.09.01 06:52 #5072 新弗洛伊德规则！！物理学家和数学家能做什么呢？而"大玩家应用ATC"完全是由neofreuds开发的! ;))) Uladzimir Izerski 2018.09.01 07:57 #5073 Олег avtomat:新弗洛伊德规则！！物理学家和数学家能做什么呢？而"大玩家应用ATC"完全是由neofreuds开发的! ;)))只是为了让你放心一点。文章摘录。而且你可能没有看纪录片《在股市的坑里》。否则你就不会显示出自己是如此愚蠢。 当一些 "诺贝尔奖 "经济学家试图在实践中使用他们的 "发现 "时，这是疯狂的极致。 因此，美国经济学家哈里-马科维茨和默顿-米勒在1990年获得诺贝尔奖，"因为他们对金融资产定价理论的贡献"。罗伯特-默顿和M-斯科尔斯在1997年获得诺贝尔奖，"因为他们对金融衍生品的估值方法"。我不谈细节，只说他们的作品鼓励市场上的投机性赌博，承诺使用他们开发的模型可以为玩家提供风险保险。简而言之，"诺贝尔天才 "相信自己的天才，无畏地投入到游戏中：R。默顿和M.斯科尔斯创建了对冲基金长期资本管理公司（一种不受监管限制的投资基金）。然而，到1998年，该基金已经破产了，损失达数十亿美元。对这些 "天才 "来说，幸运的是，他们在破产前几个月成功地获得了诺贝尔奖。 我并不打算和你废话。不是一个很大的荣誉。这就够了。 [删除] 2018.09.01 08:14 #5074 Uladzimir Izerski:为了让你放心一点。文章摘录。而且你可能没有看纪录片《在交换坑里》。否则，你就不会显示出你是一个如此愚蠢的人。 当一些 "诺贝尔奖 "经济学家试图在实践中使用他们的 "发现 "时，这是疯狂的极致。 因此，美国经济学家哈里-马科维茨和默顿-米勒在1990年获得诺贝尔奖，"因为他们对金融资产定价理论的贡献"。罗伯特-默顿和M-斯科尔斯在1997年获得诺贝尔奖，"因为他们对金融衍生品的估值方法"。我不谈细节，只说他们的作品鼓励市场上的投机性赌博，承诺使用他们开发的模型可以为玩家提供风险保险。简而言之，"诺贝尔天才 "相信自己的天才，无畏地投入到游戏中：R。默顿和M.斯科尔斯创建了对冲基金长期资本管理公司（一种不受监管限制的投资基金）。然而，该基金早在1998年就破产了，损失高达数十亿美元。对这些 "天才 "来说，幸运的是，他们在破产前几个月成功地获得了诺贝尔奖。 我并不打算和你废话。不是一个很大的荣誉。这就够了。历史是众所周知的。而在我（一个傻瓜）面前，你认为你是完美的圣人。你所要做的就是看电影 "在交换坑"--在那里，他是一个圣人！"。 但你只看到一个步骤，"圣人"。试着向前看两步或三步或四步。而且，最起码，你必须要有问题。如果出现问题，要努力寻找答案。许多事情一开始会让你吃惊。但随着时间的推移，它将变得更加清晰。如果你没有任何问题，你也不需要答案；）））。 而且，真的，说得够多了。傻子教训 "智者 "是不可取的......;)) Uladzimir Izerski 2018.09.01 08:27 #5075 Олег avtomat:这个故事是众所周知的。而在我（一个傻瓜）面前，你 认为你是完美的圣人。你 所要做的就是看电影《在证券交易所的坑里》--在那里，他是一个圣人！"。 但你 只看到一个步骤，"圣人"。试着向前看两步或三步或四步。而且，最起码，你 必须要有问题。如果出现问题，要努力寻找答案。许多事情一开始会让你 吃惊。但随着时间的推移，它将变得更加清晰。如果你没有任何问题，你也不需要答案；）））。 而且，真的，说得够多了。傻瓜对 "智者 "说教是不好的...;))你真的认为自己有文化、有礼貌吗？ 例如，我就有耐心叫你的名字。 交易愉快。 这是给你的最后一句话）。 Violetta Novak 2018.09.01 09:01 #5076 Yuriy Asaulenko:这是给A_K的一个想法。指示器必须是正交的，否则它们什么都不是。如果你能找到正交的，你就赢了。 有很多关于傅里叶数列分解的讨论，它是否有助于消除斯卢茨基-尤莱效应？ khorosh 2018.09.01 09:05 #5077 Uladzimir Izerski:你真的认为自己有文化、有礼貌吗？ 我，有耐心叫你'你'。 交易愉快。 这是给你的最后一句话）。同事们，不要忘记古老的智慧。 谁更聪明，谁就错了。 . [删除] 2018.09.01 09:16 #5078 Uladzimir Izerski:... 这是给你的最后一句话）。而且它非常好。 Aleksey Nikolayev 2018.09.01 09:30 #5079 Uladzimir Izerski:一些 "诺贝尔 "经济学家试图在实践中使用他们的 "发现"，这是疯狂的极致。 因此，美国经济学家哈里-马科维茨和默顿-米勒"因其对金融资产定价理论的贡献 "于1990年获得诺贝尔奖。罗伯特-默顿和M-斯科尔斯"因金融衍生品的估值方法 "于1997年获得诺贝尔奖。我不谈细节，只说他们的作品鼓励市场上的投机性赌博，承诺使用他们开发的模型可以为玩家提供风险保险。简而言之，"诺贝尔天才 "们相信自己的天才，无畏地投入到游戏中：R。默顿和M.斯科尔斯创建了对冲基金长期资本管理公司（一种不受监管限制的投资基金）。然而，到1998年，该基金已经破产了，损失达数十亿美元。对这些 "天才 "来说，幸运的是，他们在破产前几个月成功地获得了诺贝尔奖。尽管如此，该基金会并不是由获奖者自己建立和管理的，不应夸大其词。一开始，基金会做得很好。俄罗斯和亚洲的危机毁了它。此外，其他交易者也复制了他们的交易。这很好地描述了市场--即使是一个非常好的策略，最终也会变得无利可图。这尤其说明了圣杯 的根本不可能。 Renat Akhtyamov 2018.09.01 09:51 #5080 Aleksey Nikolayev:然而，该基金会不是由获奖者自己建立和管理的，不应夸大其词。一开始，基金会做得很好。俄罗斯和亚洲的危机毁了它。此外，其他交易者也复制了他们的交易。这很好地描述了市场--即使是一个非常好的策略，最终也会变得无利可图。这尤其说明了圣杯的根本不可能。 这很可能是出现危机的原因，因为有大量的资本积累在基金中 1...501502503504505506507508509510511512513514515...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
同样，技术分析方面仍然可以借由数学分析，因为每个人都在看基于数学的指标，它们就像每个人的指南，引领市场。大的做市商和其他大的流动性供应商必须有复杂的（不是MQL）机器人，这些机器人由专家团队监督。因此，货币兑换商的外汇市场的技术部分的伪数学性。但也有一个预期的惊喜--新的经济-政治-基本要素，这是由历史无法预测的。国家的战争怎么能通过引证的历史来预测。胡说八道。只需要监测一段时间内的利率预期，并在出现大的偏差时猜测朝一个方向或另一个方向运动的原因，并根据这一原因建议一个价格目标。同时，你可以说市场上的一切是透明和可预测的，同时也是完全混乱的。有电子TP的自动中介可以在没有任何信号的情况下开始交易，无论在哪个方向，只要他们愿意，因为他们工作的目的是使任何交易处于黑色状态，牺牲所有者-交易者的口袋。这就是那种伪格拉尔。
大公司越是应用ATS，市场的可预测性就越强。事实上，它确实如此。谁不能，他们的命运就是成为物理学家或数学家）。
新弗洛伊德规则！！物理学家和数学家能做什么呢？而"大玩家应用ATC"完全是由neofreuds开发的!
;)))
新弗洛伊德规则！！物理学家和数学家能做什么呢？而"大玩家应用ATC"完全是由neofreuds开发的!
;)))
只是为了让你放心一点。文章摘录。而且你可能没有看纪录片《在股市的坑里》。否则你就不会显示出自己是如此愚蠢。
当一些 "诺贝尔奖 "经济学家试图在实践中使用他们的 "发现 "时，这是疯狂的极致。 因此，美国经济学家哈里-马科维茨和默顿-米勒在1990年获得诺贝尔奖，"因为他们对金融资产定价理论的贡献"。罗伯特-默顿和M-斯科尔斯在1997年获得诺贝尔奖，"因为他们对金融衍生品的估值方法"。我不谈细节，只说他们的作品鼓励市场上的投机性赌博，承诺使用他们开发的模型可以为玩家提供风险保险。简而言之，"诺贝尔天才 "相信自己的天才，无畏地投入到游戏中：R。默顿和M.斯科尔斯创建了对冲基金长期资本管理公司（一种不受监管限制的投资基金）。然而，到1998年，该基金已经破产了，损失达数十亿美元。对这些 "天才 "来说，幸运的是，他们在破产前几个月成功地获得了诺贝尔奖。
我并不打算和你废话。不是一个很大的荣誉。这就够了。
为了让你放心一点。文章摘录。而且你可能没有看纪录片《在交换坑里》。否则，你就不会显示出你是一个如此愚蠢的人。
当一些 "诺贝尔奖 "经济学家试图在实践中使用他们的 "发现 "时，这是疯狂的极致。 因此，美国经济学家哈里-马科维茨和默顿-米勒在1990年获得诺贝尔奖，"因为他们对金融资产定价理论的贡献"。罗伯特-默顿和M-斯科尔斯在1997年获得诺贝尔奖，"因为他们对金融衍生品的估值方法"。我不谈细节，只说他们的作品鼓励市场上的投机性赌博，承诺使用他们开发的模型可以为玩家提供风险保险。简而言之，"诺贝尔天才 "相信自己的天才，无畏地投入到游戏中：R。默顿和M.斯科尔斯创建了对冲基金长期资本管理公司（一种不受监管限制的投资基金）。然而，该基金早在1998年就破产了，损失高达数十亿美元。对这些 "天才 "来说，幸运的是，他们在破产前几个月成功地获得了诺贝尔奖。
我并不打算和你废话。不是一个很大的荣誉。这就够了。
历史是众所周知的。而在我（一个傻瓜）面前，你认为你是完美的圣人。你所要做的就是看电影 "在交换坑"--在那里，他是一个圣人！"。
但你只看到一个步骤，"圣人"。试着向前看两步或三步或四步。而且，最起码，你必须要有问题。如果出现问题，要努力寻找答案。许多事情一开始会让你吃惊。但随着时间的推移，它将变得更加清晰。如果你没有任何问题，你也不需要答案；）））。
而且，真的，说得够多了。傻子教训 "智者 "是不可取的......;))
这个故事是众所周知的。而在我（一个傻瓜）面前，你 认为你是完美的圣人。你 所要做的就是看电影《在证券交易所的坑里》--在那里，他是一个圣人！"。
但你 只看到一个步骤，"圣人"。试着向前看两步或三步或四步。而且，最起码，你 必须要有问题。如果出现问题，要努力寻找答案。许多事情一开始会让你 吃惊。但随着时间的推移，它将变得更加清晰。如果你没有任何问题，你也不需要答案；）））。
而且，真的，说得够多了。傻瓜对 "智者 "说教是不好的...;))
你真的认为自己有文化、有礼貌吗？
例如，我就有耐心叫你的名字。
交易愉快。
这是给你的最后一句话）。
这是给A_K的一个想法。指示器必须是正交的，否则它们什么都不是。如果你能找到正交的，你就赢了。
你真的认为自己有文化、有礼貌吗？
我，有耐心叫你'你'。
交易愉快。
这是给你的最后一句话）。
同事们，不要忘记古老的智慧。
谁更聪明，谁就错了。
.
...
这是给你的最后一句话）。
而且它非常好。
一些 "诺贝尔 "经济学家试图在实践中使用他们的 "发现"，这是疯狂的极致。 因此，美国经济学家哈里-马科维茨和默顿-米勒"因其对金融资产定价理论的贡献 "于1990年获得诺贝尔奖。罗伯特-默顿和M-斯科尔斯"因金融衍生品的估值方法 "于1997年获得诺贝尔奖。我不谈细节，只说他们的作品鼓励市场上的投机性赌博，承诺使用他们开发的模型可以为玩家提供风险保险。简而言之，"诺贝尔天才 "们相信自己的天才，无畏地投入到游戏中：R。默顿和M.斯科尔斯创建了对冲基金长期资本管理公司（一种不受监管限制的投资基金）。然而，到1998年，该基金已经破产了，损失达数十亿美元。对这些 "天才 "来说，幸运的是，他们在破产前几个月成功地获得了诺贝尔奖。
尽管如此，该基金会并不是由获奖者自己建立和管理的，不应夸大其词。一开始，基金会做得很好。俄罗斯和亚洲的危机毁了它。此外，其他交易者也复制了他们的交易。这很好地描述了市场--即使是一个非常好的策略，最终也会变得无利可图。这尤其说明了圣杯 的根本不可能。
然而，该基金会不是由获奖者自己建立和管理的，不应夸大其词。一开始，基金会做得很好。俄罗斯和亚洲的危机毁了它。此外，其他交易者也复制了他们的交易。这很好地描述了市场--即使是一个非常好的策略，最终也会变得无利可图。这尤其说明了圣杯的根本不可能。