从理论到实践 - 页 439

新评论
 
Evgeniy Chumakov:


并非如此。我是这里受教育程度最低的人，这就是为什么我很难消化这里所写的一切；我根本不理解99%的内容。


这就像UFO给了我飞碟的蓝图，但我还是骑着一匹被车拉着的马。

教育水平并不能决定外汇收入的水平。否则，所有的专家学者早就成为百万富翁了。

 
Evgeniy Chumakov:


并非如此。我是这里受教育程度最低的人，这就是为什么我很难消化这里所写的一切；我根本不理解其中的99%。


这就像UFO给我飞碟的蓝图，但我却一直坐着马车到处跑。

:)))

这只是我过于情绪化了。对圣杯 的渴求使我无法平静地生活。这就像一个血腥的挑战。圣杯到底为什么要藏起来？我还是要去买。

 
Evgeniy Chumakov:


不，尤金。分散性，在任何情况下，都应该像我之前写的那样计算在内。谢谢--不是对我，而是对Shelepin L.A.，否则，布林带 和相应的贫穷在等着你。

 
Alexander_K2:

不，尤金。分散性，在任何情况下，都应该像我之前写的那样计算在内。谢谢--不是对我，而是对Shelepin L.A.，否则，布林带 和相应的贫穷在等着你。


啊，也就是说，把这个通道的值代入概率公式中。 真的，我错了。

而配偶的期望值是取观察窗口内增量的平均值？

 
Evgeniy Chumakov:


而垫子的期望值是取观察窗口的平均增量？

我不使用它。在我的案例中，期望值严格来说是=0。

虽然，我不排除皮尔逊的不对称系数=（平均数-中间数）/西格玛可能是有用的，我白白放弃了。我们将拭目以待。实践会表明。

 

有没有人在他们的策略中使用样本价差的移动平均值（最大-最小差值）？你能出示这样一个平均数的图表吗？

 
我用来对抗市场的书籍。
附加的文件：
Books.zip  14289 kb
 
我使用滑动平均法。但它不需要一个滑动的平均值。
 
Olga Shelemey:
我用来对抗市场的书

你不必与市场对抗，相反，你必须尊重它，不违反它的法律）。

 
Alexander_K2:

有没有人在他们的策略中使用样本价差的移动平均值（最大-最小差值）？

任何平均化都是对重要极值信息的损失，也是一种延迟。因此，这不是最明智的做法。根据科学，平均化是关于噪音，而不是有用的信号。

1...432433434435436437438439440441442443444445446...1981
新评论