从理论到实践 - 页 439 1...432433434435436437438439440441442443444445446...1981 新评论 khorosh 2018.07.08 07:56 #4381 Evgeniy Chumakov: 并非如此。我是这里受教育程度最低的人,这就是为什么我很难消化这里所写的一切;我根本不理解99%的内容。 这就像UFO给了我飞碟的蓝图,但我还是骑着一匹被车拉着的马。教育水平并不能决定外汇收入的水平。否则,所有的专家学者早就成为百万富翁了。 Alexander_K2 2018.07.08 07:57 #4382 Evgeniy Chumakov:并非如此。我是这里受教育程度最低的人,这就是为什么我很难消化这里所写的一切;我根本不理解其中的99%。 这就像UFO给我飞碟的蓝图,但我却一直坐着马车到处跑。:))) 这只是我过于情绪化了。对圣杯 的渴求使我无法平静地生活。这就像一个血腥的挑战。圣杯到底为什么要藏起来?我还是要去买。 Alexander_K2 2018.07.08 08:06 #4383 Evgeniy Chumakov: 不,尤金。分散性,在任何情况下,都应该像我之前写的那样计算在内。谢谢--不是对我,而是对Shelepin L.A.,否则,布林带 和相应的贫穷在等着你。 Evgeniy Chumakov 2018.07.08 08:08 #4384 Alexander_K2:不,尤金。分散性,在任何情况下,都应该像我之前写的那样计算在内。谢谢--不是对我,而是对Shelepin L.A.,否则,布林带 和相应的贫穷在等着你。 啊,也就是说,把这个通道的值代入概率公式中。 真的,我错了。 而配偶的期望值是取观察窗口内增量的平均值? Alexander_K2 2018.07.08 08:10 #4385 Evgeniy Chumakov: 而垫子的期望值是取观察窗口的平均增量?我不使用它。在我的案例中,期望值严格来说是=0。 虽然,我不排除皮尔逊的不对称系数=(平均数-中间数)/西格玛可能是有用的,我白白放弃了。我们将拭目以待。实践会表明。 Alexander_K2 2018.07.08 10:08 #4386 有没有人在他们的策略中使用样本价差的移动平均值(最大-最小差值)?你能出示这样一个平均数的图表吗? Olga Shelemey 2018.07.08 10:12 #4387 我用来对抗市场的书籍。 附加的文件: Books.zip 14289 kb secret 2018.07.08 10:22 #4388 我使用滑动平均法。但它不需要一个滑动的平均值。 khorosh 2018.07.08 10:32 #4389 Olga Shelemey: 我用来对抗市场的书你不必与市场对抗,相反,你必须尊重它,不违反它的法律)。 Andrei01 2018.07.08 11:24 #4390 Alexander_K2:有没有人在他们的策略中使用样本价差的移动平均值(最大-最小差值)?任何平均化都是对重要极值信息的损失,也是一种延迟。因此,这不是最明智的做法。根据科学,平均化是关于噪音,而不是有用的信号。 1...432433434435436437438439440441442443444445446...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
并非如此。我是这里受教育程度最低的人,这就是为什么我很难消化这里所写的一切;我根本不理解99%的内容。
这就像UFO给了我飞碟的蓝图,但我还是骑着一匹被车拉着的马。教育水平并不能决定外汇收入的水平。否则,所有的专家学者早就成为百万富翁了。
并非如此。我是这里受教育程度最低的人,这就是为什么我很难消化这里所写的一切;我根本不理解其中的99%。
这就像UFO给我飞碟的蓝图,但我却一直坐着马车到处跑。:)))
这只是我过于情绪化了。对圣杯 的渴求使我无法平静地生活。这就像一个血腥的挑战。圣杯到底为什么要藏起来?我还是要去买。
不,尤金。分散性,在任何情况下,都应该像我之前写的那样计算在内。谢谢--不是对我,而是对Shelepin L.A.,否则,布林带 和相应的贫穷在等着你。
不,尤金。分散性,在任何情况下,都应该像我之前写的那样计算在内。谢谢--不是对我,而是对Shelepin L.A.,否则,布林带 和相应的贫穷在等着你。
啊,也就是说,把这个通道的值代入概率公式中。 真的,我错了。
而配偶的期望值是取观察窗口内增量的平均值?
而垫子的期望值是取观察窗口的平均增量?
我不使用它。在我的案例中,期望值严格来说是=0。
虽然,我不排除皮尔逊的不对称系数=(平均数-中间数)/西格玛可能是有用的,我白白放弃了。我们将拭目以待。实践会表明。
有没有人在他们的策略中使用样本价差的移动平均值(最大-最小差值)?你能出示这样一个平均数的图表吗?
我用来对抗市场的书
你不必与市场对抗,相反,你必须尊重它,不违反它的法律)。
有没有人在他们的策略中使用样本价差的移动平均值(最大-最小差值)?
任何平均化都是对重要极值信息的损失,也是一种延迟。因此,这不是最明智的做法。根据科学,平均化是关于噪音,而不是有用的信号。