从理论到实践 - 页 440

 
Olga Shelemey:
我曾经用来对抗市场的书籍。

Shelepin L.A.: "现代科学是基于马尔科夫范式的。该评论强调了一个新的非马尔科夫范式的出现(有记忆的过程理论)"。

这就是我所说的)学术界落后于现实50年)。

长期以来,整个金融界都把市场看作是一个有记忆的过程,这对他们来说是个新闻)))))。

否则根本没有必要考虑,因为出于自然原因,不可能在一个没有记忆的过程中赚钱。

 
bas:

Shelepin L.A.: "现代科学是基于马尔科夫范式的。该评论强调了一个新的非马尔科夫范式的出现(有记忆的过程理论)"。

这就是我所说的)学术界落后于现实50年)。

长期以来,整个金融界都把市场看作是一个有记忆的过程,这对他们来说是个新闻)))))。

否则根本没有考虑的必要,因为由于自然原因,不可能在一个没有记忆的过程中赚钱。

我没有详细研究过,但似乎Shelepin的马尔科夫过程与普遍接受的定义不太吻合。

对于 "记忆",主要问题是不清楚在非平稳过程的情况下如何计算它(即多变量过程分布)--通常没有足够的数据来计算。

人们也可以从带有漂移(趋势)的正常随机漫步中赚钱,这是很马尔科夫的。

 
Aleksey Nikolayev:

记忆 "的主要问题是不清楚如何在非平稳过程中考虑它(即多变量过程分布)--通常没有足够的数据来这样做。

这似乎是一样的--增量之间的依赖性。那你认为到底是什么问题,为什么没有足够的数据?例如,我在记忆检索方面没有问题)

顺便说一下,记忆用波动性来表达更好,你可以用它来开始你的研究,如果有人在寻找 "可以抓住的东西"。你可以立即看到那里的新闻和其他影响的后果。

人们也可以在通常的带有漂移(趋势)的随机漫步中赚钱,这是很马尔科夫的。

当然,但我们在这里谈论的是外汇),它没有漂移。

 
bas:

这似乎是一样的--增量之间的关系。那你认为到底是什么问题,为什么没有足够的数据?比如说,我,寻找内存是没有问题的)

顺便说一下,记忆用波动性来表达更好,你可以用它来开始你的研究,如果有人在寻找 "可以抓住的东西"。在那里,新闻后的后果是立即可见的,还有其他影响。

当然,但我们在这里谈论的是外汇),它没有拆迁。

我希望我们谈论的是作为随机变量的增量的依赖性?在这种情况下,我们需要它们的联合分布。两个随机变量--它们的联合2维分布,3--3维,等等。二维直方图有时仍被构建,但更高维度的直方图并不清楚如何表示,所需的数据数量随着维度的增加而强烈增长。很明显,通常不会这样做(但有时还是必须这样做)。但这里的情况要糟糕得多--对于每一个增量(随机变量),只有一个单一量的样本(取自价格图表的数值)。因此,我们不得不求助于各种假设和假定(这些假设并不总是真实的)。例如,如果没有关于增量的静止性的假设,它们的抽样分布就不会收敛到它们的真实分布。双变量分布也是如此,需要确定增量的成对依赖性(如计算协方差函数)。简而言之,如果使用假设静止性的方法,一个没有 "记忆"(独立增量)的非静止过程很可能获得 "记忆"(增量的依赖性)。

当然,一般情况下不存在漂移。但很可能有一些部分存在这种情况(再次,非稳态性)。

 

我搞不清楚哪里出了问题。 我用公式计算了密度

预期=0,方差=55,X=13。

密度=(1/(MathSqrt(方差)*MathSqrt(2*3.14159265358979323846))。* MathPow(2.718281845904523536, - ((X * X)/(2 * Dispersion) ) ) 。

我得到的密度=0.01979。

在这里检查

https://planetcalc.ru/4986/

密度=0.01157


是我弄错了公式,还是计算器网站上有错误?
 
Evgeniy Chumakov:

我搞不清楚哪里出了问题。 我用公式计算了密度

预期=0,方差=55,X=13。

密度=(1/(MathSqrt(方差)*MathSqrt(2*3.14159265358979323846))。* MathPow(2.718281845904523536, - ((X * X)/(2 * Dispersion) ) ) 。

我得到的密度=0.01979。

在这里检查

https://planetcalc.ru/4986/

密度=0.01157


是我弄错了公式,还是计算器网站上有错误?

在R:

> dnorm(13,0,sqrt(55))[1] 0.01157429
 
Aleksey Nikolayev:

在R:


我想不出我的错误在哪里,那么...

 
Alexander_K2:
唯一能在这里发表巨幅演讲的最低学历的人是巴斯。他有时也是个不错的演讲者。显然,在他睡着的时候。在睡梦中,他有一个顿悟。有时读起来很有意思。
教育不给人以思想)
亚历山大_K2

现在,增量的总和是移动观察时间窗口的价格,起点为=0。


增量的总和是指图表在N秒内走了多少。
高的是图表走了多少,低的是图表走了多少。
它是速度。
 

双重d=55,X=13。

double p = (1/(MathSqrt(d) * MathSqrt(2 * 3.14159265358979323846))* MathPow(2.718281845904523536, - ((X * X)/(2 * d) ) ) 。

打印(p)。

0.01157429298384641

 
Aleksey Nikolayev:

双重d=55,X=13。

double p = (1/(MathSqrt(d) * MathSqrt(2 * 3.14159265358979323846))* MathPow(2.718281845904523536, - ((X * X)/(2 * d) ) ) 。

打印(p)。

0.01157429298384641


我不明白,同样的公式,为什么会有不同的结果。NormalizeDouble 到5位数不可能有这种效果......