从理论到实践 - 页 1494 1...148714881489149014911492149314941495149614971498149915001501...1981 新评论 secret 2019.08.28 19:15 #14931 Alexander_K: 集体农民巴斯,几乎分不清SB和土豆,总是对在SB上赚钱的不可能做出拱手相让。 这是我最新的交易,基于随机过程的模式。 这是数学课本上的一个微不足道的事实。你是在和一本教科书争论,而不是和我争论。 而你有一个术语的混淆。随机过程和SB是完全不同的事情。 Alexander_K 2019.08.28 19:20 #14932 secret: 而你有一个术语的混淆。随机过程和SB是完全不同的事情。 而在这里,你是对的。你是个捣蛋鬼,伙计 :)))但事情的本质并没有改变。 这里有一些市场上的东西--记忆--使我不能简单地用随机过程理论把它塞进去。 我无法弄清它的底细...而不对称性可能与此无关......。 把你进入市场的钥匙给我!只要把它给我。那些有兴趣的人会感谢你。 EgorKim 2019.08.28 19:24 #14933 Alexander_K: 这个也是随机的吗? 同样--本周。 你在用2次交易跟我开玩笑吗?) Alexander_K: 另一方面,我的TS在有规律的、方向性的运动--趋势方面做得并不好。当市场处于随机阶段时--我有的只是疯狂的表现。 如果趋势对你来说是有规律的定向运动,那么你为什么不交易呢?) 把网停了,开始收割)。 EgorKim 2019.08.28 19:29 #14934 Alexander_K: 市场有一些东西--记忆--使我不能简单地用随机过程理论把它塞进去。 如果在优化之后,我看到所有的机器人都是现实生活中的消耗品,这是一种什么样的记忆? Alexander_K 2019.08.28 19:31 #14935 关于不对称性... 我比较了拉普拉斯运动概率密度 的不对称性和真实的BP。以及实际的系列和它们的增量。 它们几乎完全重合。我懒得发表证明...... 结论:无论是价格系列的抽样不对称性,还是增量分布的不对称性,都不能作为市场记忆的衡量标准。 唉......。老人在哭泣...苦恼... Даниил Минин 2019.08.28 20:08 #14936 Alexander_K: 集体农民巴斯,几乎分不清SB和土豆,总是对在SB 上赚钱的不可能做出拱手相让。 这是我基于随机过程 模式的最新交易。 你混淆了随机行走和随机过程。随机游走是一种硬币,你不可能在上面赚钱。 [删除] 2019.08.28 20:10 #14937 Oleg Bondarev: 交易SB意味着有一个订单系统。你在走廊里得到传播,你好......。 更多废话。 Alexander_K 2019.08.28 20:15 #14938 EgorKim: 你是在拿这两笔交易开这种玩笑吗?) 如果你认为趋势是合法的和有方向性的,你为什么不交易它们呢?) )只要把网停了,就开始收割。 如果我们像对待随机过程一样对待BP--即当所有中心点都是正常的时候,那么无论谁说什么,都会有利润--但交易非常少。 主要的利润是当同样的峰度高得惊人,最强大的冲动运动,系统的巨大能量。这根本就不是一个随机的过程。 在那里--是的,你可以从字面上发财,也同样容易失去一切......。这就是市场的未解之谜。有什么公式可以应用?我不知道。科学不知道。 Alexander_K 2019.08.28 20:17 #14939 danminin: 你把随机的漫谈和随机的过程混为一谈。随机漫步是一种硬币;你不能在它上面赚钱。 我完全同意这种说法。 [删除] 2019.08.28 20:18 #14940 Alexander_K: 我完全同意这种说法。 而且一无所获。 1...148714881489149014911492149314941495149614971498149915001501...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
集体农民巴斯,几乎分不清SB和土豆,总是对在SB上赚钱的不可能做出拱手相让。
这是我最新的交易,基于随机过程的模式。
这是数学课本上的一个微不足道的事实。你是在和一本教科书争论,而不是和我争论。
而你有一个术语的混淆。随机过程和SB是完全不同的事情。
而你有一个术语的混淆。随机过程和SB是完全不同的事情。
而在这里,你是对的。你是个捣蛋鬼,伙计 :)))但事情的本质并没有改变。
这里有一些市场上的东西--记忆--使我不能简单地用随机过程理论把它塞进去。
我无法弄清它的底细...而不对称性可能与此无关......。
把你进入市场的钥匙给我!只要把它给我。那些有兴趣的人会感谢你。
这个也是随机的吗?
同样--本周。
你在用2次交易跟我开玩笑吗?)
另一方面,我的TS在有规律的、方向性的运动--趋势方面做得并不好。当市场处于随机阶段时--我有的只是疯狂的表现。
如果趋势对你来说是有规律的定向运动,那么你为什么不交易呢?)
把网停了,开始收割)。
市场有一些东西--记忆--使我不能简单地用随机过程理论把它塞进去。
如果在优化之后,我看到所有的机器人都是现实生活中的消耗品,这是一种什么样的记忆?
关于不对称性...
我比较了拉普拉斯运动概率密度 的不对称性和真实的BP。以及实际的系列和它们的增量。
它们几乎完全重合。我懒得发表证明......
结论:无论是价格系列的抽样不对称性,还是增量分布的不对称性,都不能作为市场记忆的衡量标准。
唉......。老人在哭泣...苦恼...
集体农民巴斯,几乎分不清SB和土豆,总是对在SB 上赚钱的不可能做出拱手相让。
这是我基于随机过程 模式的最新交易。
你混淆了随机行走和随机过程。随机游走是一种硬币,你不可能在上面赚钱。
交易SB意味着有一个订单系统。你在走廊里得到传播,你好......。
更多废话。
你是在拿这两笔交易开这种玩笑吗?)
如果你认为趋势是合法的和有方向性的,你为什么不交易它们呢?)
)只要把网停了,就开始收割。
如果我们像对待随机过程一样对待BP--即当所有中心点都是正常的时候,那么无论谁说什么,都会有利润--但交易非常少。
主要的利润是当同样的峰度高得惊人,最强大的冲动运动,系统的巨大能量。这根本就不是一个随机的过程。
在那里--是的,你可以从字面上发财,也同样容易失去一切......。这就是市场的未解之谜。有什么公式可以应用?我不知道。科学不知道。
你把随机的漫谈和随机的过程混为一谈。随机漫步是一种硬币;你不能在它上面赚钱。
我完全同意这种说法。
我完全同意这种说法。
而且一无所获。