从理论到实践 - 页 148 1...141142143144145146147148149150151152153154155...1981 新评论 Dr. Trader 2018.01.21 19:58 #1471 Alexander_K2: 再次，对于特别有天赋的人，我说--这个算法不是我的，是Vizard_的。你一定是误解了他的算法。有一些关于一些统计计算的东西，当它们超出公差时，意味着趋势即将逆转。"一些统计计算"--要么他没有写到，要么我没有注意到，但我怀疑这是一个微不足道的移动平均线。试着在里面放一个不同的配方。 Alexander_K2 2018.01.21 19:59 #1472 bas:这并不重要，你也没有意识到你自己的算法，例如，你试图按tick大小给WMA加权，尽管这样的MA与SMA有99%相同，这对任何懂得分析数据和逻辑思维的人来说都是显而易见的。如果有的话，我并不吝啬，只是建议如何不浪费不必要的努力）即使你没有听到别人的声音) 不，这很重要。巫师（Vizard_）从来没有像你那样写过最乌七八糟的垃圾。它仍然是为了真正表达他的观点，而不是用你所坚持的愚蠢的Mash-up来逗弄诚实的人们。 Alexander_K2 2018.01.21 20:02 #1473 Dr. Trader:你一定是误解了他的算法。有一些关于一些统计计算的东西，当它们超出公差时，意味着趋势即将逆转。"一些统计计算"--要么他没有写到，要么我没有注意到，但我怀疑这是一个微不足道的移动平均线。试着在里面放一个不同的配方。 我认为他超越了那些琐碎的东西，比如滚回平均水平。我认为他把所有的增量都塞进了NS输入，并在那里摆弄一些独特的东西。而在这里，他只是在玩耍。 ILNUR777 2018.01.21 20:03 #1474 Wizard2018:为什么你需要在第二个工作表上使用公式？有从另一张表中复制的A、N、M、O列。A栏是投标价格， N、M、O的公式都在那里。5.移到表格的第2张。我已经从AUDCAD标签中复制了A、N、M、O列，从第15625行开始。以下是算法的要点。https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page135#comment_6366221 谢谢，我想我有点明白了，这使这个想法的荒谬性更强。另外，在我看来，将过程还原为马尔科夫性的过程与Excel中显示为 "还原为马尔科夫性 "的过程本质上是不同的。 Aleksey Panfilov 2018.01.21 20:20 #1475 Wizard2018: 是，下载文件并阅读上面的描述。所有的公式都在单元格中。你还需要什么？算法来自于Excel文件的例子，描述也完全清楚。我已经把公式复制到我自己写的终端 上，所有的计算和 "图片 "肯定都是吻合的。我曾面临缺乏铁质资源来计算大的勾股量的问题。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 差分微积分，例子。 Vizard_, 2018.01.19 07:33 多项式、样条式、高斯过程... 蓝点是训练点，红点是测试点。在蓝色的上生成一堆任何曲率，在红色的上测试 你喜欢的度量，然后选择最好的一个。你可以随机地删除一些蓝调... 你自己写的终端是否做了这些计算？ Alexander_K2 2018.01.21 20:44 #1476 Aleksey Panfilov:你的自编终端就是这样的建设吗？ 我在某处读到，术士有几个圣杯。我认为他在每个主题中都分享了这些内容。真相是模糊的，这可能有一个很好的理由。而我们所要做的就是理解他说的话，好吧，当然也要使用它。 Aleksey Panfilov 2018.01.22 03:52 #1477 Alexander_K2: 我在某处读到，术士有几个圣杯。我想在每个主题中，他都会分享这些内容。真相是模糊的，这一定有一个很好的理由。而我们所要做的就是理解他说的话，好吧，当然也要使用它。嗯，嗯。所以他是在挑逗。))))"翅膀？腿？ ...尾巴！！！" sibirqk 2018.01.22 04:57 #1478 revers45:这就像Vasyuki的最后一次会议，一个足够的大师已经意识到是时候逃跑了...... 在会议开始时宣布了一个相当不简单的想法--通过福克板模拟统计特性的演变。但是，似乎考虑到问题的复杂性，大师逐渐转向了简单的机器。 Alexander_K2 2018.01.22 07:23 #1479 sibirqk: 在会议开始时，它被宣布为相当不简单的想法--通过福克-普朗克对统计特征的演变进行建模。但是，似乎考虑到问题的复杂性，这位大师逐渐转向了一个简单的机器。没有这样的事--我没有放弃我的想法。我们处理的是一个波价函数（价格概率密度函数），我们在时间上进行分析，其运动由福克-普朗克方程描述。这可以说是得到了证明，我们不再赘述。但再往后，鉴于新发现的情况，事情变得如此非同小可，以至于我现在只是遵循我的一位老师的建议，他说："如果它变得复杂--读费曼"。我坐着看书。现在开始明白了吗？ Mykola Demko 2018.01.22 07:25 #1480 我认为问题的最初表述，即市场的运动是量子粒子的聚合运动，是错误的。我认为有必要对经历了关于个人权益的情绪的细胞自动机的总体状态进行建模。公平的一面是--贪婪。股票上涨--买入并持有股票跌至最大获利的50%。减法中的公平 - 恐惧。股票上涨--收盘时没有损失。股票下跌--在SL上收盘这就是市场运动的公式应该建立的地方。如果市场上涨，你需要买入，如果市场下跌，你需要卖出（如果你没有入笼的仓位）。 1...141142143144145146147148149150151152153154155...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
再次，对于特别有天赋的人，我说--这个算法不是我的，是Vizard_的。
你一定是误解了他的算法。有一些关于一些统计计算的东西，当它们超出公差时，意味着趋势即将逆转。
"一些统计计算"--要么他没有写到，要么我没有注意到，但我怀疑这是一个微不足道的移动平均线。试着在里面放一个不同的配方。
这并不重要，你也没有意识到你自己的算法，例如，你试图按tick大小给WMA加权，尽管这样的MA与SMA有99%相同，这对任何懂得分析数据和逻辑思维的人来说都是显而易见的。如果有的话，我并不吝啬，只是建议如何不浪费不必要的努力）即使你没有听到别人的声音)
你一定是误解了他的算法。有一些关于一些统计计算的东西，当它们超出公差时，意味着趋势即将逆转。
"一些统计计算"--要么他没有写到，要么我没有注意到，但我怀疑这是一个微不足道的移动平均线。试着在里面放一个不同的配方。
为什么你需要在第二个工作表上使用公式？有从另一张表中复制的A、N、M、O列。A栏是投标价格， N、M、O的公式都在那里。
5.移到表格的第2张。
我已经从AUDCAD标签中复制了A、N、M、O列，从第15625行开始。
以下是算法的要点。
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page135#comment_6366221
是，下载文件并阅读上面的描述。所有的公式都在单元格中。你还需要什么？算法来自于Excel文件的例子，描述也完全清楚。我已经把公式复制到我自己写的终端 上，所有的计算和 "图片 "肯定都是吻合的。我曾面临缺乏铁质资源来计算大的勾股量的问题。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
差分微积分，例子。
Vizard_, 2018.01.19 07:33
多项式、样条式、高斯过程...
蓝点是训练点，红点是测试点。在蓝色的上生成一堆任何曲率，在红色的上测试
你喜欢的度量，然后选择最好的一个。你可以随机地删除一些蓝调...
我在某处读到，术士有几个圣杯。我想在每个主题中，他都会分享这些内容。真相是模糊的，这一定有一个很好的理由。而我们所要做的就是理解他说的话，好吧，当然也要使用它。
嗯，嗯。
所以他是在挑逗。))))
"翅膀？腿？ ...尾巴！！！"
这就像Vasyuki的最后一次会议，一个足够的大师已经意识到是时候逃跑了......
在会议开始时，它被宣布为相当不简单的想法--通过福克-普朗克对统计特征的演变进行建模。但是，似乎考虑到问题的复杂性，这位大师逐渐转向了一个简单的机器。
没有这样的事--我没有放弃我的想法。我们处理的是一个波价函数（价格概率密度函数），我们在时间上进行分析，其运动由福克-普朗克方程描述。这可以说是得到了证明，我们不再赘述。
但再往后，鉴于新发现的情况，事情变得如此非同小可，以至于我现在只是遵循我的一位老师的建议，他说："如果它变得复杂--读费曼"。我坐着看书。
现在开始明白了吗？
我认为问题的最初表述，即市场的运动是量子粒子的聚合运动，是错误的。
我认为有必要对经历了关于个人权益的情绪的细胞自动机的总体状态进行建模。
公平的一面是--贪婪。
股票上涨--买入并持有
股票跌至最大获利的50%。
减法中的公平 - 恐惧。
股票上涨--收盘时没有损失。
股票下跌--在SL上收盘
这就是市场运动的公式应该建立的地方。
如果市场上涨，你需要买入，如果市场下跌，你需要卖出（如果你没有入笼的仓位）。