从理论到实践 - 页 141

[Alexander_K2]

bas:
dukascopy.com 或 ticks.alpari.org

我将在这个周末尝试。

[secret]

Alexander_K2:

伙计，我已经厌倦了重复没有机器的说法！！！。当增量的平均值（底图）越过99.5%的置信水平时开仓交易，当这个增量的平均值变成=0时关闭。

比较下图的增量平均值和上图的价格本身。

而你从顶部的图表中减去底部的图表，并将结果应用于价格图表。这将是隐含的暗示的摆动，据说是不存在的。

[Alexander_K2]

bas:

而你从上层图表中减去下层图表，并将结果应用到价格图表中。这将是隐含的暗示的摆动，据说是不存在的。

????????!!!!!!!!!!!我试试..........

[secret]

Alexander_K2: ????????!!!!!!!!!!!

这里有什么好惊讶的？你把图表分解为趋势部分和周期部分的总和。

[secret]

顺便说一下，平均增量只是（Ask[i]-Ask[i+N]）/N，你可以使计算更容易。

[Sergey Chalyshev]

Alexander_K2:

伙计，我已经厌倦了重复没有机器 的说法！！！。当 增量的平均值（底图）越过99.5%的置信水平时开仓交易，当这个增量的平均值变成=0时关闭。

将下方的增量平均值图与上方的价格本身图进行比较。

一个非常稳健的强大系统。不需要无休止地寻找合适的平均值。本周4天内，我没有从 "根本 "上看到澳元兑美元的亏损交易。

而我认为这是一个平均水平)

什么是马什卡？这是你用来给军营的地板打蜡的，还是用来剔骨的？

[Alexander_K2]

Sergey Chalyshev:

我以为MASHKA是平均水平）。

什么是马什卡？是在军营里用来擦地板的，还是在大腿边上的？

好吧，是你介绍了增量的平均数，我上当了。

在这种情况下，它仍然是一定样本量的所有增量值（包括正数和负数）的总和。这句话更准确。

伙计，我希望我根本没有回复评论--现在人们因为你这样的人而对文字感到困惑......他有重影，否则他就会广播一些其他的耻辱。呃...

[Mykola Demko]

Alexander_K2:

好吧，是你介绍了增量的平均值，而我上当了。

在这种情况下，它仍然是一定样本量的所有增量值（包括正数和负数）的总和。这是更准确的。

它是一个移动平均线(moving average)，在通常的说法中来自于缩写MA。

这只是一个被应用了MA处理算法的系列。

从一系列增量中获取MA的累加值，你从累加值中得到MA。

[Sergey Chalyshev]

Alexander_K2:

好吧，是你介绍了增量的平均值，而我上当了。

在这种情况下，它仍然是一定样本量的所有增量值（包括正数和负数）的总和。这更准确。

更准确地说，它是一个有一定周期的刻度（标准指标有这个）。

但正负值不能用在比例尺上，尤其是模数。

[Vladimir]

Alexander_K2:
可惜的是，我没有这个深度的存档数据....。

1月11日，我为你收集了这些数据，https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page128#comment_6327590。