从理论到实践 - 页 1105

 
Alexander_K:

正弦波位于过程的分散区。

也就是说,波包(概率密度)的半宽在一天的时间里严格地定期变化("摇晃")。

有位叔叔在一个主题中说,如果你能预测相对于平均值的方差,那么预测价格就不算什么。

从这个论坛的页面上,我再次对这位叔叔说--如果我们考虑过程的方差不是来自STO价格与平均值,而是来自滑动窗口=8小时内增量的STO分布,那么方差 价格与平均值的可能偏差)呈正弦形变化。那么?

一个小小的补充。

这种差异的周期性与窗口=8小时内的tick量的周期性直接相关。只有如何将勾股量和价格联系起来--我想不出什么来。

 
Martin Cheguevara:

做到这一点,告诉我接下来该怎么做

我希望我说得很清楚?

只是对我来说,这样表达我的想法比用语言表达更容易,但如果有什么事,我会解释。

一般来说,你在一个动态窗口中拥有一些(X-公式)。 该窗口在每个条形图上通过一些条件进行计算。

作为窗口的价差和该窗口内的增量之和我已经看过了--似乎不是这样的。 所以需要别的东西。

 
Martin Cheguevara:


我仔细阅读了你的帖子(在时间允许的情况下)。而且不仅仅是你的。也就是说,不要以为一切都与我擦肩而过。有些我检查,有些我不检查。

但是因为我不能一直和市场打交道(我平均每天给外汇市场2小时)--我很难对你(或其他交易者)的想法建立一个完整的印象。

所以,不要太难过--对我或其他人来说,你的帖子会有帮助。

而我,事实上,不需要想法,而是需要一个伟大的交易信号。然而!对于那些喜欢把我塞进PM里的人,我的朋友们--我不需要没有理论基础的信号。信号+理论!然后我们再谈。

 

Alexander_K:


信号+理论!那我们就来谈谈。

我记得有一次在电视上看到一个故事,简而言之--中国人与一家德国公司(我想)签署了一份(在中国)建造高速列车的合同。 然后,在看到它是如何完成的之后,他们打破了合同(简单地说),开始自己制造一切。

关于同样的方法的东西在这里))))

 
Alexander_K:

正弦波位于过程的分散区。

也就是说,波包(概率密度)的半宽在一天的时间里严格地定期变化("摇晃")。

有位叔叔在一个主题中说,如果你能预测相对于平均值的方差,那么预测价格就不算什么。

从这个论坛的页面上,我再次对这位叔叔说--如果我们考虑过程的方差不是来自STO价格与平均值,而是来自滑动窗口=8小时内增量的STO分布,那么方差 价格与平均值的可能偏差)呈正弦形变化。那么?

嗯......不完全是正弦波,但周期性是存在的。

我今天把我的筹码拉到了图表上。

但为了做到这一点,我不得不应用另一个有趣的公式(在实际交易中尝试和测试)。

现在我可以给你看,因为要得到它并不容易。

而对于今天,英镑的信号是趋势-- 卖出。

在这里,你可以用肉眼看到如何定义一个平面,如何定义一个趋势。

就是这样,市场--买入和卖出量的永恒斗争(卖家和买家的最佳价格),特别是在平

而不是别的什么!

 
Evgeniy Chumakov:

一切都很清楚,我不能再写下去了。 一般来说,你在一个动态窗口中有一些(X是一个公式)。 该窗口在每个条形上被一些条件计算。

作为一个窗口的传播和这个窗口内的增量之和我已经看过了--它似乎不一样。 所以需要其他东西。

你到底能不能按照我告诉你的方法做?这并不难...不就是不。

 
Alexander_K:

一个小小的补充。

这种分散的周期性与窗口=8小时内的tick量的周期性直接相关。但我想不出如何将勾股量和价格联系起来。

我无法决定--以分钟为单位的增量除以分钟量,然后将它们全部相加,得到一个新的图表。

我已经试过了。

 
Alexander_K:

我仔细阅读了你的帖子(在时间允许的情况下)。而且不仅仅是你的。也就是说,不要以为一切都与我擦肩而过。有些我检查,有些我不检查。

但是因为我不能一直和市场打交道(我平均每天给外汇市场2小时)--我很难对你(或其他交易者)的想法建立一个完整的印象。

所以,不要太难过--对我或其他人来说,你的帖子会有帮助。

而我,事实上,不需要想法,而是需要一个伟大的交易信号。然而!对于那些喜欢把我塞进PM里的人,我的朋友们--我不需要没有理论基础的信号。信号+理论!然后我们再谈。

想象一下,你看到一个人倒着走,头朝下,倒立着。这就是我对这里每个人的看法。嗯,这是一个耻辱...所有这些精力都是白费的。
 

亚历山大,那熵呢,被抛弃了?

它应该如何应用?

 
Roman Shiredchenko:

为了过程而过程--在这里,我也准备告诉你,不要太深入,这是手淫。

在桌子上写字是为作家服务的。

"艺术家"--不要蒸腾左翼,何时得罪谁,得罪哪些艺术家,得罪到什么程度......

我不建议重复 "犯罪",问问它在监狱中的含义,我们这些 "财神爷 "都不能幸免于此。

好吧,我们不是艺术家,我们是 "金钱推手",掠夺者,系统的寄生虫,谁会在乎别人的意见,在乎公众的意见,好吧,只有当你不需要吸引投资者的时候,虽然在这种情况下你可以雇用一个公共小丑,而交易者只需要利润,这是最高程度的自主和非社会性,做一个好人并不重要。